朴측 '여론조사 67% 이상 무조건 반영' 거부

한나라당 강재섭 대표의 대선주자 경선룰 중재안을 놓고 이명박 전 서울시장 측은 수용입장인 반면 박근혜 전 대표측은 불만을 제기하고 있다. 이 전 시장에게 더 유리하게 돼 있다는 것을 시사하는 대목이다. 정치권도 '여론조사의 반영률을 최소한 67% 이상으로 한다.'는 조항 때문에 민심에서 우위를 차지하고 있는 이 전 시장에게 유리할 것으로 내다보고 있다.

하지만 이 같은 추론은 현재로선 정확히 계산안되는 투표참여율 예상치에 근거하고 있고, 대통령 후보 선출 같은 큰 선거에서 한나라당이 이 같은 득표방식을 도입한 전례가 없다는 점에서 특정후보에게 유불리를 따지는 것은 무리라는 주장도 제기된다.

◆여론조사 반영비율 67%='민심'에서 밀리는 박 전 대표측이 극도의 불만을 표시하고 있는 부분이다. 박 전 대표측은 당초 여론조사 반영률을 50%도 채 안되는 것으로 전망했기 때문에 67%를 무조건 반영한다는 것에 대해서는 불만이 있을 수 밖에 없다. 특히 선거인단이 3만 명 더 늘어난 것과 맞물려 전체 투표율도 떨어질 것으로 내다보고 있기 때문에 여론조사를 무조건 67% 이상으로 반영하겠다는 주장은 받아들일 수 없다는 입장이다.

하지만 강 대표는 전국 시·군·구에서 투표하는 안을 만들었기 때문에 경선 참여 투표율은 올라갈 것이고, 특정후보가 싹쓸이한다는 보장이 없는 상태에서 유불리를 따지는 것은 곤란하다고 주장했다.

실제로 현재 두 주자의 여론조사 지지율 격차 평균을 10~15%로 보고 경선일까지 이 같은 격차가 지속된다는 가정하게 절충안을 적용할 경우 여론조사 유효투표에서 6천여표 차이가 난다. 전체 경선인단의 40분의 1수준에 불과한데다 싹쓸이가 없다고 가정할 경우 특정 후보에게 반드시 불리한 것만은 아니다는 해석이 나온다.

◆전국 시·군·구 투표소 설치 동시선거=시·군·구에 투표소를 설치할 경우 가장 큰 특징은 투표율이 높아진다는 점이다. 전국 각지에 사는 투표권자가 체육관이나 공원 등 어느 한 곳의 특정장소에 모일 필요가 없게 되기 때문이다.

특히 유권자들은 지난 지방선거 광역단체장 후보 선출 때보다도 더 짧은 동선으로 대통령후보를 선출할 수 있게 된다. 지난 지방선거 경선 때 울릉군민은 한나라당 경북도지사 후보를 뽑기 위해 투표소인 안동까지 와야만 했다.

이에 대해서는 두주자 모두 불만을 제기하지 않고 있다. 박 전 대표로서는 자신의 지지층인 지방 유권자들과 노인층의 투표율을 높일 수 있게 되고 이 전 시장으로서는 조직력을 한 층 활용해 대규모 동원이 가능해 지기 때문이다.

◆유권자 3만여 명 증원=전체 선거인단이 늘어날 경우 대의원과 당원, 일반국민 선거인단 수도 같이 늘어난다. 통상적으로 일반 국민보다 당원의 참여율이 압도적으로 높은 사례를 감안하면 당심에서 우위인 박 전 대표 측이 유리할 수 있다.

이 전 시장측은 대통령 후보 선출인 만큼 일반국민 참여율도 대폭 늘어날 것이고, 여론조사 반영율도 높아진 만큼 당원과 일반국민의 투표율 차이가 크지 않을 것으로 기대하고 있다.

박상전기자 mikypark@msnet.co.kr