대구지법 제15민사부(부장판사 강동명)는 24일 자신의 부인과 간통한 남성에게 2억원의 합의금을 지급해 달라며 A(47) 씨가 B(51) 씨를 상대로 낸 약정금 청구소송에서 원고의 청구를 기각했다.
재판부는 판결문에서 "A씨가 받기로 한 약정금 액수는 통상적인 간통 위자료 액수보다 고액인 점 등을 감안할 때 약정 당시 간통 사실을 폭로하거나 고소하지 않는 조건으로 체결했다고 볼 수 있다"며 "그러나 A씨는 간통 사실을 폭로하고 고소까지 해 약정이 해제된 것으로 판단된다"고 밝혔다.
A씨는 지난해 2월 B씨가 자신의 아내와 간통한 사실을 적발하고 민·형사상 합의금 명목으로 2억3천만원을 받기로 약정한 뒤 이 중 3천만원을 받아냈다. 하지만 이후 간통 사실을 폭로하는 한편 B씨를 간통죄로 고소한 뒤 나머지 약정금을 받지 못하자 소송을 제기했다.
정욱진기자 penchok@msnet.co.kr
































댓글 많은 뉴스
오발 막겠다고 '빈 총' 들고 경계근무 논란 1군단장 직무배제
자발적 퇴사 청년도 실업급여 준다…생애 1회, 월 최대 100만원
"스타벅스 가야지" 외쳤던 배재고 학생 2명, 결국 중징계
뜨는 명물 달성공원 새벽시장 '관광 명소화' 해법은?
[부산에도 밀리는 대구] 동성로 지나쳐도 해운대는 꼭 간다, 외국인 관광객 16배 차이