매일신문

[사설] 유통업체, 판매수수료율 인하 약속 잘 지켜야

국내 11개 대형 유통업체가 중소기업 제품의 판매 수수료율을 3~7% 인하하기로 했다. 이에 따라 중소 납품업체는 수수료 부담을 연간 1천억 원 정도 덜게 됐다. 반면 대형 유통업체는 상당한 영업이익 손실이 불가피해졌다. 그러나 그동안 지나치게 높은 판매 수수료를 강요해 온 불공정 영업 관행의 시정이라는 점에서 이번 판매 수수료율 인하의 당위성을 인정해야 한다.

중소기업중앙회의 조사에 따르면 백화점의 판매 수수료율은 입점 업체가 생각하는 적정 수수료율 23.5%보다 훨씬 높은 29.7%에 달한다. 판매대금의 3분의 1을 수수료로 내고 있는 것이다. 이렇게 높은 판매 수수료를 내면서 적정 이익을 낼 재주는 없다. 중소 납품업체의 순이익은 판매대금의 5%에 불과하다.

반면 대형 유통업체의 순익은 수직상승해 왔다. 롯데'신세계'현대 등 3대 백화점은 지난 10년간 매출액이 2.7배 늘어나는 동안 순이익은 7.1배나 늘었다. 홈쇼핑업체는 이보다 더 심하다. 매출액은 1.5배 늘어난 반면 순이익은 11.2배나 증가했다. 대형 유통업체들이 높은 판매 수수료로 땅 짚고 헤엄치기식 장사를 해왔다는 방증이다.

이번 판매 수수료 인하는 정부의 강요에 의한 조치인 것은 사실이다. 이 때문에 유통질서 혼란 등 부작용을 우려하는 소리도 나온다. 하지만 업계 스스로 상생과 동반성장에 나서지 않는다면 강제력을 가진 정부가 이를 시정해야 한다고 본다. 시장은 스스로 잘 작동할 때도 있고 그렇지 않을 때도 있다. 입점'납품 업체는 여위어 가는데 대형 유통업체는 날로 살찌는 현실은 시장이 제대로 기능하지 않고 있다는 증거다. 이것이 정부가 나선 이유다. 대형 유통업체는 내키지 않는 약속을 했지만 상생이 장기적으로는 더 많은 이득을 낳는다는 점을 인식하고 공정위의 조치에 적극 협조해야 할 것이다.

최신 기사

mWiz
1800
AI 뉴스브리핑
정치 경제 사회 국제
최근 여론조사에 따르면 현 정부의 부동산 및 주식시장 정책에 대해 50% 이상의 국민이 부정적으로 평가하고 있으며, 특히 30대와 수도권 거...
국내 반도체 '투톱' 삼성전자와 SK하이닉스가 급등락을 반복하며 변동성을 보이고 있고, 목표주가는 잇따라 낮아지고 있다. 특히 삼성전자는 전...
서울 배재고 야구부 학생 2명이 광주제일고를 향해 5·18 민주화운동을 비하하는 응원 구호를 외쳐 중징계를 받았으며, 대한야구소프트볼협회는 ...
브리핑 데이터를 준비중입니다..

많이 본 뉴스

일간
주간
월간