한국당 단일지도체제 채택…후보 간 유불리 셈법은?

정치권 "단일지도체제는 대선주자급 당권주자에게 유리할 것"

자유한국당 김병준 비상대책위원장(오른쪽)이 14일 오전 국회에서 열린 비상대책위원회의에서 발언하고 있다. 연합뉴스

자유한국당이 다음달 27일 당 대표 선출 전당대회에서 단일성 집단지도체제(단일지도체제)를 채택한 가운데 정치권은 전국적 인지도가 낮은 후보에게 절대적으로 불리한 싸움이 될 것으로 보고 있다.

순수 집단지도체제는 동일한 선거에서 최다 득표자를 대표로 선출하고 차순위자를 최고위원으로 선출해 대표와 최고위원의 권한이 분산되는 지도체제이다. 이와 달리 단일지도체제는 대표와 최고위원을 별도로 선출하는 방식으로 대표에게 권한이 집중된다.

순수 집단지도체제가 도입되면 지도부 경선에 나서는 후보들의 낙선 부담이 줄어든다. 1위를 하지 않아도 지도부에 들어갈 수 있기 때문이다. 하지만 비대위가 현행 지도부 선출방식을 유지하기로 하면서 전국적 인지도가 낮은 주자들이 지도부 입성을 장담할 수 없게 된 것이다.

이 때문에 순수 집단지도체제를 요구했던 심재철·조경태·주호영·김진태 의원 등이 단일지도체제가 채택될 경우 요구사항을 '대권주자 일제 불출마'로 변경해 목소리를 높일 것이라는 관측이 나왔다.

14일 단일지도체제가 채택되자, 대구경북의 당권주자인 주 의원은 입장문을 통해 "황교안 전 총리 변수로 순수 집단지도체제 필요성이 더 커진 상황에서 비대위가 단일지도체제를 결정해서 아쉽지만 그 결정을 존중한다"면서도 "대선주자들이 선수로 뛴다면 경기장 자체가 붕괴될 것이다. 대선주자들은 당의 미래를 위해 신중히 재고하길 바란다"고 했다.

정치권 관계자는 "오세훈 국가미래비전특별위원장, 황 전 총리와 홍준표 전 대표가 당권에 도전할 가능성이 매우 높아진 만큼 대표 경선은 사실상 대선주자 경선이 됐다"고 분석했다.