국힘, 이재명에 "용어 몇 개 더 외운다고 기후위기 대응에 무슨 도움?"

3일 오후 서울 여의도 KBS 공개홀에서 열린 방송 3사 합동 초청 '2022 대선후보 토론'에서 더불어민주당 이재명 대선 후보(왼쪽)가 기념촬영을 마친 뒤 자리로 돌아가고 있다. 오른쪽은 국민의힘 윤석열 대선 후보. 연합뉴스

6일 국민의힘은 이재명 더불어민주당 대선 후보를 향해 "윤석열 (국민의힘 대선)후보가 기후위기에 대응할 준비가 되어 있지 않다는 주장을 하고 있다. 사실과 다르다"고 반박했다.

그러면서 특히 이재명 후보의 원전 관련 입장 변화를 지적했고, 앞서 이재명 후보와 윤석열 후보 사이에 불거진 'RE100' 논란도 언급했다.

이날 이양수 국민의힘 선대본부 수석대변인은 논평을 내고 "(지난 3일)TV토론회에서 윤석열 후보는 이재명 후보에게 기후위기 대응의 핵심을 물었다. '신재생에너지만 가지고 2050년 탄소 중립을 달성하면서 대한민국의 산업경쟁력을 유지하는 것이 가능하겠느냐'는 윤석열 후보의 질문에 이재명 후보가 제대로 답변하지 못하고 말을 돌린 이유는 무엇인가"라고 물었다.

이어 "원자력 발전을 배제하고 재생에너지만 고집해서는, 산업경쟁력을 훼손하지 않는 탄소중립 달성은 사실상 불가능하다. 더욱이 우리나라는 풍력과 태양광 발전에 유리한 여건을 갖추고 있지도 못하다"며 "이재명 후보는 이런 현실을 외면한 채, 2020년 10월 '원전을 경제논리로만 따져 가동하는 것은 시한폭탄을 방치하는 것'이라며 탈원전을 강력히 주장했다"고 지적했다.

그러면서 "그런데 이제 다시 말을 바꿔 2021년 12월에는 '이미 가동되거나 건설 중인 원전은 계속 지어 가동 연한까지 사용하고 새로 짓지는 않겠다'며 '감원전'을 하겠다고 한다. 그러나 말이 감원전이지 이제 대한민국에는 신규 원전을 단 1기도 짓지 않겠다고 천명한 것과 다름없다"고 비판했다.

이양수 대변인은 "이처럼 국가 에너지 정책의 근간에 대해서조차 오락가락하는 이재명 후보야말로, 기후위기 대응에 대해 단 한 번의 제대로 된 고민조차 해보지 않은 것이 분명하다"고 덧붙였다.

이어 논평에서는 "기후위기에 대한 대책은 산업정책과 함께 가야 한다. 이재명 후보는 문재인 정부의 무지한 탈원전으로 인해 원전 산업계, 나아가 국민경제가 입은 피해가 얼마인지 알고나 있는가"라며 "국민의 삶과 기후위기에 대한 진지한 고민 없이, 용어 몇 개를 더 외운다고 기후위기 대응에 무슨 도움이 되겠는가"라고 물었다.

'용어 몇 개' 언급은 지난 3일 열린 첫 대선 4자 TV 토론에서 나온 'RE100(알이백)' 논란을 가리킨 것으로 해석된다. 당시 이재명 후보가 윤석열 후보에게 "RE100에 대해선 어떻게 생각하느냐"고 묻자, 윤석열 후보가 "그게 무엇이냐"고 물었고, 다시 이재명 후보가 "재생에너지 100%"라고 설명하자 윤석열 후보는 "현실적으로 가능하지 않다고 본다"고 한 바 있다.

이를 두고 여권에서는 윤석열 후보가 관련 용어를 제대로 모른다며 "준비 안 된 후보"라는 비판을 제기했다. 토론 당시 이재명 후보는 RE100(Renewable Energy 100%, 기업 전력 100% 재생에너지 사용 캠페인)을 비롯해 EU 택소노미(녹색분류체계), 그린·블루·그레이 수소 등의 관련 용어를 구사해 눈길을 끌기도 했다.

이어진 논평에서 이양수 대변인은 "이재명 후보의 기후위기 대응방안이 거짓과 이념에 기초한 실현 불가능한 것이라면, 윤석열 후보의 기후위기 대응방안은 과학적 근거와 국민의 삶에 기반한 '지속가능한 기후위기 대응방안'이다. 윤석열 후보는 현 정부의 무리한 탈원전 정책을 폐기해 원전 강국으로서의 위상을 다시 세우는 한편, 신재생에너지 산업을 고도화해 기후위기에 적극 대응하겠다는 원칙과 구체적인 정책방안을 이미 마련해 놓았다"고 윤석열 후보의 관련 공약과 대비시켰다.

이양수 대변인은 "이재명 후보와 더불어민주당은 거짓과 이념으로 가득 찬 선동을 즉각 중단하고, 국민의 삶과 미래를 위한 진지한 고민을 지금이라도 시작하기 바란다"고 글을 마무리지었다.