경북 영천시-특정업체 용역계약 특혜 의혹 ‘복마전’ 양상

설립 안된 ‘유령업체’ 임원이 용역 수행 연구원 기재, 개인 정보 도용·유출 의심도
부실 계약·검수, 연구비 빼먹기 등 의혹에 상급기관 감사 및 수사 의뢰 등 필요 지적

설립도 안된 업체 임원이 용역 수행 연구원으로 기재돼 있는 문제의 용역 보고서 책자들. 강선일기자

경북 영천시와 특정 업체 간 용역계약 특혜 의혹(매일신문 7월 22일, 28일 자 11면)이 숙지지 않고 있다. 수의계약을 통한 시의 일감 몰아주기와 업체들 간 주요 임원 상호 등재 등 기존 의혹에 더해 용역 결과에도 허점이 적잖은 것으로 나타났다.

4일 영천시 등에 따르면 A업체는 2021년 4월과 6월, 7월에 문화특화지역 조성 및 청년자원 조사에 대한 용역계약 3건을 시와 체결했다. 세 계약 금액을 모두 합치면 4천550만원에 달한다.

문제는 그해 10월과 11월, 12월에 잇따라 제출된 세 용역의 보고서에서 나왔다. 보고서에는 용역 주체인 A업체가 아닌 사회적기업인 B업체 이사가 연구원으로 이름을 올렸다. B업체는 2022년 1월 3일 사업자등록을 한 사회적기업으로 보고서 작성 시점에는 설립조차 되지 않은 곳이었다. 계약을 따낸 A업체 대표가 B업체 이사장직을 겸하고 있다는 점도 문제가 됐다.

일부 용역보고서에는 개인정보 도용과 유출정황이 의심된다는 주장도 나온다. 한 보고서에는 900여개의 청년기업 명단이 실렸는데 여기에 대표자 이름과 주소, 휴대전화번호가 그대로 담겼다. 이중 상당수가 당사자 동의 없이 공개됐다는 지적이다.

의혹이 커지면서 영천시의회와 업계 일각에서는 해당 업체 뿐 아니라 계약 공고를 낸 영천시에 대해서도 상급기관 감사와 수사 의뢰가 필요하다는 주장이 제기되고 있다. 영천시는 용역 계약서와 검수조서를 공개하라는 요구에도 응하지 않고 있는 상황이다.

업계 한 관계자는 "문제가 된 업체들의 특혜 의혹은 빙산의 일각일 뿐"이라며 "A업체 대표와 알고 지내는 다수의 업체들이 '그들만의 리그'를 만들어 각종 용역을 수주받는 과정에 영천시 고위공무원이 뒤를 봐준다는 소문은 업계에선 이미 파다하다"고 말했다.

한편 이에 대해 본지는 영천시에 해명을 요구했지만 시는 명확한 답변을 내놓지 않았다.