매일신문

[사설] 독소조항을 다른 독소조항으로 바꿔 끼운 수정 김건희 특검법

구글 검색 선호 출처로 추가
로봇
mWiz 이 기사 포인트

  • 가
  • 가

더불어민주당이 14일 국회 본회의에 제출하겠다고 한 김건희 여사 특검법 수정안은 '무늬만 수정안'이다. 박찬대 원내대표는 13일 "민주당이 마련한 특검법 수정안은 그간 국민의힘이 문제 삼은 내용을 대폭 수용한 것"이라고 했지만 민주당이 원하는 답이 나오도록 한 기만술에 다름 아니다.

수정안에 제시된 제3자 추천 방식은 대법원장이 4명을 추천하고 그중 2명을 야당이 골라 대통령에게 추천(推薦)하는 식이다. 일견 공평무사한 특별검사 추천 방식인 듯 보이지만 전혀 아니다. 대법원장이 추천한 인사가 마음에 들지 않으면 재추천을 요구할 수 있는 권한을 야당이 갖기 때문이다. '제3자 추천'이라는 그럴듯한 허울을 쓴 속임수다.

여당이 기존 특검법에 반대한 가장 큰 이유는 야당에만 특검 추천권을 부여한 독소(毒素)조항 때문이다. 이를 수정했다는데 수정의 내용이 기가 막힌다. 야당의 입맛에 맞는 특검을 임명할 수 있도록 한 독소조항을 대법원장이 추천한 인사를 야당이 거부할 수 있도록 한 또 다른 독소조항으로 대체한 것이다. 자신들이 원하는 인사를 특검으로 앉히려 한다는 점에서 이전 특검법과 수정 특검법은 동일하다.

민주당은 특검법 수정안 본회의 제출을 14일로 못 박았다. 이재명 대표의 공직선거법 위반 사건 1심 선고일 하루 전이다. 선고에 영향을 주려는 의도가 읽힌다. 이를 감추려는 듯 도이치모터스 주가 조작 사건과 선거 개입 의혹에만 집중하겠다고 했다. 전혀 설득력이 없다.

김 여사의 도이치모터스 주가 조작 연루 의혹은 2020년 4월 최강욱 전 열린민주당 의원의 고발로 수사가 시작됐다. 당시 '문재인 검찰'은 1년 넘게 말 그대로 탈탈 털었지만 김 여사를 기소하기는커녕 소환 조사도 못 했다. 왜 그랬겠나? 혐의를 찾지 못했기 때문이다. 그런 사건을 특검으로 다시 수사하자는 것은 머릿수 우위를 내세운 정치 폭력이다. 명태균 씨 선거 개입 의혹도 검찰의 수사가 한창 진행 중이다. 아직 결론이 나지 않아 수사 미흡 등 특검 발동 요건을 갖추지도 않았다.

0700
AI 뉴스브리핑
정치 경제 사회 국제
홍준표 전 대구시장은 26년 전 비상장 벤처기업에 1억3000만원을 투자했으나 전 재산에 가까운 손실을 입은 경험을 회상하며, 이후 주식 투...
브리핑 데이터를 준비중입니다...
충남 천안에서 20대 일본인 여성을 살해한 혐의로 구속된 30대 남성이 주식 투자 손실을 범행 이유로 주장하고 있으나, 피해자와의 만남이 단...
세계 최대 가상자산 거래소 바이낸스에서 북한 해커에 의해 단 20분 만에 8조원대 가상화폐가 탈취되는 사상 최대 규모의 해킹 사건이 발생했으..
→

많이 본 뉴스

일간
주간
월간