매일신문

[수요일 아침-홍형식] 탄핵으로 들어선 정권의 레임덕 기준

구글 검색 선호 출처로 추가
로봇
mWiz 이 기사 포인트

홍형식 한길리서치 소장

홍형식 한길리서치 소장
홍형식 한길리서치 소장

지난 2021년 3월 당시 문재인 전 대통령의 지지율 하락이 예사롭지 않았다. 2021년 3월 19일 발표된 갤럽 조사의 37%에 이어 22일 리얼미터 34.1%, 한국사회여론조사연구소 34.0%, 24일 데이터리서치 31.4%로 35% 선이 무너졌다. 2021년 3월이면 문재인 전 대통령의 임기 1년 남짓을 남긴 4년 차 말이다. 2026년 9월 이재명 대통령은 임기 1년을 갓 넘은 9월 현시점에서 지지율이 갤럽 8~9일 조사에서 38%, 리얼미터 7~11일 조사에서 33.8%로 35%대가 무너졌다. 문재인 전 대통령의 임기 1년 정도를 남긴 4년 차 말 지지율과 비슷해지고 있다.

문제는 하락 추세다. 갤럽의 경우 두 달 전 조사(7월 7~9일)의 53%가 한 달 전 조사(8월 11~13일)에서 44%로 9%포인트(p) 하락했고, 9월은 전달에 비해 6%p 하락해 38%를 기록했다. 두 달 동안 15%p 하락했고, 40%대가 무너졌다. 리얼미터는 7월(6~10일) 48.9%, 8월(3~7일) 43.9%에서 9월 33.8%로 두 달 동안 15.1%p 하락했다.

역대 어느 대통령도 임기 중반을 넘어서면 레임덕 논란으로부터 자유롭지 못했다. 그리고 레임덕이라 판단하는 지지율 기준은 모든 대통령이 동일하지 않다. 문재인 전 대통령(이하 대통령 호칭 생략)의 경우 40%를 레임덕의 1차 방어선으로 여겼다. 40%대가 무너지고 35%대가 되면서 사실상 레임덕으로 보았다. 문재인 이전에 임기 말 30%대 지지율을 유지한 대통령은 없었다. 대부분 20% 전후로 임기를 마쳤다는 점을 감안하면 당시 문재인의 35%는 레임덕이라 보기 힘든 수준이었고, 오히려 임기 말 역대 대통령 중 가장 높은 지지율이다. 그럼에도 정치권에서는 대부분 레임덕으로 봤다. 즉 문재인과 그 이전 역대 대통령의 레임덕 기준이 달랐다.

이유는 간단하다. 문재인은 박근혜를 탄핵하고 올라온 대통령이기 때문이었다. 그만큼 극렬 반대 세력이 많을 수밖에 없고, 그 저항을 견디며 대통령직을 수행하려면 레임덕 기준이 높을 수밖에 없었다. 그래서 35%를 문재인의 레임덕 기준으로 보았다. 반면 이전 대통령들은 전임 대통령이 통상의 5년 임기를 마친 후 뒤를 이었다. 따라서 문재인보다는 극렬한 비토층이 적었기에 20%대 지지율을 레임덕으로 보았다.

이재명도 전임 대통령을 탄핵하고 올라온 대통령이라는 점에서 문재인과 같다. 문재인만큼이나 반대 세력이 극렬하다. 오히려 두 번 당한 보수 진영이기에 반대 세력의 극렬함은 더하다. 그래서 그만큼 더 잘해야 했다.

이미 36.4%까지 하락한 한길리서치 9월 5~7일 조사에서 대통령으로 잘한 것이 없다(40.1%)와 잘 모르겠다(13.0%)를 합하면 53.0%나 되었고, 그나마 민생경제를 잘했다가 19.2%였다. 반면 핵심 개혁으로 추진한 검찰 권한 축소는 8.6%에 그쳤고, 복지 확대(6.8%), 주식 관련 정책(6.0%), 부동산정책(2.6%) 순으로 낮았다. 반면 잘못한 것은 검찰 권한 축소(23.4%), 부동산정책(21.8%), 과도한 복지 지원(7.9%), 민생경제(7.2%), 주식 관련 정책(6.4%), 노동법 개정 및 노동정책(4.8%) 순이다. 요컨대 검찰 권한 축소로 대표되는 개혁은 실패했고, 민생경제는 평가는 받고 있지만 부동산정책 실패로 그마저 빛을 잃고 있다.

대통령 지지율은 지금까지 국정 평가인 동시에 향후 국정의 동력이다. 35%대 지지율은 평가로도 박하지만, 국정 동력으로는 더더욱 부족하다. 그러기에 대통령 지지율 반등은 반드시 필요하다. 그렇지만 현실은 녹록지 않다. 전임을 탄핵시킨 정권은 기본적으로 갈등과 대립에 의존한다. 대외적으로는 반미⋅반일, 대내적으로는 반대파에 대한 극한 투쟁으로 탄핵, 당내 당권 투쟁이다. 그러기에 한미관계가 그만큼 어렵고, 야당과 반대 세력의 저항이 극에 달했으며, 민주당 내 헤게모니 투쟁은 통제 불가 수준이다. 이것은 누구를 탓할 수 없다. 바로 분열의 에너지에 의존한 갈등 정치의 숙명이다.

그래서 이재명의 고민이 깊어질 수밖에 없고, 국정 운영 기조에 대한 결단의 요구가 커지고 있다. 현재와 같이 분열 에너지로 갈 것인지, 아니면 통합과 융합의 에너지로 갈 것인지. 쉽지 않은 상황이다. 그렇다고 문재인 방식이 답은 아닌 것 같다. 문재인은 임기 말 분열과 갈라치기로 핵심 지지층을 챙기며 지지율을 관리했지만, 정당의 연임에 실패한 최초의 대통령이 되었다. 그 지지율조차 물거품이 되어, 2025년 갤럽 역대 대통령 평가에서 이명박보다도 낮았다는 점을 참고할 필요가 있다.

mWiz
1800
AI 뉴스브리핑
정치 경제 사회 국제
김승원 법무부 장관 후보자의 배우자가 운영하는 협동조합이 수원시 정부 바우처 사업에서 특혜를 받았다는 내용의 음성 녹취가 공개되며 논란이 일...
2차전지주가 삼성SDI와 SK이노베이션의 목표주가 상향에 힘입어 강세를 보이며, 삼성SDI는 54만6000원에 거래 중이고 SK이노베이션은 ...
결혼 8년 차 여성이 시아버지의 지나친 관심과 애정 표현에 부담을 느껴 논란이 되고 있으며, 추미애 신임 경기도지사는 경기도 재정을 '비상 ...
브리핑 데이터를 준비중입니다..

많이 본 뉴스

일간
주간
월간