국민회의 비주류의 갈길

국민회의 경선이 종반전으로 접어 들면서 열기를 더하고 있다. 이상기류도 엿보인다. 총재후보 경선에 나선 김상현지도위의장의 선전이 두드러진다. 김의장의 대선후보-총재분리론이 대의원들 사이에 먹혀들고 있다는 것이다. 중립입장에 서있던 김근태부총재의 비주류지원 가세도 국민회의경선의 한 변수로 등장했다.

압승을 자신하던 김대중총재측은 급기야 후농(김상현의장)경계령을 내렸다.

경선다운 긴장감이 감돌기 시작한 것이다.

그러나 국민회의 경선은 결과보다는 경선후 비주류의 진로가 보다 관심을 끌고 있다. 비주류측이이변을 연출할 가능성이 그다지 높지 않기 때문만은 아니다.

김의장과 정부총재, 김근태부총재 등 이른바 비주류 3인은'경선후'에 대해서는 언급을 하지않고있다. 각자가 처한 입장에 따라 대선정국에서 취할 행보가 다를 수 있기 때문이다. 그러나 이들이국민경선제를 관철하지 못한채 경선에 참여한 마당에 경선결과에 불복해 당을 이탈하는 일이 없을 것이라는 점만은 분명하다.

정부총재가 내세우고 있는'DJ불가론'이나 김의장의 분리론은 이들의 경선후 행보를 대충이나마짐작하게 해준다. 정부총재는 대의원들을 상대로"DJ로는 집권이 불가능하다. 또 DJP는 성사가능성이 희박하고 성사되더라도 신한국당 특정후보에 대한 승리가능성을 자신할 수 없다"며 김총재의 DJP연합을 축으로 한 대선전략의 틈을 파고든다. DJP연합은 독자집권이 어렵다는 패배주의에서 비롯된것이라는 비판이다. '이제 DJ로는 안된다'는 논리가 수도권 등 비호남권에서 먹혀들고있다. 거기다 김의장의 후보-총재분리론도 대의원들을 자극하고 있다.

대선후보는 대선에 당력을 집중하고 궂은 일은 총재가 맡아야 한다는 논리가 적지 않은 반향을불러일으키고 있어 주류측을 긴장시키고 있다는 것이다. 정부총재는 DJ의 대선승리를 불신하고있지만 김의장은 김총재를 자극하지 않는 전략을 구사하고 있다.

비주류의 향후 진로를 풀 수 있는 열쇠는 득표율이다. 김총재측은 여전히 7대3 또는 7.5대 2.5정도의 압승을 장담하고 있다. 이정도 득표차를 내야만 비주류의 향후 공세를 차단하고 대선에 앞서 당내갈등 소지를 최소화할 수 있다는 것이다.

선거혁명까지 내다보고 있는 비주류는 수도권과 호남지역 대의원들의 이상기류를 들어 6대4이하의 득표차가 나올 것이라고 자신한다. 비주류의 40%%득표는 김총재중심의 당운영에 대한 비판으로 받아들여질 수 있다. 이는 곧바로 비주류의위상강화로 이어질 수밖에 없다.경선이후 득표율을 통해 당권 배분을 요구할 것이라는 전망외에 당장 비주류측이 선택할 수 있는카드는 별로 없다. 국민경선제를 내세웠지만 경선에 참여했기 때문에 이를 다시 주장하면서 범야권 후보단일화를 주장할 수 있는 처지는 못된다는 것이다. 한보에 연루된 김의장이 총재경선으로선회하는 바람에 뒤늦게 대선경쟁에 나선 정부총재가 경선이후에도 범야권 단일후보 추진에 나서겠다는 뜻을 밝힌 적은 있지만 경선결과가 그의 행보를 제약할 것임에 분명하다.경선이후 비주류의 연대는 느슨해 질 수밖에 없다. 뒤늦게 비주류지원에 나선 김근태부총재가 여전히 민주당과 통추 등 야권세력과의 연대필요성을 제기하기도 한다. 경선이후 비주류가 한고리로 묶여 행동을 같이할 수 있는 공간은 사실상 없어지는 셈이다.

경선이후 국민회의의 비주류는 대선정국에 별다른 변수가 되지못한채 DJ의 대선행보속에 묻히리라는 것이 일반적인 관측이다.

〈徐明秀기자〉