대구지법 제13민사부(재판장 권순일 부장판사)는 14일 대동은행 주주 강모씨 등 158명이 허홍 전 대동은행장 등 임원 10명을 상대로 낸 손해배상 청구소송에서 "은행 파산선고 이후에는 주주대표 소송을 제기할 수 없다"며 원고의 소를 각하했다.재판부는 결정문에서 "대동은행이 파산선고를 받은 이후 파산관재인이 선임돼 은행의 이사·감사에 대한 책임추궁 권한을 갖게 된 만큼 주주들이 주주대표 소송을 제기할 수 없다"고 밝혔다.
강씨 등은 지난 98년 10월23일 대동은행이 파산선고를 받자 같은달 29일 허 전행장 등 10명이 부실기업에 대한 채권보전 방안도 없이 757억원을 대출해 은행에 손해를 입혔다며 100억원의 손해배상을 요구하는 소송을 냈었다.
△주주대표 소송이란=이사와 감사가 임무를 게을리하여 회사와 주주의 이익을 해하는 것을 막기위해 주주들에게 회사를 대신하여 소송을 제기할 권능과 자격을 부여한 상법상 제도.
崔在王기자
댓글 많은 뉴스
문재인 "정치탄압"…뇌물죄 수사검사 공수처에 고발
이준석, 전장연 성당 시위에 "사회적 약자 프레임 악용한 집단 이기주의"
[전문] 한덕수, 대선 출마 "임기 3년으로 단축…개헌 완료 후 퇴임"
대법, 이재명 '선거법 위반' 파기환송…"골프발언, 허위사실공표"
민주당 "李 유죄 판단 대법관 10명 탄핵하자"…국힘 "이성 잃었다"