단체장·지방의원 설문…대구·경북 통합 형태 견해차

대구·경북 단체장 및 지방의원들은 지역발전을 위해 대구·경북 통합 필요성은 아주 크다고 봤으나, 정작 통합 가능성에 대해서는 다소 낮게 내다봤다.

또 통합의 바람직한 형태에 대해서는 대구와 경북, 단체장과 지방의원 사이에 각각 상당한 입장 차를 드러냈다. 이에 따라 실제 대구·경북이 한 방향으로 통합을 추진하는 데는 상당한 어려움이 예상된다.

▷대구·경북 통합 필요성

지역의 위기 극복과 발전을 위해 대구·경북 통합이 필요하다는 데는 대구·경북 단체장 및 지방의원들 사이에 이견이 없었다. 단체장 및 지방의원 10명 가운데 약 7명이 통합이 필요하다는 의견을 나타냈고, 부정적 입장은 1명꼴에 불과했다.

▷통합 실현가능성

전반적으로 통합 가능성이 낮다는 의견이 높다는 의견보다 10%포인트가량 많았다. 다만, 대구 단체장들의 경우 통합 가능성이 높다는 의견이 낮다는 의견보다 두 배 가량 많았다. 또 대구 광역의원들은 통합 가능성을 반반이라고 내다봤다.

▷바람직한 통합 형태

대구·경북의 바람직한 통합 형태에 대해서는 전반적으로 '정책협의 수준의 협력'이나 '상설기구를 통한 경제통합'보다 '완전한 행정통합'을 원했다.

그러나 경북지역 단체장 및 지방의원들이 '행정통합'을 선호한 데 반해 대구지역 단체장 및 지방의원들은 '행정통합'과 '경제통합'에 대한 선호도가 엇비슷했다.

이런 가운데 대구지역 단체장과 광역의원은 '경제통합'에, 경북지역 단체장은 '정책협의'쪽에 더 무게를 실었다.

이처럼 대구·경북 통합 문제에 대해서는 대구-경북 간, 단체장 및 지방의원별로 서로 다른 의견을 내비쳐 단일한 통합방향을 정하는 데는 상당한 진통을 겪을 것으로 관측된다.

김병구기자