국정원 "풍계리 후속 핵실험 가능성 주시"

정부는 9일 오전 핵실험이 실시된 것으로 파악된 함경북도 김책시 일대가 아닌 함북 길주군 풍계리에서 추가 핵실험이 이뤄질 가능성을 면밀히 주시하고 있는 것으로 알려졌다.

김승규(金昇圭) 국정원장은 이날 오후 속개된 국회 정보위 전체회의에 참석, " 애초 핵실험이 실시될 것으로 추정된 풍계리에서 추가 핵실험이 실시될 지 여부를 면밀하게 관찰 중"이라고 밝혔다고 복수의 정보위원들이 전했다.

김 국정원장은 "과거 인도와 파키스탄도 첫 핵실험 직후 5~6차례의 추가 핵실험을 한 만큼 이런 연장선상에서 기존 후보지로 거론되는 지역을 지속적으로 모니터링하고 있다"고 말한 것으로 알려졌다.

김 국정원장은 또 "북한이 추가로 핵실험할 가능성은 충분하다고 보고했다"고 한 정보위원은 전했다.

김 국정원장은 오전 실시된 북한의 핵실험 장소와 관련, "기존에 알려졌던 함북화대군 지역이 아니라 북위 40.81도, 동경 129.01도 지역으로 함북 김책시에서 15㎞떨어진 상평리 부근으로 추정된다"면서 "이는 당초 예상됐던 풍계리에서 남쪽으로 5 1㎞, 함북 화대군 미사일 발사기지로부터 서쪽으로 48㎞ 떨어진 지역"이라고 보고했다고 열린우리당 정보위 간사인 유선호(柳宣浩) 의원이 브리핑을 통해 밝혔다.

김 국정원장은 "이 지역은 9월 7일까지 여러 방법을 통해 감시를 해왔던 지역이지만 그 때까지 별다른 징후가 없었기 때문에 이날 이후 실제로 감시를 못했고, 풍계리에 집중하다 보니 요 며칠 감시가 소홀한 부분이 있었다"고 보고했다고 유 의원은 전했다.

김 국정원장은 그러나 미국은 여전히 함북 길주군 풍계리를 핵실험 장소로 보고있는 등 미국과 한국의 분석이 차이가 나 핵실험 장소에 대한 보다 정밀한 판독이 필요하다고 보고한 것으로 알려졌다. 김 국정원장은 1kt 핵폭탄의 경우 폭발시 진도가 4.0을 넘는다는 점에서 규모 3.

58 정도로 추정된 이날 핵실험에는 1kt 미만의 임계전 소형 핵폭탄이 사용된 것으로추정된다고 보고했다고 유 의원은 전했다.

핵실험 실시 시기와 관련, 10월 7~9일을 디데이로 판단했던 미.일 언론과 비교할 때 정부의 정보 판단이 틀린 것이 아니냐는 지적에 대해 김 국정원장은 "실제 국정원은 김정일 국방위원장의 당 총비서 추대일(8일)과 노동당 창건 기념일(10일)을 전후해서 핵실험이 있을 것으로 예측했었다. 발표 과정에서 어떤 착오가 있었는지 따져볼 예정"이라고 보고한 것으로 알려졌다.

핵실험의 성공 또는 실패 여부에 대해 김 국정원장은 "핵실험이라고 정확한 판단이 나려면 3~5일에 걸쳐 방사능을 확인해야 한다. 다만 북한이 성공 발표를 한 만큼 그것을 전제로 해서 모든 대응을 준비하는 입장"이라고 밝혔다.

이와 관련, 한 정보위원은 "국정원은 일본 해상보안청이 낙진이나 방사능 유출 여부에 관한 정보를 포착하지 못했다고 보고했다"고 전했다.

한편 국정원이 북한 핵실험 실시 사실을 통보받은 시간과 관련, 한 정보위원은 핵실험이 이뤄진 10시35분 보다 6분가량 늦은 10시41분께 북한이 중국의 우다웨이( 武大偉) 외교부 부부장에게 통보했고, 우다웨이 부부장은 이를 김하중(金夏中) 주중대사에게 알렸으며 김 대사는 이 사실을 우리 정부에 즉각 보고했다고 전했다.

다른 정보위원은 김하중 대사가 송민순(宋旻淳) 청와대 안보실장에게 10시40분에 핵실험 사실을 보고했지만, 송 실장은 이보다 20여분이 늦은 11시 7분께 김승규 국정원장에게 이를 알렸다고 주장했다. 또 다른 정보위원도 "청와대가 보고받은 시간보다 20여분 이상 지체돼 국정원장인 안 것"이라고 말했다.

유 의원은 이에 대해 "중국과 우리 외교라인을 통해 청와대와 국정원에 거의 동시에 전달됐기 때문에 몇 분간의 간격은 의미가 없다"고 밝혔다.

이와 관련, 윤광웅(尹光雄) 국방장관은 이날 오후 긴급 개최된 국회 국방위에 출석, "(핵실험 실시 사실을) 10시 58분에 연락받았다"고 밝혔다.

(연합뉴스)