[사설] 팔공산 시·도 統合관리론 일리 있다

대구권의 상징인 팔공산 통합 관리론이 공식 제기됐다. 지난주 열린 경북도의회 행정사무감사장에서였다. 대구시청'경북도청으로 나뉘어져 있는 관할 주체를 하나로 합쳐야 한다는 게 주된 내용이다. 몇몇 도의원들은 두 행정구역 협력'통합의 선도적이고 상징적인 사업으로서도 이 조치가 필요하다고 했다. 통합을 구호로만 외칠 게 아니라 당장 실천 가능한 이것부터 행동화하자는 것이다.

팔공산 관리 통합론은 사실 진작부터 민간에서 간간이 제기돼 온 것이다. 하나의 산이 행정적 이유 탓에 두 구역으로 양분된 게 불씨였다. 그러다 보니 공원 이름마저 경북은 '도립공원', 대구는 '자연공원'으로 달라졌다. 나뉘어 운영되느라 역량과 책임감이 분산됐는지 각각의 관리사무소들은 기껏 산불 예방 등등 기초적 대응에나 애써 매달린다. 공원의 주요 지형들을 표시하는 '호적부' 격의 '공원고시'가 엉터리여도 그냥 방치된다. 산악정보가 뒤죽박죽돼 적잖은 외지 등산객들은 물론 지역민들조차 헷갈리는 건 덩달아 나타날 수밖에 없는 혼란이다.

관리 통합론의 근거는 무엇보다 이런 현실적 필요성에 있다. 두 관리소를 M&A해 역량을 확장함으로써 전국적 명산에 걸맞은 수준으로 접근 환경을 업그레이드하며, 나아가 그 산록에 수천 년 깃들어 온 지역의 생활사도 정리할 수 있도록 하자는 것이다. 거기다 지역 통합의 상징성까지 구비할 수 있다면 설득력이야 말할 필요도 없을 터이다.

이탈리아와 프랑스는 국경까지 헐어 알프스 야생 염소 아이벡스(Ibex) 공동 보호구역을 만들었다. 그런 초국경 공원이 이미 유럽에 45곳, 아프리카에 33곳이나 있다. 하지만 우리는 아직 시'도 경계조차 넘어서지 못한다. 팔공산에서 그 초극의 모범이 결실되길 기대한다.