사설-여당 조패바르게 수용해야

'8.2보선'의 결과는 정치개혁의 첫발을 내딛는 깨끗한 선거, 돈안쓰는 선거를 실현시켰다는 점에서 가장 큰 의의를 찾을수 있다. 여야의 합의로 만든 통합선거법이 공명선거를 위한 제도를 마련한 것이라면 이 법을 처음 적용하는이번 선거는 제도의 성패를 판가름하는 시험무대였다. 그런 뜻에서 사소한잡음은 있었지만 금전타락, 관권개입, 흑색선전등의 혼탁부정선거의 폐습이사라지다시피한 이번 선거는 선거혁명의 기초를 놓는데 성공적이었다고 평가할수 있다.한편 이번 선거가 김영삼대통령집권후 여당에 대한 중간평가적 성격을 지니고 있다는 점에서 3개지역중 2개지역의 패배는 집권당의 정국운영에 대한 국민의 비판적 태도를 보여주는 것이라하겠다. 당초 최소한 2승1패를 목표로 선거운동에 나섰던 민자당이 뜻밖에 참패를 하게된 것은 김대통령집권후 개혁의한계노출, 대나외 정책의 혼선과 일관성 결여, 국정운영의 미숙등에 대한 평가로 볼수 있다. 일부에선 대구.경북지역의 완패가 흔히 'TK정서'의 실체에부딛힌 결과로 보고 있으나 반드시 그렇게만 분석되는 것은 아니다. 물론 30년 군부출신집권기간동안 특혜를 입었던 일부 지역민들이 새 정권의 등장으로박탈감과 소외감을 느꼈던 것은 사실이다. 그러나 대부분의 지역민들은 이같은 박탈감이나 소외감에 정서적 공감을 갖지않았다. 지난 대선때 김대통령에압도적 지지를 보낸 사실이 이를 입증한다. 그뒤 지역민의 지지가 이번처럼돌아선것은 집권후의 국정운영방식에 못마땅한 부분이 많았기 때문이다.우선 개혁을 지지했던 지역민들 입장에선 김대통령의 지역비리에 대한 개혁의지부족을 느꼈고, 정치개혁의 주자로 내세운 여당후보들마저 시대적 요청에적절한 인물로 평가받지 못한점을 지적치 않을수 없다. 거기다 대구지역의주요현안문제인 고속전철지하화, 경주의 지역사업인 경마장건설등에서 보인정부의 조변석개하는 자세는 지역민의 불만을 사기에 충분했다. 이러한 정부여당에 대한 지역민의 광범위한 불만이 경주에선 민주당후보를 선택했고, 대구에선 구여권의 한풀이적 정서에 동조한것이라 할수있다.

정부 여당은 이번 보선에서 보여준 민의를 정확히 읽고 국민의 뜻을 겸허하고 진지하게 받아들일 자세를 가져야 한다. 정부.여당의 실책에 의해 촉발된'TK정서'를 결과만 놓고 부정적으로 받아들여선 안된다.

그러나 대구수성갑지역의 선거행태에서 지역민들이 반드시 짚고 넘어갈것은투표의 기권율이 무려 53%나 되는점과 후보선택의 정치적 정서가 전국의 다른 지역민들과 공감대를 가질수 있는지를 따져보는 일이다. 부정선거 못잖게정치적 냉소와 무관심을 경계해야하고 지역의 정치적 장래도 내다봐야 지역발전에 도움을 줄수 있을 것이다.