사설-환동해경제권 공동개발을

세계경제는 국제화의 물결과 함께 지역화의 물결도 거세게 일고있다. 이는경제전쟁형태로 나가고있는 무한경쟁시대에 대비하기 위한 조치인 것이다. 크게는 북미자유무역협정(NA있다. 그런 점에서 지금 태동을 준비하고있는 환동해경제권도 중요한 의미를 지니고 있다.특히 개발이 비교적 늦은 우리와 일본 그리고 중국과 러시아의 동해안지역의장래가 결정될수도 있기에 더욱 그러하다고 보겠다.

따라서 강원도가 최근 주최한 강원도와 일의 돗토리현 중국의 길림생 러시아의 연해주등 각지방정부의 모임은 상당한 의미를 내포하고 있다. 물론 이 경제권은 개발의 각광을 받고있는 황해경제권에 비해 규모나 발전가능성이 적은것은 사실이다. 그러나 이 지역은 우리를 포함 4개국중에서 모두가 발전이상대적으로 낙후돼있는 지역이라는 점에서 각국정부는 균형발전차원에서 지원이 있어야 하는 곳이다. 그러므로 각국정부는 이러한 지방정부의 노력이 없더라도 의무적으로 지원을 해야한다. 더욱이 내년의 지방자치시대를 앞두고 강원도가 국제경제발전회의를 개최한 것은 시의적절한 일이라하지 않을수 없다.그러나 여기서 한가지 유념해야 할 것은 공적을 내세우기 위한 한건주의도안되며 또 서로 유리한 위치를 차지하기위한 주도권 다툼이 있어서도 안된다는 점이다. 우선 우리나라의 입장에서보면 포항은 이미 92년에 이들 4개국 국제심포지엄을 개최했고 환동해경제권시대를 선언했으며 울산또한 여기에 대한계획을 내놓고있다.

{강원도 무대접}논의 여론에 힘입어 강원도가 주목을 받고있는 것은 사실이나 현실적 여건으로는 배후공업단지나 인구등을 감안하면 아무래도 포항이나울산보다는 못한것도 사실이다.

따라서 당연히 누가 주도권을 쥐느냐가 중요한것이 아니고 어떻게하면 우리에 더많은 이익을 가져올수있느냐 하는데 초점을 맞추어야 할줄로 믿는다. 게다가 주요개발내역도 지역마다 다르다. 강원도가 물류, 관광이라면 포항은 철강및 첨단제품 그리고 울산은 화학제품중심이다.

또한 앞으로는 부산에서 두만강하구에 이르는 동해안 무역벨트가 연결된다는장기적 안목도 겸비한 개발이 되어야한다. 그것이 통일을 대비한 개발이 아니겠는가.

그리고 이 구상에는 UN의 두만강개발계획등 북한이라는 변수가 있는만큼 그렇게 빨리 실현될수있는 사안도 아니다. 우리의 결점인 너무 서두는일 또한없어야 한다. 그러나 포항시나 의회처럼 무관심해서는 안된다. 일의 돗토리,시마네등 동해안지역 지방정부의 피나는 노력을 참고삼아 행동할 것을 기대한다.