대구·경북 산학협동 전초기지- 테크노파크로 간다(상)

산학협동의 전초기지인 테크노파크(Techno Park). 건설의 당위성은 모두인정하면서도 어디에 어떤 방법으로 건설돼야 할 것인가에 대구시 경북대-경북도 영남대가 갈라져 심각한 의견대립을 보이고있다. 테크노파크의 필요성, 현재까지의추진과정, 외국의 사례, 바람직한 방향은 무엇인지를 상,중, 하로 나눠 짚어본다.테크노파크는 지역 중소기업들이 연구 개발(R&D)보다는 당장의 제품생산과판매에 매달릴 수밖에 없는 실정이라 대학의 인적 기술적 잠재력과 기업의자금, 정부의 각종 지원을 한데 묶어 경쟁력을 키워가자는 취지에서 출발했다.

세계무역기구(WTO) 출범에 따라 기업에 대한 정부의 직접 지원은 제약을받을 수밖에 없으므로 기술하부구조 구축 및 기술개발여건 조성으로 정부정책이 바뀌고 있는 것도 테크노파크 건설의 필요성으로 부상하고 있다.이런 과정을 통해 지역인재가 육성되고 테크노파크에 참여한 대학들의 위상이 높아져 지역발전은자연스럽게 진행될 수 있다는 것에서 테크노파크는미룰 수 없는 과제로 떠올랐다.

그러나 테크노파크 조성을 위한 중심축인 경북대와 영남대의 입장은 원론은 같이 하면서 각론에서는 완전히 궤를 달리한다.

경북대는 별도의 연구단지 조성 없이 현재의 기존 대학 연구시설과 이의증설을 통해 테크노파크 기능을 수행할 수 있다는 입장인 반면 영남대는 연구시설을 한 곳으로 묶고 연구지원센터까지 들어서는 단지를 건설해야 테크노파크가 제기능을 할 수 있다는 쪽이다.

경북대는 6백억원에 달하는 정부 지원금 대부분을 연구 개발비로 써야지건물 신축비에 쓸 경우 연구는 무엇으로 하느냐는 주장이다.끊임없는 기술개발과 이미 개발돼 있는 기술을제품화, 상품화 하는데도돈이 모자라는 판인데 대학별로 산재돼 있는 연구기능을 한자리에 모으는 것이 뭐 그리 급하냐는 것이다.

김법완 기획연구부실장은 "전기 전자는 경북대, 기계 소재는 영남대, 환경은 계명대가 맡는등 기존 대학들의 특화기술은 살려나가되 사업내용을 사안에 따라 공동화 하는 방법을 추구해야지 연구단지만 만든다고 기술개발이 되는 것은 아니다"고 강조한다.

반면 영남대는 테크노파크는 단순 연구기능만 수행해서는 안되며 교육 창업촉진 산업생산 기능까지 해야 하는데 이를 위해서는 적어도 10만평이상의단지가 건설돼야 한다는 입장이다.

권기홍 기획처장은 "대구 경북에도 대전 광주와 같은 대규모 연구단지가필요하다"며 "기술 거점도시로 성장하고 지역경제에 파급효과를 미치려면 기술집적단지형 시설을 건설해야 된다"고 말했다.

영남대는 필요할 경우 학교 부지 10만평을 무상 제공, 연구단지를 유치하겠다고 나서고 있다.

그러나 테크노파크 건설을 놓고 대학끼리 주도권 다툼을 벌인다는 시선을의식, 현재 양측은 대학의 특성화된 연구기능은 인정하되 필요한 경우 공동연구센터건설이나 사업내용을 공유하는 쪽으로 가닥을 잡아가고 있다.테크노파크 조성 사전정지작업을 위해 양측 총장들은 이달말쯤 실무추진기획단을 구성하는데까지 합의해놓고 있다.

실무자들은 그전에 지역 공동의 발전을 위해 자금지원의 주체가 돼야 하는대구시장 경북지사와 마스터플랜을 짜야 할 경북대 영남대총장등이 "테크노파크 조성을 위해 공동 노력한다"는 선언적 합의가 있어야 할 것으로 보고있다. 〈최정암기자〉