'대구 테크노폴리스' 기업중심 추진돼야

낙동포럼서 제안

대구테크노폴리스 계획이 연구중심이 아니라 기업을 중심으로 한 산업클러스터를 구축, 지역혁신시스템을 완성하려는 참여정부의 정책 방향에 부합할 수 있도록 보완되어야 한다는 주장이 제기됐다.

1일 오후 대구 인터불고호텔에서 '성공적인 테크노폴리스 건설, 어떻게 할 것인가'를 주제로 열린 21세기 낙동포럼에서는 또 대구경북의 최대 이슈로 부상하고 있는 대구경북과학기술연구원(이하 대경과기원)의 경우 대구테크노폴리스와 다른 별개의 사업으로 다루어야 한다는 의견도 나왔다.

▨달성 현풍이 적지인가

박양호 국토연구원 선임연구위원은 "대구시의 정책이 중앙정부의 핵심 정책방향인 '혁신'과 '상생'의 원칙과 일관성을 이룰 때에만 실효성을 가질 수 있다"며 "세계적으로도 테크노폴리스 개념은 특정산업군(群)의 네트워크로 형성되는 클러스터 개념으로 바뀌어 가고 있다"고 말했다.

박 연구위원은 특히 "대경과기원의 경우, 대구.경북의 우수한 고급인력을 묶는 중심 R&DB 기관으로서 한쪽에 치우치지 않고, 포항과의 연계성 및 고속철을 비롯한 다른 교통수단의 이용 편의성 등을 고려할 때, 과연 달성 현풍이 적지인지 재검토할 필요가 있다"고 강조했다.

▨세계흐름에 맞는 산업구조를

주성재 경희대 교수는 "대구테크노폴리스가 실현되기 위해서는 지방이 절박함에만 호소할 것이 아니라 세계시장의 흐름을 반영한 산업구조적 측면에서 국가적 필요성에도 부합되어야 한다"면서 "대구.경북이 공동으로 추진할 수 있는 전략의 보완과 함께 대학.연구기관과의 연계성 및 주거환경에 보다 높은 가중치를 부여하는 등 입지평가 기준의 보완이 필요하다"고 말했다.

▨대경과기원 병행 실효성 의문

영남대 김타열 교수도 "초기 단계에서 기업과 각종 연구소, 고급인력 등을 대량으로 유치하며, 테크노폴리스 조성 성공에 대한 확실성과 신뢰성을 주는 것이 중요한데, 현재의 계획으로는 실현 가능성에 대한 의구심이 많은 것이 사실"이라고 했다.

따라서 "불확실성을 가지고 장기 전략으로 추진하고 있는 대구테크노폴리스와 설립 작업이 한창 진행 중인 대경과기원을 '병행' 추진하려는 것은 설득력이 떨어진다"고 부연했다.

▨기초산업 활용 초점 맞춰야

신동호 한남대 교수는 "1990년대 중순 이후 설립된 지방과학단지들이 대부분 주거단지로 전락한 경험에서 볼 수 있듯이, 국제적 경쟁력을 가진 특화된 산업기반이 없는 장밋빛 구상만으로는 안된다"고 강조했고, 임경순 포항공대 교수는 대구테크노폴리스 구상은 정부의 RIS(지역혁신체제) 정책을 정면으로 역행하고 있다고 신랄하게 비판했다.

임 교수는 "이상적인 과학기술도시 개념인 테크노폴리스는, 세계적으로도 국가적인 차원에서 엄청난 재원이 투입됐을 경우에만 몇몇 성공사례를 찾아 볼 수 있을 만큼 '고비용 저효율' 구조를 가지고 있다"며 "이 때문에 기존에 있는 것을 이용해 효율성을 극대화하는 클러스터 정책이 세계적으로 지역혁신과 국가혁신의 모델이 되고 있다"고 설명했다.

임 교수는 또 "5년 이내에 산업주기가 바뀌는 산업현실에 비춰볼 때 20년 이상 장기계획으로, 그것도 산업사회 시대에나 어울리는 공급자 중심 개념으로 추진되는 대구테크노폴리스는 현실성이 없다"고 말했다.

이날 강성철 대구시과학기술진흥실장은 "대구와 광주가 함께 지난 달 29일 국토연구원에 'R&D특구 타당성 용역'을 발주했다"고 설명했고, 김용환 과기부 기획조정심의관은 "R&D특구에 대덕연구단지 이외 지역을 포함시킬지 여부는 범정부 차원의 심도 깊은 논의가 필요하다"고 말했다.

석민기자 sukmin@imaeil.com