노다 요시히코 일본 총리의 직속위원회가 "헌법 해석을 바꿔 집단적 자위권의 행사를 허용해야 한다"는 보고서를 올린 것은 유감이다. 당장 법 해석 변경으로 이어지지는 않는 권고 사항이지만, 일본이 헌법으로 금지하고 있는 '집단적 자위권'의 족쇄를 풀어버리면 동북아 국제 질서에 큰 변화가 일어날 수밖에 없어 주변국들은 긴장하고 있다.
집단적 자위권은 자국(일본)이 직접 공격받지 않은 상황이어도 자국과 밀접한 관련이 있는 동맹국 등이 공격을 받으면 실력으로 저지할 수 있는 국제법상 권리로 종전 이후 이제껏 용인되지 않았다. 일본 헌법 9조가 막고 있었던 덕분이다. 일본 헌법을 평화헌법이라고 부르는 계기이기도 한 9조 1항은 평화주의를 표방하고 무력행사에 의한 국제분쟁의 해결을 포기한다고 규정하고 있으며, 9조 2항은 육해공군 어떤 전력도 보유하지 않으며 교전권을 인정하지 않는다고 못박고 있다. 전범 국가 일본이 더 이상 군대로 이웃을 괴롭히고 침략하지 못하도록 원천 봉쇄한 법을 흔들겠다는 발상은 위험하다.
그동안 보수 정당인 자민당이 헌법 해석을 달리하거나 평화헌법을 수정해서 집단적 자위권 행사를 주장했지만 민주당은 양심적인 일본 시민들과 손을 잡고 늘 든든한 방화벽 역할을 해왔다. 그런 민주당이 집권 3년 만에 자민당과 같은 주장을 하고 나선데다 미-일 동맹 심화를 앞세운 미국의 부채질마저 더해지는 양상이어서 우려를 더한다.
전쟁이 끝난 지 67년이 지나도록 과거사에 대한 진정한 사과나 피해자들에 대한 배상은커녕, 법 해석을 달리함으로써 평화헌법을 무력화하고 군사대국으로 재도약하겠다는 시도는 재고되어야 한다. 미국 역시 법으로 금지시켜 놓고도 국제 정세를 빌미로 일본의 집단적 자위권 행사를 압박하는 일을 당장 멈추어야 한다.
댓글 많은 뉴스
나경원 "李 장남 결혼, 비공개라며 계좌는 왜?…위선·기만"
이 대통령 지지율 58.6%…부정 평가 34.2%
트럼프 조기 귀국에 한미 정상회담 불발…"美측서 양해"
김기현 "'문재인의 남자' 탁현민, 국회직 임명 철회해야"
대통령실 "국민추천제, 7만4천건 접수"…장·차관 추천 오늘 마감