매일신문

[사설] 3년 전 88억 원 들여 지은 행정복지센터 허물겠다는 수성구청

로봇
mWiz 이 기사 포인트

대구 수성구청이 3년 전 88억 원을 들여 지은 범어3동 행정복지센터(이하 행복센터)를 허물고 이전하는 방안을 검토해 논란이 빚어지고 있다. 민간에서 비용을 대기에 구청의 추가 재원이 안 든다는 이유에서라는데, 멀쩡한 관공서를 허물고 다른 곳에 새로 짓겠다는 발상을 공무원들이 쉽게 한다는 것 자체가 놀랍기 그지없다.

매일신문 보도에 의하면 수성구청은 한 지역 주택 재건축 조합 측과 범어3동 행복센터를 철거하고 새로운 장소에 신축 이전하는 방안을 놓고 논의 중이라고 한다. 공동주택 진입로 확장을 고려하고 있는 조합이 비용을 부담해 대체 부지와 건물을 마련해 줄 경우 행복센터 이전이 가능한지 타진해 옴에 따라 구청이 조건부 수용 방침을 밝혔다는 것이다. 조합이 합리적인 제안을 해 온다면 사업이 진행되도록 검토하는 게 구청의 기본 입장이라고도 했다.

주민을 섬기는 것이 공직자들의 의무이지만, 주민 요구가 있다고 해서 새것이나 다름없는 건물을 부수는 것을 상식적이라 할 수 없다. 게다가 범어3동 행복센터는 수성구청이 주민 숙원을 해결하겠다며 여느 행복센터보다 3배나 많은 사업비를 들여 지어 호화 논란에 휩싸인 건물이기도 하다. 3년 전 개소식에 참석한 김대권 수성구청장이 "쾌적하고 품격 있는 명품 청사"라고 공개 자랑한 점을 상기하면 참으로 어이없는 일이 벌어지고 있는 셈이다.

취재진 질문에 조합 측은 "구청의 기본 입장만 물어봤을 뿐 이전 후보지나 규모 등에 대해서는 정해진 바가 없다"고 답변했다. 이 말이 사실이라면 수성구청이 지레 김칫국부터 마시는 격일 수도 있다. 공동주택 진입로를 행복센터 맞은편 상가 건물 쪽으로 확장하는 방안이 엄연히 있는데, 구청이 이 방향으로 유도하기는커녕 관공서 허무는 데 더 관심이 많은 것을 어떻게 이해해야 하는가. 수성구청은 멀쩡한 관공서를 허물겠다는 발상을 접기 바란다. 논란이 불 보듯 뻔한데도 범어3동 행복센터 이전을 밀어붙인다면 오는 6월 지방선거를 염두에 둔 것 아니냐는 말이 나올 수밖에 없다.

mWiz
1800
AI 뉴스브리핑
정치 경제 사회 국제
이재명 대통령의 국정수행 지지율이 4주 연속 하락해 51.5%를 기록했고, 국민의힘이 더불어민주당을 오차범위 밖에서 앞섰다는 여론조사 결과가...
스타벅스 코리아는 마케팅 논란 재발 방지를 위해 오는 22일 전국 매장에서 영업을 조기 종료하고 교육을 실시한다. 신세계그룹은 17일 역사 ...
6·3 지방선거 당일 투표용지 부족 사태가 발생한 가운데, 중앙선거관리위원회 비상임위원 7명이 청사에 출입 기록이 없는 것으로 확인되며 의문...
브리핑 데이터를 준비중입니다..

많이 본 뉴스

일간
주간
월간