이재명 대통령이 기획예산처 장관 후보로 이혜훈 전 의원을 지명한 이유는 무엇일까. 이 전 의원은 보수정당(국민의힘 전신)에서 3선을 했으며, 이재명 대통령의 기본소득과 확장재정 정책을 '포퓰리즘'이라며 비판해왔다. 윤석열 전 대통령의 비상계엄과 탄핵에 대해서는 "계엄은 정당한 조치" "사기 탄핵" "민주당이 추진했던 30건의 탄핵은 내란 행위와 다름없다"고 주장했다. 이재명 정부·더불어민주당과는 이른바 '케미'가 안 맞는 것이다.
대통령실은 이 후보 지명에 대해 "통합과 실용 인선"이라고 설명했지만, 글쎄다. 통합을 생각했다면 "국가 예산을 담당할 장관 후보를 야권에서 추천해 달라"고 했을 것이다. 실용일 가능성은 있다. 이 후보가 장관이 되어 대통령을 설득하고 확장재정에 제동을 건다면 말이다. 하지만 그럴 가능성은 매우 낮다.
이 대통령의 노림수는 무엇일까?
후보 지명 후 대통령실은 "인사권으로 지명할 수 있지만 국민의 검증을 받아야 한다. 내란 사태에 대한 발언 등에 대해 후보자 스스로 단절 의사를 밝혀야 한다"고 말했다. 이에 이 후보는 "(탄핵) 반대 집회에 잠깐 따라간 것을 후회한다"고 했다. 또 "내란은 분명한 잘못이다. 당시에는 당파성에 매몰(埋沒)돼 사안의 본질과 실체를 놓쳤음을 솔직히 고백한다"고 했다. 계엄을 '내란'으로 규정한 것이다.
탄핵에 관한 입장만 바꾼 게 아니다. 이 후보는 "이재명 정부의 국정 목표는 평생 경제를 공부하고 고민해 온 저의 문제의식과 정확히 일치한다"고 말했다. 이 대통령을 향해 "경제학을 모른다" "반쪽짜리"라고 하더니 180도 말을 바꾼 것이다.
이것이 이 대통령의 노림수 아닐까? "네가 했던 말과 네가 옳다고 생각했던 것들, 나의 정책에 대해 퍼부었던 비판을 네 입으로 모두 부정하고 공개적으로 용서를 구해라."
이것으로 끝일까?
이혜훈 인사청문회는 개인 검증과 자기부정·반성을 넘어 보수 전반에 대한 '공개 처형'이 될 수 있다. 이 대통령 지지층은 "우리가 옳았다"는 승리감·자부심을 느낄 것이고, 보수층은 패배감·굴욕감과 자기 불신에 빠지게 되는 것이다. 그런 점에서 이 대통령의 '이혜훈 수(手)'는 거칠게 몰아치는 특검과는 차원이 다른 고차원의 '암수(暗數)'라고 본다. "너희 편도 너희가 틀렸다고 고백하고 있다."






































댓글 많은 뉴스
李대통령 "돼지 눈엔 돼지만…링거 맞고 코피 터지는 일정" 해외순방 비판에 반박
박지원 "민주당 지금 잘하고 있어요"…김어준 "아니요" 즉각 반박
李 "대통령 아들은 성년이면 남"이라더니 …5년 뒤 관저 사는 차남, '청년주거' 또 건드리나 [금주의 이슈]
[단독] 김현지 실장 남편, 세무법 위반 의혹…'이중 사무소' 불법 운영?
"北 미인계로 남측 인사들 애까지 낳아?"…국정원장 "보고받은 사실 없어"