사설2-하수관 관리에 투자를

우리나라의 실제 하수처리율이 정부의 공식발표에 훨씬 못미친다는 조사결과가 나왔다. 환경부가가동중인 전국65개 하수처리장 운영실태를 종합점검한 결과를 하수처리사업 당면과제와 대책 이란 보고서를 통해 밝힌 자료에 따르면 정부가 지금까지 국내하수처리율을 45%%로 밝힌것과는 달리 실제로는 하수관망파손으로 28.4%%에 불과하다고 밝혔다.

환경부의 이와같은 조사결과는 우리가 매년 1조원이상씩 투입, 하수처리시설과 하수관망건설에투입하고있으나 시공상의 잘못과 하수관망관리부실로 인해 투자만큼의 효과를 내지 못하고 있는것이다. 환경부는 현재의 하수관망을 방치한다면 맑은물 종합대책 에 따라 향후 10년간 40조원을 투자한다해도 전국의 하천수질은 크게 개선되지 않아 2005년쯤의 5대강수질은 80년대초 수준을 벗어나지 못할 것으로 예측하고 있다.

우리나라 하수정책이 대규모 하수처리장건설에만 신경을 쓸뿐 지하에 묻힌 하수관에 대한 관리를하지 않음으로서 처리장은 있으나 처리는 안된다는 결론이다. 이같은 원인은 대형처리장을 선호하는 바람에 하수관망의 길이가 긴데다 시공상의 잘못과 관리를 제대로 하지 않아 곳곳에 구멍이뚫려 오폐수가 지하로 흘러들기 때문이라는 것이다.

大邱 新川의 하수처리장도 거리가 수㎞인데다 新川양안에 생활하수관을 묻어 하수처리장까지 연결하고 있어 新川이 메마르고 하수관망의 파손이 우려되고 있다.

이때문에 정부는 하수처리장 신설보다 하수관 관리에 더 큰 정성을 쏟아야 할것이다. 하수관은땅속에 묻혀 있는데다 남의 눈에 띄지 않으므로 부실할 수밖에 없다. 환경부조사에 따르면 하수관 ㎞당 평균 40군데가 파손 또는 접합불량으로 하수 유출및 지하수 유입을 초래하고 있다고 한다. 그런데도 지방자치단체는 법상 하수관 시공후 사업구간 50%%를 반드시 검사하도록 돼 있으나지난해 검사 실적은 전국 평균 15%%에 그쳐 형식적인 검사만 하고 있다고 한다.아무리 훌륭하고 거대한 하수처리장을 세우더라도 하수관망이 튼튼하지 않으면 시설은 무용지물이다. 하수가 중간에서 유출되어 지하로 스며들면 지하수 오염은 물론 강과 하천의 오염을 동반,하수처리장은 있으나마나한 것이다. 정부도 외국의 경우를 참고 삼아 대형처리장보다 소형처리장을 많이 건설하여 하수관망을 짧게하고 유지관리에 힘을 기울여야 할 것이다. 지하하수관의 확실한 관리를 위해서 지상에서 파손시 확인 할 수 있는 경보체계도 갖춰야 하겠다. 상수도 누수현상과 함께 하수누출에도 인력과 자본의 투자를 아끼지 말아야겠다.