사설1-'이적단체'된 한총련 와해

경찰프락치로 몰려 억울하게 죽은 한 시민의 희생이 결국 한총련을 이적단체로 규정, 지도부 구성원들에 대한 사법처리로 이어지게하고 있다. 검찰은 작년여름 연세대 폭력시위사태를 겪으면서한총련 산하 조국통일위.정책위.범청학련 남측본부등 3개단체만을 국가보안법상의 이적(利敵)단체로 규정한 바 있으나, 이번엔 한총련전체를 이적단체로 단정, 본격 와해작업에 착수한 것이다.결과가 이렇게 된 것은 전적으로 한총련지도부와 과격구성원들의 난폭한 시위탓이다. 입장이 뒤바뀌었다 뿐이지, 사람이 죽어야 바른 길을 찾는 우리사회의 아둔함과 타성을 다시 한번 발견한다. 10년전 한 학생의 죽음이 6.10항쟁의 도화선이 되었다면 이번엔 학생들로부터 뭇매를 맞고 숨진 한 시민이 불법.폭력을 일삼는 한총련의 종언을 불렀다고 볼수 있다.

검찰은 한총련의 행동강령등 많은 문건(文件)을 검토한 결과 국가보안법상의 이적단체로 규정하는데에 아무런 법리상 무리가 없다고 전하고 있다. 국가의 안위를 걱정해온 대다수 국민들은 당국이 친북단체화한 한총련을 지금껏 우유부단하게 방치해왔기 때문에 사태를 더 악화시켰다고 보고 있다. 따라서 작년 연세대 사태때처럼 좌익세력을 대학가에서 발본색원하겠다고 큰 소리만 치고 유야무야했던 일을 상기하면서 이번만은 기필코 신성한 대학을 전투장화하는 일이 없도록 명확한 조치가 있기를 바라고 있다.

지금 대학가에서 일고 있는 한총련비판여론도 바람직한 것으로 본다. 새로운 학생운동의 진로를모색하기 위한 토론회도 학내에서 열리고 있다. 선량한 학생들 대부분이 불법.폭력시위에는 찬동하지 않고 있음을 보고 있다. 학생들 스스로도 한총련내 친북성향의 동료.선배들이 저지른 일들이잘못되었다고 생각한다면, 시대착오적인 이데올로기에 대해 학생신분다운 자세로 재검토해 보는양식을 가져주기 바라는 것이다.

검찰이 계속해서 밝혀낼테지만, 민주화.정권퇴진등의 구호로 위장한 핵심세력들의 진의가 결국은북한의 통일정책등을 추수(追隨)하고 있다는 사실을 직시해야 한다.

사상은 머리와 가슴속에 있어 들여다 볼 수도 도려낼 수도 없다. 학생들은 독서의 폭도 넓혀 십수년전 대학가를 풍미했던 종속이론등에만 얽매여서는 안된다.

이번 공안당국의 한총련 해체작업과정을 지켜보면서 과유불급(過猶不及)이 되지 않기를 바라마지않는다. 일시적으로 젊은 혈기로 멋모르고 뒤따라 다닌 학생들까지 사법처리하는 일은 없어야겠다. 그들을 잘못 지도한 대학당국과 사회에도 책임이 있기 때문이다.