기자노트-의욕앞선 청와대개명

국민대(臺). 서울의 정릉에 있는 한 사립대학교의 이름이 아니다. 9일 오후 대통령직인수위원회에서 청와대의 이름을 바꾸는 것을 검토하겠다는 발표가 나온 이후 인수위 주변에서 유력하게 거론된 이름이다.

인수위의 김한길대변인은 개명 검토의 이유를 권위주의적 이미지와 어두운 역사를 연상케 한다는것을 들었다. '국민의 정부'라는 새정부에 걸맞게 국민에게 좀더 가까이 다가갈 수 있는 이름이면좋겠다는 의견이 제기됐다는 설명이었다.

지금의 청와대는 경무대로 불리던 것을 4·19 이후 윤보선(尹普善)전대통령이 4·19당시 그 앞의'피흘림'을 상기시켜서는 안된다는 뜻에서, 그리고 기와의 빛깔이 파란색을 띠고 있는 데 착안, 푸른 기와집이라는 뜻의 청와대(靑瓦臺)로 개명한 것이다.

물론 차기정부의 대단한 의욕을 이해하지 못하는 바는 아니다. 일견 국민의 의사와 상관없이 탄생한 정권이 현대사를 좌우했던 것을 생각하면 민의가 반영된 50년만의 여야간 정권교체에 비중을둘 때 고려해 볼 만한 일이라고 치부할 수도 있다.

그러나 한 번 더 생각을 가다듬어 보자. 과연 청와대라는 이름 때문에 권위주의를 연상케하고 국민과의 거리가 좁혀지지 않는 것일까. 그보다는 사람의 문제이다. 어떻게 하느냐가 문제이지 이름이'탈'의 원인은 아닐 것이다.

청와대라는 이름을 세상이 변했다고 바꾸기보다는 국정을 전임자들보다 잘 수행함으로써 어두운그림자를 걷어내고 국민과의 거리감도 좁히는 것이 더욱 급하고도 중요한 일이다. 이름을 바꾸고지붕에 덧칠을 한다고 이미지가 달라지는 것은 아님은 분명하다.

혹시 새정부의 주체들이 임기내내 과거와의 단절을 외치며 역사를 바로 세운다고 하다가 결국 나라전체를 나락의 구렁텅이로 빠뜨린 현정부의 과오를 벌써 잊어버리지는 않았는지 우려될 뿐이다.없는 돈을 들여 조선총독부 건물을 해체한다고 식민지 역사가 지워지는 것이 아님을 바로 눈 앞에서 보고 있지 않은가.

"역사는 단절시킨다고 단절되는 것도 아니고 벌떡 일으켜 세우려고 세워지는 것은 더더욱 아니다.또 과거의 잘잘못을 떠나 승계할 것은 하고 되풀이하지 않아야 할 잘못은 반면교사로 삼으면서발전한다"는 만고의 경구를 인수위 관계자에게 다시 한 번 들려주고자 한다.

〈李東寬기자〉