지난달 매일신문을 통해 소개된, 인재지역할당제에 관한 경북대 이정우·김윤상 교수의 지상논쟁을 보고 느낀 점을 독자의 한 사람으로서 말하고자 한다.
기고를 통해 알려진 두 교수는 지역사회에서 촉망받는 학자이자 대구출신의 인재로 서울대에서학업을 마치고 학문적 공헌과 고뇌를 함께하고 있는 이들이다. 두 교수의 고심과 논쟁은 국가발전을 위해 유익한 것일 수도 있다.
우선 논쟁의 발단이 된 지방교육 문제는 5·16이후 중앙집권화된 군사정권의 영향 때문이며 이문제를 시정하기 위해서는 지방자치제도가 더욱 발전적으로 연구돼야 한다는 점을 먼저 인식해야할 것 같다.
지방대 교육문제를 바로잡기 위한 노력은 단순히 인재지역할당이란 용어와 관련 입법조치로써 해결할 일만은 아니다. 특히 기술고시, 변리사 등 과학기술 전문지식을 갖추고 국가의 현실과 장래를 책임져야 할 인재의 선발과정에까지 실력이 미흡한 인재가 선택될 수 있다는 것은 극히 위험한 발상이다.
그러나 지역의 경제, 행정적 특수성을 감안해 운영할 수 있는 사법·행정고시의 경우 지방고시를통해 일차적으로 지역인재를 우대 선발하고 인구비례할당제도 가능하도록 개혁할 필요성이 있으며 출제 및 심사위원 선정과정에도 지방대의 참여가 의무화돼야 할 것이라고 본다.곽구영(경동전문대 세무회계과 교수)


































댓글 많은 뉴스
민주당 '선관위 독립' 타령, 대수술 골든타임 놓쳤다
홍준표, 검찰개혁 직격…"경찰 만능시대·범죄자 천국 우려"
가변축 화물차, 내년부터 1년마다 분해점검 받는다
전국 최초 10선 이재갑 의원 민주당 입당
"투표용지 부족할 때 어딨었나?"…6·3 당일, 중앙선관위 비상임위원 전원 출입 기록 없어