사설-'은폐.축소 의혹'도 밝혀라

고관(高官)절도사건은 갈수록 미묘한 양상을 띠고 있다. 절도범 김강용은 중증의 마약중독자로 밝혀진데다 그의 진술 일부가 거짓으로 속속 드러나고 있다. 말하자면 지금까지 돌아가는 수사양태나 그 결과는 이번 사건 자체가 신빙성이 없는 쪽으로 가는 느낌을 주고 있다.

그러나 엄밀히 따져보면 김강용의 마약중독과 이미 확인된 고관절도 사실과는 본질이 다르다는 점을 검찰은 염두에 둬야 한다.

어쨌거나 재수사과정을 보고 있으면 갖가지 의혹을 떨쳐 버릴 수 없다. 범인의 행적과 그의 주장이 일부는 사실로 일부는 허위로 속속 드러난 것을 보면 초동수사 단계부터 과연 경찰은 무엇을 했으며 검찰지휘는 어찌됐는지 실로 의심을 갖지 않을 수 없다.

게다가 지난달 17일 경찰이 범인을 구속하고 한참 본격수사를 하는 와중에 검찰이 돌연 사건일체를 검찰로 빨리 넘겨 달라고 독촉한 부분은 참으로 납득하기 어렵다.

1차 구속만기 10일도 채우지 못한 6일만에 검찰이 사건을 넘겨 받고는 결국 절도미수 1건만 기소한 것도 상식선을 벗어난 기소행태로 더더욱 이해가 가지 않는다.

더욱이 의혹을 증폭시키는건 경찰의 상부보고에 대한 내용이다. 경찰청 형사국장은 19일 국회답변에서 3월19일 청와대 치안비서관에게 보고를 했는데 그땐 고위공직자 관련진술이 없었을때 였다고 밝혔다.

범인 김강용은 곧바로 고위공직자 집을 털었다고 경찰에서 진술했다. 여기서 짚고 넘어갈건 단순절도사건(액수는 10억대였지만)을 청와대에 보고하면서 현직장관, 민선도지사, 재보선을 관장하고 있는 현직 경찰서장 사택이 털렸는데도 이를 상부에 보고를 않았다는건 상식적으로 납득이 안간다.

더욱이 경찰청은 인천경찰청의 안양서장 도난사건을 보고받고 감사까지 벌이면서 이 사건 전모를 보고하지 않았다니 정말 어처구니 없다.

이 대목은 앞으로 분명 그 진상이 밝혀져야 할 중대사안이다. 선거에 미칠 영향을 고려, 철저한 보안내지는 수사중단 혹은 조기 종결이란 의혹을 제기하지 않을 수 없는 대목이다.

또 재수사과정에서도 김성훈 농림장관사택은 공개검증하면서 유지사와 안양.용인 경찰서장사택에 대한 현장검증은 미공개 또는 아예 묵살하는 수사행태도 형평성을 잃고 있다.

이런 미심쩍은 점들을 남긴채 다른 분야의 수사를 아무리 잘해봐야 은폐축소 수사란 비난을 면치 못한다는 사실을 검찰이나 정부당국은 유념해야 한다.