프로선수 선발방식 구단측 지나친 독점

정부와 여당이 프로선수의 계약제도에 문제점을 제기해 국내 프로 스포츠계에 큰 파문을 일으키고 있다.

정부와 여당이 가장 문제삼고 있는 부분은 선수 선발 방식인 드래프트제와 구단이 독점적 권한을 누리는 보류선수 조항이다.

공정거래위는 선수 개인의 의사와 관계없이 구단에서 일방적으로 선수를 뽑는 드래프트제와 소속 구단의 동의없이는 팀을 옮길 수 없는 보류선수 조항이 직업선택의 자유를 현저히 침해해 노예 계약 성향까지 있는 것으로 보고 있다.

그러나 KBO를 비롯한 스포츠 단체들은 이 두가지 조항을 삭제할 경우 프로스포츠의 존립 기반이 흔들린다며 심한 반발을 보이고 있다.

프로스포츠에서 드래프트제를 실시하는 것은 전력평준화가 가장 큰 목적이다.

선수 선발을 자유 경쟁에 맡길 경우 일부 재력있는 구단에 우수선수들이 집중돼 팀 간 실력차가 심화될 것이고 결국 승부의 재미가 없어져 흥행에 실패할 수밖에 없다는 논리다.

보류선수 조항 역시 없애면 선수가 자유롭게 팀을 옮길 수 있기 때문에 특정 구단에 스타들이 집중되는 사태가 발생, 팀 간 전력 균형이 무너진다는 것이다.

특히 프로야구단 관계자들은 "연간 50억원에서 100억원까지 적자를 보는 상황에서 일방적인 경제논리로 선수 계약제도를 바꿔야 한다면 구단 운영을 포기할 수밖에 없다"고 강경한 입장을 보이고 있다.