사설-이번엔 최규선 게이트인가

검찰은 한 때 김대중 대통령 당선자 보좌역을 지냈던 최규선 미래도시환경 대표와 관련된 의혹에 대해 수사를 본격화함으로써 또 하나의 게이트가 탄생할 것인지에 관심이 모아지고 있다. 특히 최씨에 대한 수사가 관심을 끄는 것은 체육복표 사업자선정 등 각종 이권 사업에 개입해 거액을 재산을 형성했다는 과정에 대한 것보다는 김 대통령의 3남인 김홍걸씨와 관련된 부분에 대한 의혹이다.

왜냐하면 검찰은 언론에 제기된 모든 의혹을 밝히겠다고 말해 홍걸씨에 대한 조사도 이뤄질 수 있음을 강력히 시사하고 있기 때문이다. 최씨가 기자회견을 통해 홍걸씨에게 9억원을 주었는 의혹(홍걸씨측은 이를 부인하고 있음)과 최씨를 고발한 운전기사 천모씨가 주장한 "최씨가 체육복표 사업자 선정과정에서 홍걸씨 등을 통해 영향력을 행사한 대가로 10억원과 수만주의 주식을 챙겼다"는 의혹 등이 주목의 대상이다.

수사결과 만약 홍걸씨가 9억원을 받았고, 최씨가 갖고 있는 40억원 규모의 차명계좌를 이용해 증여세를 내지 않았다면 97년 김영삼 대통령의 차남 현철씨에 적용되었던 조세포탈혐의도 적용될 수 있다. 또한 최씨가 준 9억원 중 4억원은 홍걸씨가 건축자재업자인 S회장에서 빌렸던 돈을 대신 갚아주었다면 대가성 없이 용돈으로 준 돈이라는 최씨의 명분이 약화될 수도 있다.

최씨는 98년 경찰청 특수수사과에 의해 마이클 잭슨 공연과 관련, 특정범죄처벌법상 횡령과 사기혐의로 구속영장이 청구되었다. 그러나 검찰은 영장을 기각했으며 기소 의견으로 송치된 사건도 무혐의 처분했다. 이 사건은 검찰의 주장처럼 "수사기록을 보면 무혐의 결정을 이해"할 수 있는 정도의 사건일 수도 있다. 그러나 최씨는 같이 수사를 받았던 외자 유치 과정서의 리베이트 의혹을 설명하면서 "홍걸씨가 아버지에게 '철저히 진상을 가려달라'고 얘기해줘 고맙게 생각했으며 수사 결과 무혐의 되었다"고 말해 스스로 의혹을 부풀리고 있다. 이 점도 관심을 가지고 지켜보지 않을 수 없다.