(기자노트)모바일특구 홍보·설득 제대로 했나

"모바일특구는 주파수 시험을 위한 안테나 몇 개 세우는 것에 불과하다."

정통부 담당자의 이 같은 설명은 "왜, 대구경북에서 모바일특구를 두고 극성(?)을 부리는 지 이해하지 못하겠다."는 의미를 함축하고 있는 것 같다. 또 "유치경쟁이 치열하다고 하지만 실제 타 지역과 유치경쟁은 없다."고 말한 것도 다른 지역은 대구경북처럼 그렇게 비합리적일 만큼 적극적(?)이지 않다는 뜻으로도 해석된다.

만일 그렇다면 그동안 정통부를 방문해 모바일특구의 지역유치를 설명해온 대구시와 경북도 관계자들이 정통부 담당자들에게 모바일특구의 필요성과 당위성을 제대로 알리지 못했다는 생각이 든다.

대구와 경북이 모바일특구에 주목하는 이유는 모바일산업이 현재 대구경북 산업의 주축을 이루고 있고, 미래 역시 모바일산업을 바탕으로 개척해 나가야 하기 때문이다. 모바일특구가 유치되지 않더라도 수원은 수도권 주요도시로서 R&D(연구개발) 중심지로 발전하는 데 큰 지장이 없고, 대전과 인천 송도 역시 R&D특구 또는 경제자유구역으로 자신들의 비전을 실현해 나갈 수 있다. 제주도 역시 국제자유도시로서 비상을 차질없이 준비하고 있다. 정통부 담장자의 말이 사실이라면, 이들 도시들이 대구와 경북처럼 모바일특구 유치에 사활을 걸지 않은 이유는 대구경북만큼 모바일특구가 중요하지 않기 때문이라고 할 수 있다.

솔직히 LG필립스LCD 7세대 라인을 경기도 파주에 빼앗긴 데다, 모바일 산업기반마저 갈수록 약화되고 있는 대구와 경북으로서 모바일산업이나마 지키고 발전시켜야 한다는 절박감은 서울에 살고 있는 정통부 관계자는 아마 이해하기 어려울 것이다.

대구의 경우 정부의 M1프로젝트가 발표되기 전에 벌써 모바일단말상용화센터를 구축, 실내 테스트베드라도 세우려 했다. 다른 지역에는 주파수 시험을 위한 안테나 몇 개에 불과할 지 모르지만, 대구와 경북에게는 지역민의 생존이 걸린 문제다. 곧 출범할 대구경북 공동유치위원회는 이 점을 '억지'가 아니라 '합리적인 요구'로 받아질 수 있도록 제대로 된 홍보활동을 펼쳐야 할 것이다.

석민 경제부기자 sukmin@msnet.co.kr