매일신문

라식 수술시 각막염 발생 위험 알려야

구글 검색 선호 출처로 추가
로봇
mWiz 이 기사 포인트

각막을 절제하는 라식 수술시 의사는 수술 전 환자에게 여러 형태의 각막염에 걸릴 수 있다는 위험을 알려야 수술 부작용에 따른 손해배상 책임에서 벗어난다는 판결이 나왔다.

서울중앙지법 민사합의65부(신수길 부장판사)는 28일 라식수술 후 오른쪽 눈이 실명된 김모 씨가 "진료상 부주의로 진균성 각막염을 유발해 시력을 상실했다."며 의사 배모 씨와 S병원을 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 "배 씨는 700만 원을 지급하라."고 원고 일부 승소 판결했다.

재판부는 판결문에서 "라식수술의 특성상 수술 후 각막염은 전형적으로 수반되는 위험으로 특히 진균(眞菌)에 의한 각막염의 경우 발견도 어렵고 치료도 매우 곤란하다. 그러나 발생 빈도가 매우 희소하다는 이유만으로 의사가 환자에게 설명해야 할 의무가 면제되는 것은 아니다."고 밝혔다. 재판부는 "환자는 의학지식의 문외한으로서 어떤 위험에 관한 충분한 설명을 듣고 수술 여부를 결정할 권리가 있기 때문에 의사는 라식수술 전 환자에게 감염성 혹은 비감염성 각막염의 발생 위험을 알려야 하지만 배 씨가 이런 설명을 하지 않고 수술을 한 것은 원고의 자기결정권을 침해한 위법한 행위다."고 덧붙였다. 재판부는 그러나 "라식 수술 후 진균에 감염이 됐다는 것만으로 배 씨가 수술시 주의의무를 위반했다고 볼 만한 증거가 없고 S병원 의료진이 원고 상태에 대해 여러 가지 가능성을 열어 놓고 최선의 치료행위를 했던 점으로 미뤄 진료상 의무를 다하지 못했다고 할 수 없다."며 배 씨의 수술시 과실과 S병원의 책임은 인정하지 않았다.

김 씨는 2004년 11월 배 씨가 운영하는 안과에서 라식수술을 받은 뒤 진균성 각막염에 걸려 시력이 악화돼 S병원에서 치료를 받았으나 오른쪽 눈의 시력을 잃자 배 씨와 S병원을 상대로 1억 원의 소송을 냈다.

연합뉴스

최신 기사

mWiz
1800
AI 뉴스브리핑
정치 경제 사회 국제
최근 여론조사에 따르면 현 정부의 부동산 및 주식시장 정책에 대해 50% 이상의 국민이 부정적으로 평가하고 있으며, 특히 30대와 수도권 거...
국내 반도체 '투톱' 삼성전자와 SK하이닉스가 급등락을 반복하며 변동성을 보이고 있고, 목표주가는 잇따라 낮아지고 있다. 특히 삼성전자는 전...
서울 배재고 야구부 학생 2명이 광주제일고를 향해 5·18 민주화운동을 비하하는 응원 구호를 외쳐 중징계를 받았으며, 대한야구소프트볼협회는 ...
브리핑 데이터를 준비중입니다..

많이 본 뉴스

일간
주간
월간