한국의 국가부채가 경제협력개발기구(OECD) 회원국 가운데 가장 빠른 속도로 증가할 것이라는 분석이 나왔다. 한국경제연구원이 국제통화기금(IMF) 국가재정 모니터를 토대로 2020∼2026년 재정 전망을 분석한 결과, 한국의 국내총생산(GDP) 대비 국가부채비율 증가 폭은 18.8%포인트로 OECD 37개국 중 1위를 기록했다.
우리나라 국가부채비율 증가 속도는 너무 빨라 장기적인 재정 건전성을 위협하는 수준이다. 2020년 47.9%에서 2026년 66.7%로 급등할 전망이다. 급속한 고령화와 높은 공기업 부채 등 리스크 요인들까지 산적해 있다. 코로나19 여파로 증가한 재정지출 수준이 2026년까지 유지될 것이란 예측도 나온다. 거시경제의 안정성 확보 측면에서 재정 건전성 확보가 국가적으로 중요한 사안이다.
사정이 이런데도 다음 정부를 이끌어 갈 여야 대선 후보들은 재정 건전성 확보는 안중에 없다. 이재명 더불어민주당 대선 후보와 윤석열 국민의힘 대선 후보가 내건 공약을 이행하는 데 드는 비용이 임기 5년간 각각 300조 원 이상, 266조 원에 달한다. 최소한으로 잡은 게 이 정도다. 천문학적 금액을 쓰겠다면서도 정작 후보들의 재원 마련 방안은 세출 예산을 아끼고, 추가 세입을 늘려서 충당하겠다는 등 허술하기 짝이 없다. 공약을 이행하려면 결국 국채를 발행할 수밖에 없어 국가부채비율이 한국경제연구원 전망보다 훨씬 빠른 속도로, 훨씬 더 높은 수준으로 치솟을 게 뻔하다.
문재인 정부는 5년 동안 국가채무를 400조 원이나 늘려 1천조 원 시대를 만들었다. 이를 감당하려면 차기 정부와 국민이 비명을 지를 판이다. 이 마당에 대선 승리에 목을 맨 후보들은 국가부채는 고려하지 않고 경쟁적으로 국가 재정을 퍼붓는 포퓰리즘 공약을 남발하고 있다. 누가 대통령이 되든 나라 곳간은 더 비어갈 것이고, 국가부채는 기하급수적으로 늘어날 것이다. 미래 세대의 허리가 휘어질 게 분명한데도 후보들은 툭하면 미래와 청년을 입에 올린다. 아이러니를 넘어 후안무치하기 짝이 없다.































댓글 많은 뉴스
李대통령 지지율 54.3%로 소폭 하락…전재수 '통일교 의혹' 영향?
李대통령 "내가 종북이면 박근혜는 고첩…과거 朴정부도 현금지원했다"
'국비 0원' TK신공항, 영호남 연대로 뚫는다…광주 軍공항 이전 TF 17일 회의
'李 대통령 질타' 책갈피 달러에…인천공항사장 "무능집단 오인될까 걱정"
버스 타곤 못 가는 대구 유일 '국보'…주민들 "급행버스 경유 해달라"