16일 법원이 주호영 전 국민의힘 비상대책위원장의 직무정지를 재확인하는 결론을 낸 가운데, 이에 대해 이준석 전 국민의힘 대표가 즉각 입장을 밝혔다.
이준석 전 대표는 이날 오후 5시 정각 페이스북에 글을 올려 "가처분 재판부에서 방금 가처분 이의 신청 결과가 나왔다"고 알렸다.
이날 서울남부지법 민사51부(수석부장판사 황정수)는 국민의힘이 제기한 이준석 전 대표의 1차 가처분 이의 신청을 배척했다. 이에 따라 주호영 전 비대위원장에 대해 신청한 직무집행 정지 가처분 인용이 확정됐다.
이어진 페이스북 글에서 이준석 전 대표는 "지난 판결문에서 나왔던 내용을 조금 더 보강해서 주호영 비대위원장 임명과 비상대책위원회 설치, 비상대책위원회 임명 모두가 무효라고 판결문에 정확하게 적혀 있다"고 설명했다.
그러면서 "비상대책위원회라고 하는 곳이 행한 모든 행위가 무효가 된다"고 강조, "설치된 적도 없으므로 최고위로 돌아갈 수 없다고 하는 주장도 부정된다"고 덧붙였다.
이준석 전 대표는 "이게 지난 판결문에서도 다른 사람들에게는 다 이렇게 받아들여졌는데, 당내 율사들이 자꾸 왜곡해서 전파하니 재판부에서 명시적으로 적어주신 것 같다"고 해석했다.
'율사'는 판사 출신인 전주혜 국회의원 등 율사, 즉 판사·검사·변호사 등 법조인 출신 국민의힘 의원들을 가리키는 것으로 풀이된다. 앞서 14일 서울남부지법에서 진행된 이준석 전 대표 신청 3차 가처분 심리에 이준석 전 대표와 전주혜 의원이 출석한 바 있다. 이날 법원 결정에서 언급한 주호영 의원도 판사 출신이다.
이준석 전 대표는 이날 올린 페이스북 게시물에 법원 결정문도 첨부했다.

결정문에서는 "전국위 의결 중 채무자(이하 생략) 주호영을 비상대책위원장으로 결의한 부분은 당헌 제96조에서 정한 요건을 갖추지 못해 무효이므로, 주호영은 비상대책위원장으로서의 지위를 가진다고 할 수 없고 위 당헌 제96조에 따른 비상대책위원회가 설치될 수도 없다"고 했다.
이어 "따라서 주호영이 비상대책위원장으로서 한 비상대책위원 임명 및 이에 따른 비상대책위원회 설치도 무효이므로 이를 전제로 한 주장(국민의힘이 해당 사건(이준석 전 대표가 낸 효력정지 가처분) 결정 전인 2022년 8월 16일 비상대책위원회 설치를 완료함으로써 채권자(이준석)는 당 대표 지위를 상실했으므로 이 사건 신청의 당사자 적격이 없다는 주장)은 이유 없다"고 했다.
댓글 많은 뉴스
대통령실, 추미애 '대법원장 사퇴 요구'에 "원칙적 공감"
지방 공항 사업 곳곳서 난관…다시 드리운 '탈원전' 그림자까지
김진태 발언 통제한 李대통령…국힘 "내편 얘기만 듣는 오만·독선"
李대통령 지지율 54.5%…'정치 혼란'에 1.5%p 하락
정동영 "'탈북민' 명칭변경 검토…어감 나빠 탈북민들도 싫어해"