상주시민들, 대구 취수원 안동댐 이전 '강력 반대'

"해평취수장 활용하고 낙동강 본류 수질개선이 먼저"

27일 상주문화회관에서 '대구 취수원 안동댐 이전'을 골자로 한 환경부의 낙동강 통합물관리방안(상류) 변경안에 대해 주민 경청회를 개최했다. 이날 행사에는 약 600여 명의 주민들이 참석해 뜨거운 관심을 보였다. 상주시 제공

경북 상주시와 시민들이 환경부의 대구 취수원 안동댐 이전 계획에 대해 강하게 반발하고 나섰다.

이들은 기존 구미 해평취수장 활용 방안을 고수하며, 낙동강 본류 수질개선 사업을 우선 추진해야 한다는 입장을 밝혔다.

대통령직속 낙동강유역물관리위원회는 지난 27일 상주문화회관에서 '대구 취수원 안동댐 이전'을 골자로 한 낙동강 통합물관리방안(상류) 변경안에 대해 주민 경청회를 개최했다. 이날 행사에는 약 600여명의 주민들이 참석해 뜨거운 관심을 보였다.

경청회에서는 안동댐 직하류에서 하루 46만톤(t)의 원수를 취수해 대구시 문산정수장으로 공급하는 변경안에 대해 시민들의 우려가 집중됐다.

주민들은 "하천 유지수가 줄어들어 수질 오염이 심화되고, 생활·농업용수 부족 등 다양한 문제가 발생할 수 있다"며 "기존 해평취수장 방안을 철회하지 말라"고 강력히 주장했다.

실제 대구 취수원 이전 문제는 2022년 4월, 정부와 대구시·구미시 등 5개 기관이 해평취수장 활용에 합의한 바 있으나, 같은 해 7월 홍준표 대구시장의 백지화 선언으로 논란이 재점화됐다.

이후 환경부는 대안으로 안동댐 방안을 추진하며 현재 낙동강유역물관리위원회의 심의를 기다리고 있다.

두 안 중 해평취수장에서는 대구까지 약 45km의 도수관로 설치에 7천300억원이 투입될 예정이나, 안동댐 방안은 110km 도수관로 설치에 약 1조8천억원이라는 두 배 이상의 예산이 소요된다.

이 같은 대규모 예산 부담과 공급 효율성 문제 역시 지역 주민들의 반발 요인으로 작용하고 있다.

환경부 측은 "안동댐 취수는 대구시가 기존에 확보한 계약 물량 내에서 진행되며, 최대 가뭄 상황을 고려하더라도 상주 지역의 생활·농업·공업용수 부족은 발생하지 않는다"는 원론적인 입장을 밝혔다.

그러나 주민들은 낙동강 상류 수계의 생태계와 지역경제에 미칠 영향을 고려하면 받아들일 수 없다는 입장이다.

한 참석 주민은 "지역 간 합의 없는 일방적인 추진은 지역 간 갈등만 키울 뿐"이라며 "대구시의 깨끗한 물 확보를 위해 상류 지역이 피해를 감수해야 하는 일이 반복해선 안 된다"고 지적했다.

상주시 관계자는 "주민들이 물 문제에 대해 얼마나 깊은 관심과 우려를 가지고 있는지를 경청회를 통해 확인했다"며 "환경부와 낙동강유역물관리위원회는 모든 지자체와 주민이 안심할 수 있는 물관리 방안을 마련해야 할 것"이라고 강조했다.