매일신문

[단독] "대표 배임혐의는 셀피글로벌 중대한 상장폐지 사유"  

대표 배임혐의 원인인 푸드노바 투자, 상장폐지 사유로 명시돼  

한국거래소 코스닥시장위원회의 셀피글로벌 상장폐지 사유. 대표 A씨의 배임 혐의 원인인 푸드노바 투자 건이 상장폐지 사유로 명시됐다. 주주 제공△
한국거래소 코스닥시장위원회의 셀피글로벌 상장폐지 사유. 대표 A씨의 배임 혐의 원인인 푸드노바 투자 건이 상장폐지 사유로 명시됐다. 주주 제공△

대구 소재 코스닥 상장사 셀피글로벌 대표 A씨의 배임 혐의 원인인 푸드노바 투자가 셀피글로벌의 상장폐지 사유인 것으로 확인됐다.

22일 셀피글로벌 주주모임 등에 따르면, 한국거래소 코스닥시장위원회(위원회)는 지난 4월 7일 셀피글로벌의 상장폐지를 의결하며 푸드노바 투자 건을 사유로 꼽았다.

당시 위원회는 상장폐지 사유로 '현 경영진의 푸드노바로의 불투명한 자금 집행'과 함께, 주식을 한 주도 보유하지 않은 실질지배자 B씨의 경영 개입 문제를 지적한 것으로 확인됐다.

주주모임 측은 "대표 A씨의 주장과 달리, 거래소를 비롯한 외부 감시기관 어느 곳도 푸드노바 투자를 정상적인 경영 행위로 보지 않는다"며 "결국 A대표의 배임 행위가 회사에 직접적인 금전적 손해는 물론, 코스닥 시장 퇴출이라는 중대한 위기를 초래했다"고 주장했다.

문제의 핵심은 지난 2024년 집행된 10억원 규모의 푸드노바 투자다. 셀피글로벌은 당시 회사 자금 사정이 넉넉지 않은 상황에서 미국 자회사인 'ICK International Inc'에서 자금을 차입하면서까지 투자를 강행했다.

그러나 투자 대상인 푸드노바는 카드 제조 기업인 셀피글로벌과의 사업적 시너지나 수익성이 검증되지 않은 신생 냉동김밥 회사인데다, 주소지 등이 불분명한 페이퍼컴퍼니 의혹을 받고 있다.

특히 푸드노바 투자 결정이 이뤄진 지난해 8월 28일 이사회가 비정상적으로 진행됐다는 지적도 나왔다. 주주들이 확보한 자료에 따르면, 당시 A대표는 신주인수권부사채(BW), 풋옵션 등 복잡한 조건이 포함된 투자 안건임에도 불구하고 이사들에게 어떠한 사전 검토 자료도 제공하지 않았다.

당시 이사회에서 기권을 던진 사외이사 C씨는 사실확인서를 통해 "A대표가 사전 자료 배포는 물론, 현장에서의 논의 요청에도 응하지 않았다"고 말했다. 이는 이사들이 합리적인 경영 판단을 내릴 기회 자체를 원천적으로 차단한 업무방해 행위에 해당한다는 것이 주주들의 주장이다.

이러한 문제는 외부 회계감사에서도 드러났다. 당초 감사에서도 적정 의견을 받았다는 A대표의 주장과 배치되는 것.

셀피글로벌은 최근 3년 연속 외부감사인으로부터 '내부회계관리제도 비적정' 의견을 받았다. 특히 2024회계연도 감사보고서에서는 '투자 관련 적절한 통제 절차 운영의 부재'와 그로 인한 '투자 자산의 회수 가능성 문제'가 구체적으로 지적됐다. 이는 사실상 푸드노바 투자 과정의 문제점을 정조준한 것으로 해석된다.

셀피글로벌 주주모임 관계자는 "A대표는 회사 운영 자금이 부족한 상황에서도 미국 자회사로부터 자금을 차입하고, B씨가 실사주로 있는 신생 페이퍼컴퍼니 푸드노바 BW 10억원을 합당한 경영적 판단 없이 인수했다"고 지적했다.

그러면서 "이 과정에서 이사회는 형식적으로 이뤄졌고 거수기 역할만 했다. 셀피글로벌은 대구에서 30곳에 불과한 코스닥 상장사 중 하나다. 우량기업이지만, 현재 한국거래소가 상장폐지를 의결한 상태다. 상장폐지 가능성이 높고 심각한 자금난에 처해 있다. 주주들은 피가 마르는 상황"이라며 "조속한 정상화를 위해서는 A대표와 B씨에 대한 사법당국의 빠른 판단이 중요하다"고 호소했다.

한편, A대표는 비정상적 이사회 운영 의혹 등에 대해 "이사회는 절차에 맞춰 정상적으로 진행됐다. 사전에 수차례 미팅을 통해 충분한 검토를 했다"며 "해당 사건과 관련해서는 현재 조사가 진행 중이니 악의적인 추측은 자제를 부탁한다"고 말했다.

많이 본 뉴스

일간
주간
월간