이대표 '권력분산론' 당내반응

이회창(李會昌)신한국당대표의 권력분산론은 당내에서 다양한 반응을 불러 일으켰다.일부에서는 반색을 하며 화답을 한 반면 다른 한편으로부터는 아예 '실현불가능' 이라고 혹평을받거나 혹은 '정략적 발상', '국민기만행위' 라는 식의 비판을 받았다.

그러나 경선결과에 영향을 주기 위해서는 이대표와 박찬종(朴燦鍾), 이수성(李壽成)고문 그리고이한동(李漢東), 김덕룡(金德龍)의원 정도가 이 논의에 가세해야 하는데 아직까지 그럴 기미는 별로 보이지 않고 있다. 게다가 아직 주자들의 생각일 뿐이고 당밖의 '자리나눠먹기'라는 비판여론도 만만치 않다는 점에서 논의자체가 성급하다는 지적도 있다. 이같은 점을 의식한 듯 이대표는11일 자택에서 "차기정부 운영의 골격에 목적을 둔 것이지 합종연횡에 무게를 두는 것은 아니다"면서 "총리시절 팀 플레이를 역설한 소위 '한 교실론'을 강조한 것에 지나지 않는다"고 진화에 나섰다.

한편 당내 예비주자 가운데 이대표의 발언에 즉각적으로 호의적 반응을 보인 예비주자는 이홍구(李洪九)고문과 최병렬(崔秉烈)의원이다. 이고문은 권력분산론의 원조(元祖)를 자처하며 누구와도이를 논의할 수 있다는 자세다. 최의원도 이대표의 발제에 대해 '논의할 수 있다'는 반응이었다.그렇다고 이들이 당장 이대표의 손을 잡는 일이 벌어질 것으로 보기는 어렵다. 최의원은 여전히이대표사퇴론 쪽에 서 있다. 친이대표 성향의 나라회도 이 논의에 찬표를 던지고 있다.나라회의 한 의원은 "1인중심의 권력구조 단점을 보완하기 위한 논의"라는 반응을 보였다.이같은 분위기를 입증이라도 해주 듯 이대표진영은 친소를 불문, 당내 제세력들과 권력분산을 매개로 활발한 포섭작전을 전개할 것임을 분명히 했다.

이대표쪽의 희망은 1순위로 이대표를 중심으로 한 박찬종고문과 김덕룡의원간의 제휴다. 성사되면 경선은 하나마나라는 생각이다. 그러나 김의원도 최근 '마이 웨이'를 선언, 이대표에 대한 비판강도를 더하고 있고 박고문은 여전히 이대표를 향해 강한 불신감을 보이고 있어 이 구도는 이대표측의 희망사항으로 끝이 날 공산이 크다.

또 이대표측은 당내 최대 계파인 정치발전협의회(정발협)에도 추파를 던지고 있다. 권력분산론 자체가 그 신호탄이다. 반이회창 기류가 강한 정발협을 끌어들이는 것이야 말로 이대표의 경선승리를 보장해 줄 수 있는 최대의 과제이기 때문이다. 그러나 정발협은 "경선이 끝난 뒤에나 생각해보자"며 시큰둥한 반응을 보였다.

한편 당내 반응의 주류는 이대표의 권력구조 분산론에 대한 반론이다. 10일 이홍구고문을 만난이한동의원은 이고문의 원칙론에는 찬성하지만 이대표의 문제 제기에는 답하지 않을 것이 분명하다. 이대표에 대한 인식이 여전히 부정적이기 때문이다.

이수성고문도 "누구는 이 자리 누구는 또 이 자리라는 식의 논의는 곤란하다"고 못박았다. 이대표와 이고문의 한 배 동승가능성을 일축하는 이야기다.

김덕룡의원과 이인제경기지사도 비판적이다. 김의원은 이대표의 분산론을 "전당대회에서 이기기위해 자리를 놓고 흥정하는 것"이라고 혹평했다.

그는 최근 이대표와의 연대설을 불식시키려는 듯 혹독한 비판을 가했다. 이인제지사의 비판은 더가혹했다. 밀실흥정, 국민기만행위, 구시대적 발상 등이 그의 반응이었다.

〈李東寬기자〉