매일신문

낙천 '찍힌' 인사들 공천 고민 깊다

총선시민연대의 낙천대상자 명단공개가 정치권에 큰 파장을 일으키고 있는 가운데 명단공개가 공천에 어떤 영향을 미칠지 관심사로 떠오르고 있다.

현재 각 당은 낙천대상자 선정기준이 일관성이 없고 자의적이란 지적이 나오고 있는 만큼 공천심사의 고려요인이 될 수 없다는 입장이지만 시민연대의 발표가 일정 정도 유권자들의 호응을 얻고 있는 점에 비춰 무조건 무시할 수만은 없다는 점에서 고민하고 있다.

우선 한나라당의 경우 당 전체가 거세게 반발하고 있는 가운데 공천심사위에서 선별적으로나마 총선연대의 발표를 참고할 필요가 있다는 의견이 대두되고 있는 것으로 알려져 의견조율 여부가 주목된다.

최병렬(崔秉烈) 대표는 낙천대상자 명단의 공천심사 반영 여부에 대해 "일고의 가치도 없다"고 말해 참고대상이 아님을 분명히했다.

그러나 김문수(金文洙) 공천심사위원장은 "시민단체의 낙천 사유에 합리적이고 타당한 근거가 있다면 공천심사에 반영하지 않을 이유가 없다"며 상반된 입장을 보였다.

김 위원장의 발언은 공천심사 기준의 객관성과 투명성을 놓고 벌어지고 있는 당내 반발을 누르는 근거로 낙천대상자 명단을 활용하려는 것이라는 해석이 나오고 있다.

민주당도 같은 반응이다.

장전형(張全亨) 수석부대변인은 "노무현 대통령에게 유리한 선택을 한 정치인들은 눈감아 주고 노 대통령을 반대한 정치인들만 작위적으로 선택했다"면서 공천심사 참고 가능성을 배제했다.

그러나 조순형(趙舜衡) 대표는 "시민단체가 여러 곳으로 나뉘어 유권자에 혼란을 주는 것 같고 객관적인 기준이나 자료도 없는 것 같다"면서도 "합당한 근거가 있다고 판단되면 반영할 것"이라고 말했다.

이와 관련, 호남 중진 물갈이를 둘러싸고 벌어지고 있는 기싸움에 낙천대상자 명단이 보이지 않는 영향력을 행사할 가능성을 배제할 수 없다는 이야기도 나오고 있다.

열린우리당은 낙천대상사 명단공개가 가장 적극적인 수용자세를 보이고 있다.

김한길 총선기획단장은 6일 "시민단체의 의견과 취지를 존중한다.

그러나 낙천대상 사유에 대해 명확히 검토하겠다"고 말했다.

시민단체의 낙선대상 사유를 공천심사에 상당폭 반영하겠다는 것을 시사한 것이란 게 당내의 일치된 해석이다.

그러나 자민련은 시민단체의 발표에 개의치 않는다는 입장이다.

정경훈기자 jgh0316@imaeil.com

사진:6일 오전 국회 한나라당 총무실에서 열린 주요당직자회의에서 노무현 정권 측근비리 및 고 안상영 부산시장에 대한 진상조사에 대해 논의하고 있다. 김영욱기자 mirage@imaeil.com

최신 기사

많이 본 뉴스

일간
주간
월간