야고부-독도와 대마도

우표 발행으로 재연된 독도 영유권 싸움의 여진이 계속되고 있다.

한국의 독도 우표 발행 직후 일본은 외무장관과 관방장관이 정부차원의 강력한 항의 표시를 한 데 이어 지난1월 만국우편연합(UPU)에 한국비난 성명을 보내 190개 회원국이 회람토록 했다.

일본측 성명은 "다케시마는 분명한 일본 영토"이며, 독도 우표 발행은 세계평화 증진을 권고한 헌장 정신에 위배된다고 주장했다.

이에 대해 한국측은 지난달 23일 UPU에 반박성명을 제출했다.

▲독도 영유권 분쟁은 어제 오늘의 일이 아니다.

아마도 오랜시간 풀지 못할 양국 관계의 위험한 아킬레스건이 될 가능성이 높다.

독도는 현장을 지키고, 지키기를 위한 갖은 방법에 동참해온 많은 우국시민들의 충정으로 지켜지고 있는데 29일 독도향우회가 서울 탑골공원 앞에서 실시한 초대 독도 이장(里長) 선출 투표도 갖은 방법중의 작은 예에 속한다.

그러나 '독도는 우리땅'이라는 노래처럼 수세적 수동적 방법으로 독도를 지켜내기는 미흡하다는 주장도 있다.

▲적극적이고 공세적인 방법이 필요하다는 주장으로 그 중 하나가 '대마도 영유권' 주장론이다.

마한(馬韓)을 바라보는 땅이라 대마도라 이름 붙여졌다는 이 섬은 신라와 가야 사람들이 살아 고려때까지는 우리땅이었다고 한다.

조선시대 세종대왕이 왜구의 소굴이 된 대마도를 정벌한 것을 영유권 확인으로 보는 주장도 있다.

또 임진왜란 당시 일본이 만든 지도에 대마도가 우리 영토로 표기돼 있는 등 한국과 일본의 옛 문헌에 대마도가 우리땅이었다는 사료는 적지 않다고 한다.

▲건국초기 1948년 8월18일 이승만 대통령은 전격적으로 대마도 영유권을 주장하고 반환을 요구해 일본과 국제사회를 깜짝 놀라게 했다.

이 대통령은 일본의 강력한 반발에도 아랑곳하지 않고 대마도 속령에 관한 성명까지 발표하고, 1949년1월8일엔 대일강화회의 참가 발표를 하면서 다시 대마도 반환을 요구했다.

당시 국회는 대마도 반환 촉구 건의안을 제출해 이 대통령을 지원했다.

그러나 그 이후 여러 사정들로 인해 대마도 반환 요구는 자취를 감췄다.

▲대마도 영유권 주장은 무리이고 위험하다는 주장도 있다.

'양식 있고 공정한'인사들은 고려.조선시대 몇번 점령한 적이 있고 대마도주의 조공을 받은 적은 있으나 우리가 우리 영토라고 주장한 적이 없었고 실효적으로 지배한 적도 없었다고 주장한다.

그러나 역사는 돌고 돌아 독도를 자국령이라고 주장하는 일본사람들이 내세우는 증거와 근거를 성찰해볼 필요도 있다.

3.1절은 급변하는 역사의 장에서 아주 작은 흔적 하나가 국운을 좌우할 수도 있음을 일깨우는 날이기도 하다.

김재열 논설위원