現상황 계속땐 큰 후유증 뻔해

정부와 경북도가 제안하는 공공기관 이전 도시는 많아야 두세 곳에 불과하다.이에 따라 지자체 내부에서도 과열 경쟁을 삼가고, 모든 결정을 입지선정위원회에 맡기자는 목소리가 커지고 있다.

정부와 도가 마련한 혁신도시 평가기준이 명확한 만큼 과도한 홍보 공세는 예산 낭비를 불러오고, 실패할 경우 엄청난 후유증을 남길 수 있다는 판단에서다. 100점 만점의 평가기준은 혁신거점으로서의 발전 가능성(50점), 도시개발의 적정성(25점), 지역내 동반성장 가능성(25점) 등 크게 3개 항목으로 나뉜다.

혁신거점으로의 발전 가능성은 간선교통망과의 접근성(20점), 혁신거점으로서의 적합성(20점), 기존도시 인프라 및 생활편익시설 활용가능성(10점) 등으로 세분화하고, 도시개발의 적정성은 도시개발의 용이성 및 경제성(15점), 환경친화적 입지가능성(10점)으로, 지역내 동반성장 가능성은 지역내 균형발전(10점), 혁신도시 성과공유방안(10점), 지자체 지원(5점)으로 구분한다.

상주시 김대성 부시장은 "공공기관 유치 전쟁의 제1막이 끝나고 2막이 시작되는 셈"이라며 "결국은 평가기준에 가장 적합한 유치 제안서를 마련하는 지자체가 최종 승리자가 될 것"이라고 말했다. 물론 대 전제가 있다.

입지선정위원회는 경북도 추천 10명, 공공기관 추천 10명으로 구성하는데 지자체들은 위원회가 뚜렷한 소신 없이 정치력에 휘둘리는 상황을 가장 우려하고 있다.

지자체 유치기획단 관계자들은 "혁신도시 후보지들은 1점 차 이내의 근소한 접전을 벌일 것으로 예상한다"며 "입지선정위원회가 누구나 수긍할 수 있는 전문성을 갖추지 못하면 결과에 승복하지 못하는 지자체가 봇물을 이뤄 대혼란이 일어날 것"이라고 했다.