[사설] 대구시장 출마 희망자 모두에게 경선 기회 주는 것이 '공정 공천'

6·3 지방선거에 출마할 국민의힘 대구시장 후보 선출을 놓고 당내에서 온갖 잡음이 나오며 당내 분란이 크게 일고 있다. 국민의힘 공천관리위원회가 대구시장 선거 출마 의사를 밝힌 대구 지역 다선 국회의원들을 기득권 및 혁신 대상으로 간주해 '컷오프'(경선 출마 배제)하고 신인 중심으로 경선할 것이라는 얘기가 흘러나오면서다. 사실이라면 일방적 '내려 꽂기'라는 게 다선 의원들의 반발이다.

현재 국민의힘의 전국 지지율은 매우 저조하다. 당원이 많이 늘어났다지만 지지율은 초라하기만 하고, 반등할 기미도 없다. 대구도 과거처럼 콘크리트 지지율을 유지하지 못하고 있다. 일부 여론조사에서는 오차범위 내이긴 하지만 더불어민주당에 역전당했다. 이런 상황에서 대구시장 공천 과정에서 분란(紛亂)과 갈등이 증폭될 경우 대구 민심의 이반(離反)은 더 심해질 수 있다.

그런 점에서 대구 민심을 정확히 파악하는 것이 중요하다. 문제는 시민들, 공관위, 각 후보 측이 바라보는 민심이 서로 다를 수 있다는 것이다. 이는 '자기가 느끼는 민심'을 '진짜 민심'이라고 강변하는 사태를 낳아 전체 대구 민심을 파악하지 못하게 될 수 있다. 다선 의원을 합당한 이유 없이 컷오프하는 것은 그런 결과를 낳을 수 있다. 일부 민심을 대구 전체 민심으로 오인(誤認)하게 될 수 있다는 것이다.

공관위는 지역 다선 의원들을 '기득권' 그룹으로 간주하지만, 무조건 경선 기회를 박탈할 경우 공관위가 기득권이라는 비판을 피할 수 없다. 다선 의원을 포함해 일각에서는 '다선 의원 경선 배제=낙하산 공천'이라며 반발하고 있는데 이런 논란을 피하기 위해서라도 공관위는 일정 자격을 갖췄다고 판단되는 모든 후보에게 경선 기회를 제공해야 한다. 그것이 지역이 바라는 '상향식 공천'이자 '공정 공천'이다.

구체적인 공천 방식은 공관위가 결정하겠지만 가장 합리적인 방안은 일정 지지율 이상 후보를 대상으로 '원샷 경선'을 하거나, 이들 후보를 대상으로 1차 경선을 한 다음 통과자 2, 3인을 대상으로 '결선 경선'을 하는 것이다.