매일신문

[알쏭달쏭 생활법률] 이혼소송 및 재산분할 후 발견된 배우자의 재산

로봇
mWiz 이 기사 포인트

클립아트코리아 제공
클립아트코리아 제공

Q : A와 B는 1년 전 이혼소송을 통해 이혼과 재산분할에 대한 판결을 받았습니다. 그런데 A는 배우자였던 B가 이혼소송에서 다루어지지 않은 재산을 숨기고 있었다는 것을 뒤늦게 알게 되었습니다. 이에 A는 B에게 숨겨뒀던 재산도 재산분할의 대상이 되었어야 하는 재산이므로 분할하자고 이야기했는데, B는 이혼소송에서 재산분할에 대한 판결이 있었기 때문에 줄 이유가 없다고 주장하고 있습니다. 이 경우 A는 B에게 재산분할을 청구할 수 있을까요?

A : 사례의 경우, 재판상 이혼 과정에서 재산분할에 대한 판결이 있었으나 일부 재산이 위 판결의 목적물로 다루어지지 않았던 경우, 이에 대한 재산분할청구권을 행사할 수 있는지 여부가 문제입니다.

이에 대하여 대법원(2018. 6. 22. 2018스18)결정은 "재산분할재판에서 분할대상인지 여부가 전혀 심리된 바 없는 재산이 재판확정 후 추가로 발견된 경우에는 이에 대하여 추가로 재산분할청구를 할 수 있다"고 보고 있어, 이혼소송 당시 재산분할의 목적물로 다루어지지 않은 재산에 대해서는 추가로 재산분할을 청구할 수 있습니다.

박선우 변호사
박선우 변호사

하지만 추가로 재산분할을 청구하는 경우에도 재산분할청구권은 이혼한 날부터 2년을 경과한 때에는 소멸한다는 제척기간은 그대로 적용되므로(민법 제839조의2 제3항), 협의상 또는 재판상 이혼한 날로부터 2년 이내에 행사할 필요가 있습니다.

결론적으로 이혼 당시 몰랐던 재산이라도 사후에 이를 발견하였다면 발견된 재산에 대한 재산분할을 구할 수 있지만, 이는 이혼 후 2년 이내에만 가능한 것입니다.

따라서 사례의 경우 1년 전 이혼소송을 통해 재산분할이 이루어졌으므로, A는 이혼재판 당시 재산분할의 목적물로 다루어지지 않았던 재산에 대하여 B에게 재산분할을 청구할 수 있는 것으로 보입니다.

법무법인 우리하나로 박선우 변호사(sunnnw@nate.com)

최신 기사

0700
AI 뉴스브리핑
정치 경제 사회 국제
이재명 대통령의 쌍방울 대북송금 의혹에 대해 서영교 더불어민주당 의원이 '1도 없었다'고 주장하자, 한동훈 국민의힘 전 대표는 이를 반박하며...
지난 3일 서울 영등포구에서 열린 '국방 섬유소재 국산화를 위한 국회 토론회'에서 강대식 국민의힘 의원과 한국섬유개발연구원은 글로벌 공급망 ...
용인시에서 한 40대 남성이 이유 없이 초등학생을 폭행한 사건이 발생하여 경찰이 그를 붙잡았다. A씨는 피해 아동과 일면식이 없는 상태에서 ...
미국이 제안한 단기 휴전이 이란에 의해 거부된 가운데, 이란은 군사 행동을 지속하고 있으며 중재 시도도 성과를 보지 못하고 있다. 유엔 안전..

많이 본 뉴스

일간
주간
월간