野, 대통령선거 決選투표제 제기

"신한국당 '의도 빤히 보인다'무시"

여권에서 대통령의 선거운동 허용이야기를 끄집어내자 이번에는 야당에서 대통령선거 결선투표제 이야기를 들고 나왔다.

물론 여권에는 먹혀들지않을 소리다. 야권의 의도가 뻔히 들여다 보인다는 것이 이유다. 때문에 결국 대통령선거운동허용 주장처럼 여야신경전 끝에 흐지부지 돼 버릴 공산이 크다.

이 논의는 국민회의와 자민련 양당이 12일 서울시내 모호텔에서 가진 제도개선특위 공동회의에서 거론된 것으로 알려졌다. 양당은 이를 원내외와 학계인사들5백~6백명을 대상으로 한 설문조사에 부칠 예정이다.

그러나 특위전체 의견은 아니었고 정치분야 소위원회 차원이었을 뿐이다.보도자료까지 냈지만 양쪽의 이야기를 들어보면 일치된 의견도 아닌 것 같다. 정확히 말하자면 자민련보다는 대선에 더 집착하고 있는 국민회의 쪽이 적극적인입장이었다.

국민회의측 정치소위 간사인 유선호(柳宣浩)의원은 결선투표제 도입필요성이소위차원에서 제기됐다 며 아직 당내외 의견수렴작업이 진행된 것은 아니라고밝혔다. 의견제기수준이라는 것이다. 그러나 이 의견이 국민회의 쪽에서 아닌밤중에 홍두깨식으로 나온 것은 아니라는 분석이 강하다. 평소 김대중(金大中)총재의 소신도 이의 도입에 적극적이었다는 것이다.

자민련의 이야기는 약간 다르다. 순전히 소위차원에서 거론된 수준일뿐이라는것이다. 이정무(李廷武)원내총무는 총무차원에서 거론된 적이없다 며 지도부와의 교감설을 일축했다. 제도개선특위 자민련측 간사인 이건개(李健介)의원도두 김총재가 다 나오면 DJ표가 더 나올게 뻔한데그런 주장을 받을 수는 없다고 했다.

한편 정치권일각에서는 국민회의 측의 적극성이 대략 세가지 정도의 배경을 갖고 있는 것으로 분석하고 있다. 첫째는 여권의 대통령선거운동 허용주장을 불식시키기위한 맞불카드라는 것이고 둘째는 공조를 바탕으로 김종필(金鍾泌)총재를 끌어들여 보자는 의도라는 것이다. 그외에 후보난립 기미를 보이는 여권의 분열을 촉진시키는 부수적 효과도 노렸다는 분석도 가능하다.