IMF시대를 맞아 대형부도가 속출함에 따라 채무변제능력이 없는 사람들의 소비자 파산신청이 급증하고 있으며 현재 그러한 신청이 법원에서 거의 받아들여진다고 한다.
갚을 수 없는 고액 채무에 시달리는 개인의 생존권을 최소한으로 보장키 위해 법적으로 채무를 면제시켜 준다는 것이 소비자 파산신청의 본래 취지이지만 이같은 채무면제를 책임 면제로 오인한 기업주나 상인들 사이에서는 모험적인 경영을 할 경향이 나타날 수도 있다. 자산에 맞는 실속 경영보다 한탕주의를 바랄 수도 있어 국가적으로나 타인들에게도 위험한 상황을 불러올 수 있는 것이다.
아직도 우리나라는 법규 체계가 미비하기 때문에 자기에게 돈만 있으면 다른 사람의 명의로충분히 사업을 할 수 있고 이러한 점을 악용, 재산을 은닉하거나 고의부도를 낼 가능성마저적지 않기 때문이다.
따라서 법원의 그같은 태도는 법의 형평에도 어긋나는 일이며 국가가 성급하게 파산을 용인해주는 것으로밖에 생각되지 않는다.
황인곤 (대구시 황금1동)
댓글 많은 뉴스
나경원 "李 장남 결혼, 비공개라며 계좌는 왜?…위선·기만"
이 대통령 지지율 58.6%…부정 평가 34.2%
트럼프 조기 귀국에 한미 정상회담 불발…"美측서 양해"
"재산 70억 주진우가 2억 김민석 심판?…자신 있나" 與박선원 반박
김민석 "벌거벗겨진 것 같다는 아내, 눈에 실핏줄 터졌다"