방염검사 체계개선 급해

대구 지하철 방화참사 계기로 방염검사 체계를 대대적으로 개선해야 한다는 목소리가 높아지고 있다.

우리나라의 방염 검사가 선진국과 달리 형식적 수준에 그치고 있는데다 검사 항목에서도 유독가스 발생량 분석 등은 제외돼 정상적으로 방염 처리를 하더라도 대형 화재엔 무용지물이나 마찬가지라는 것.

지역 염색업체들에 따르면 방염 검사기관인 한국소방검정공사 등이 가로 35cm, 세로 25cm의 일부 샘플 원단에 대해서만 방염 검사를 실시, 주문처에선 검사때만 제대로 방염처리를 한 제품을 소량 생산하는게 관례화돼 있다.

더욱이 방염 가공은 세탁을 하거나 어느 정도 시간이 지나면 방염 성능이 자연적으로 떨어져 선진국에선 방염 검사 후 소방당국의 제품 표본 조사와 시민단체의 수시 점검 등 2, 3중 사후 관리가 일반화돼 있지만 국내 소방법엔 이에 대한 점검 규정이 전혀 없어 이같은 불.탈법 관행을 더욱 부추기고 있다는 것이다.

삼익염직 문성종 생산부장은 "지난 몇년간 방염가공을 한 경험은 손가락으로 꼽을 수 있을 정도"라며 "방염가공이 일반가공보다 50%이상 비싸 주문처에서 이를 꺼리고 있다"고 했다.

선진국에선 화재시 발생하는 F(fire:불), S(smoke:연기), T(tocic:유독가스) 모두에 대해 광범위한 검사 기준을 적용하지만 국내에선 연기와 유독가스 검사도 전혀 이뤄지지 않고 있다.

더욱이 방염제를 전량 수입해 쓰고 있는 우리의 경우 외국에서는 자체 독성때문에 거의 쓰지 않는 브롬, 염소 성분이 함유된 방염제를 써서 불에 잘타지 않는다하더라도 방염제에서 뿜어져 나오는 유독가스로 인명피해가 커질 우려가 높다.

이상준기자 all4you@imaeil.com