매일신문

[사설] 국민연금 본질은 외면한 채 왜 틈만 나면 깎고 늦추려드나

구글 검색 선호 출처로 추가
로봇
mWiz 이 기사 포인트

국민연금 제도 개혁이 또 도마 위에 올랐다. 당초 2060년쯤 기금이 바닥날 것으로 봤으나 이대로라면 3년 더 앞당겨질 가능성이 높아서다. 이 때문에 정부가 보험료 인상안을 비롯해 연금 의무납입 연령을 65세로 5년 늘리고, 연금 수령 시기도 65세에서 68세로 더 늦추는 등 여러 방안을 들여다보고 있다. 17일로 예정된 '국민연금 종합운영계획' 공청회가 그 시작이다.

정부는 1988년 제도 도입 당시 설계된 '저부담-고급여' 체계가 문제점으로 지적되자 그동안 국민연금을 두 차례 손봤다. 1998년 국민연금 소득대체율을 70%에서 60%로 낮춘 데 이어 2007년에는 이를 더 줄여 40% (2028년까지)로 낮췄다. 연금을 받는 연령도 2033년까지 단계적으로 60세에서 65세로 연장했다.

두 차례의 개혁에도 연금에 구멍이 생길 공산이 커지자 또다시 제도 개선 카드를 꺼내 든 것이다. 연금 개혁 소식에 가입자들은 크게 반발했다. 60세 정년까지 일하기도 어려운데 5년 더 보험료를 내라니 걱정이 앞서서다. 노인 빈곤이 심각한 상황에서 지급 시기를 68세로 더 늦춘다는 것도 불난 집에 부채질하는 꼴이다.

논란이 커지자 박능후 복지부 장관은 12일 입장문을 내고 "확정된 정부안이 아니다"며 진화에 나섰다. 하지만 확정 여부를 떠나 정부가 국민연금 본질에 대한 깊은 고민 없이 몇 년 걸러 '땜질'만 되풀이하는 것은 국민을 우롱하는 처사다. 매년 수조원씩 세금으로 메워주는 군인·공무원·사학연금과 달리 국가의 국민연금 기여에 대해서는 일언반구도 없다. 말로는 공적연금인데 왜 '용돈 연금'으로 불리는지 굳이 설명해야 하나.

국민연금은 국민 개개인의 안정된 미래와 복지를 위해 출발한 제도다. 도입 취지나 목적에 걸맞은 정부 역할은 외면하고 틈만 나면 칼을 들이대는 걸 곱게 볼 국민은 없다. 물론 연금 정상화는 중요한 문제다. 그러나 국민이 동의하지 않는 제도 개혁은 사절이다.

최신 기사

mWiz
1800
AI 뉴스브리핑
정치 경제 사회 국제
이재명 대통령은 4일 형사소송법 개정안을 국무회의에서 원안 통과시켰으며, 이로 인해 검사의 직접 수사 권한과 보완수사권이 전면 폐지되고 수사...
반도체 중심 장세에서 제약·바이오주가 다시 주목받고 있으며, 삼천당제약과 코오롱티슈진 등에 대한 재평가 가능성이 제기되고 있다. 'KRX 바...
포스코그룹의 PNR이 포항사업소 인수 입찰 과정에서 특정업체 A사를 사전 내정했다는 의혹이 제기되었으며, A사는 관련 경험이 없는 청소업체로...
브리핑 데이터를 준비중입니다..

많이 본 뉴스

일간
주간
월간