위기의 시민단체들

환경·노동·여성분야에서 사회여론을 주도하는 지역 시민운동단체들이 사업지속성 부족, 취약한재무구조 등으로 존립 위기를 맞고 있다.

특히 일부 단체들은 시민참여를 유도하는 장기 프로그램의 개발 및 추진보다 사회분위기에 편승,선언적인 주장만을 내세워 시민 호응을 얻지 못하는 경우도 많아 자기혁신이 뒤따라야 한다는 비판여론이 높다.

이들 단체는 지난해 위천국가단지 지정, 낙동강 수질 개선, 쓰레기 종량제 개선운동, 공원살리기운동 등으로 시민여론을 확산시켰으나 뚜렷한 대응책과 정책제시 없이 해를 넘기고 말았다.현재 경실련·환경연합·녹색연합·대구여성회 등 지역을 대표하는 시민단체들의 한달 평균 예산은 2백만~5백만원선. 이 때문에 단체 실무자들은 한달 임금이 보통 직장인의 절반수준도 안되는30만~50만원 안팎으로 심각한 재정위기에 처해 있다. 몇몇 단체 근무자들은 수년동안 보수없이일하고 30대 초·중반에 이직하는 사례가 늘어 시민단체의 전문가 양성이 사실상 불가능한 상태다.

한 단체에서는 환경사업 추진을 위해 지역 기업으로부터 수백만원의 지원금을 받았으나 순수성결여라는 비판을 받고 사업을 중도 포기하기도 했다.

시민단체 한 관계자는 "재정문제 해결을 통한 자생력 확보가 시민운동의 지속성, 전문성을 가능하게 할 것"이라고 주장, "시민단체들의 자기혁신과 함께 시민들의 경제적 지원도 필수적"이라고역설했다.

한편 환경연합은 올해 시민 1%% 회원 확보를 통해 사업 재원을 마련하기로 했다. 경실련도 한달에 1천~2천원을 기부하는 '후원자 1만명 모집 계획'을 세우고 시민참여를 적극 유도키로 하는 등단체마다 시민 끌어안기 대책에 고심하고 있다.

〈全桂完기자〉