기사

• 

  국힘 향해 '북한 수령론', '나치즘'…선 넘은 한동훈

  한동훈 전 국민의힘 대표가 연일 당을 향해 수위 높은 발언을 쏟아내며 보수결집의 불씨를 꺼뜨리고 있다. 당원으로서 '선당후사' 정신은커녕 내부총질을 앞세워 본인의 존재감 과시에만 열을 올리고 있다는 지적이다. 한 전 대표가 말 대신 책임 있는 행동을 보여줘야 한다는 얘기에 힘이 실린다. 한 전 대표는 지난 26일 당 중앙윤리위원회가 '친한계'인 김종혁 전 최고위원에 대해 '탈당 권유' 처분을 의결한 것을 두고 사회관계망서비스(SNS)에 "민주주의가 아니라 '북한 수령론', '나치즘 같은 전체주의', '사이비 민주주의'"라고 적었다. 그러면서 "정상이 아니다. 바로 잡아야 한다"고 했다. 일부 지지자들을 겨냥한 한 전 대표의 언사는 본인이 갖고 있던 최소한의 정치적 자산마저 희석시키고 있다는 평가가 나온다. 총구를 안으로 겨누면서 자신을 당 대표로 선출했던 당원들마저 돌아서고 있기 때문이다. 당 지도부를 향한 비난은 결국 이들을 선출한 당원들의 책임으로 이어질 수밖에 없다. 한 전 대표는 보수결집에도 비협조적인 태도로 일관하고 있다. 정치권에서는 한 전 대표가 장동혁 대표의 단식 농성장을 방문해 극적인 화해를 요구하는 여론이 거셌으나 결국 만남은 성사되지 않았다. 보수 정가에서는 한 전 대표를 향해 결자해지를 촉구하는 목소리가 커지고 있다. 절차에 따른 당의 결정을 수용하지 못한다면 독자적인 노선을 걸어야 한다는 취지다. 한 전 대표는 윤리위 결정에 대해 이의 제기 없이 SNS를 활용한 여론전에만 주력하고 있다. 한 전 대표의 상황이 과거 유승민 전 의원과 이준석 개혁신당 대표의 상황과 비슷하다는 의견도 나온다. 둘 모두 당 주류와 갈등을 겪다 탈당한 전력이 있다. 정치권 관계자는 "요새 한 전 대표 또는 지지세력의 발언이 민주당보다 더 과하다 싶을 때도 있다"라며 "한 전 대표가 당에 계속 있는 건 주류와 한 전 대표 모두에게 안 좋을 것"이라고 했다.

  2026-01-27 18:41:30

• 

  TK민주당 "행정통합 대비 광역의회 선거제도 바뀌어야"

  더불어민주당 대구경북 시·도당이 26일 국회에서 기자회견을 열고 "TK행정통합에 대비한 광역의회 선거제도의 근본적 변화가 필요하다"고 강조했다. 이들은 "일당독점 구조에 놓인 광역의회가 거대한 통합지방정부의 권력을 견제하기란 불가능하다"며 "중대선거구제 혹은 권역별정당명부형비례대표제와 같이 광역의회의 정치적 다양성을 강화할 수 있는 변화가 절실하다"며 이같이 밝혔다. 시·도당은 기초의회 선거구도 3인 이상으로 확대하고 연동형 비례대표제를 도입해야 한다고 촉구했다. 현재의 2인 내지 4인 선거구제를 '3인 이상'으로 전면 확대해 다양한 민의를 반영해야 한다는 취지다. 이들은 "최소 의원 정수를 9인으로 상향하고, 비례대표 비율을 30%로 높이는 한편 연동형 비례제를 통해 주민의 의사가 의석수에 그대로 반영되는 진정한 풀뿌리 민주주의를 구현해야 한다"고 했다. 시·도당은 "지방소멸을 막을 골든타임은 바로 지금이다. '5극 3특' 전략과 과감한 행정통합 지원 등 국가적 역량을 쏟을 때 정치도 바뀌어야 한다"며 "지방선거제도 개혁은 단순히 선거 방식의 변화가 아니며 특정 지역만의 요구도 아니다. 대한민국 민주주의의 기초를 다시 세우는 일"이라고 덧붙였다.

  2026-01-26 18:22:07

• 

  국힘 최대 뇌관 '한동훈 거취'…보수 통합 걸림돌 전락

  한동훈 전 대표의 거취 문제가 국민의힘 최대 뇌관으로 떠오르고 있다. 장동혁 대표가 24시간 필리버스터와 단식을 이어가며 지지율 반등을 꾀하는 상황에서 독자 노선을 고집하며 당 내홍을 격화시키는 탓이다. 시간이 갈수록 적절한 명분 없이 한 전 대표의 부족한 정치력만 보여주고 있다는 평가가 나온다. 지난 24일 서울 여의도 국회의사당역 인근에서는 한 전 대표의 제명 징계 철회를 촉구하는 집회가 열렸다. 한 전 대표 지지자들은 추운 날씨에도 거리에서 '한동훈 제명 철회하라', '국민의힘 해산하라', '극우정당 반대한다' 등이 적힌 피켓을 들었다. 한 전 대표는 현장에 나타나지 않았다. 대신 지지자들과 소통하는 온라인 커뮤니티 '한컷'을 통해 "가짜 보수들이 진짜 보수 내쫓고 보수와 대한민국 망치는 것을 막기 위해 이 추운날 이렇게 많이 나오셨다"며 "이것이 진짜 보수 결집"이라고 적었다. 한 전 대표의 집회 불참을 두고 당 안팎에서는 "리더십마저 보여주지 못했다"는 반응이 나온다. 지지자들만 거리로 보내놓고 정작 본인은 윤리위원회 제명 처분에 대한 재심 신청도 하지 않았다는 것이다. 박민영 국민의힘 미디어대변인은 "(한 전 대표가) 지금 장외 집회 말고는 자기가 수가 없으니 지지자들만 등을 떠민 셈"이라고 꼬집었다. 한 전 대표는 최근 장동혁 대표의 단식농성장에도 방문하지 않으면서 '결단력 부족'을 재차 드러냈다. 당시 정부와 여당에 대한 투쟁을 명분 삼아 박근혜 전 대통령, 유승민 전 의원, 이준석 개혁신당 대표 등이 힘을 모았으나 한 전 대표는 의미가 불분명한 대국민 사과를 내놓은 게 전부였다. 한 전 대표는 장 대표의 단식이 끝날 때까지 농성장 방문을 고심했던 것으로 알려졌다. 보수 정가에서는 이를 두고 "정치 미숙이 반복적으로 노출되고 있다"는 지적이 나온다. 검사 출신으로서 강한 언변과 이미지 정치에는 능하나, 실제 정치 현장에서 요구되는 결단과 책임의 모습은 보이지 않는다는 것이다. 정치권 관계자는 "혜성같이 등장한 이후 정무적 감각을 발휘한 경우는 기억나지 않는다"고 했다. '당원게시판 논란'을 둘러싼 당 지도부와 한 전 대표의 갈등이 지난하게 이어지면서 보수 정가에서는 지선을 앞두고 검사 출신 정치인들의 종말을 선언해야 한다는 목소리도 커지고 있다. 윤석열 전 대통령과 한 전 대표 등 두 사람의 정치적 미숙이 이제껏 보수 진영을 혼란에 빠뜨리고 있다는 것이다. 국민의힘 지도부 관계자는 "이번 당명 개정을 계기로 '검사 정치' 시대를 끝내자는 얘기가 나오고 있다"며 "그 정도 결기를 갖고 새로 태어나야 (선거에서) 국민들의 선택을 받을 수 있다고 생각한다"고 밝혔다. 단식 투쟁 여파로 지난 22일 입원했던 장 대표가 입원 치료 닷새 만인 26일 퇴원하면서 한 전 대표와의 갈등 문제도 조만간 정점에 다다를 것으로 보인다. 한 전 대표의 재심 신청 기한이 만료되면서 이르면 오는 29일 최고위원회의에서 제명안을 의결할 가능성이 크기 때문이다. 특히 이날 당 윤리위가 '친한계'인 김종혁 전 최고위원에게 탈당 권고 결정을 내리며 한 전 대표의 제명 가능성이 더욱 커졌다는 분석이 나온다. 김 전 최고위원에 내려진 탈당 권고는 징계 의결 통지를 받은 날로부터 10일 이내에 탈당하지 않는다면 자동으로 제명되는 중징계다. 김 전 최고위원은 효력정치 가처분 신청 등 법적 대응에 나설 방침이다.

  2026-01-26 18:04:35

• 

  "성범죄자 재범 대책 마련하자"…野 조은희 주최 국회 토론회

  성범죄자 재범 방지를 위한 신상정보 등록·공개제도 개선 토론회가 27일 국회에서 개최된다. 국회 성평등가족위원회 간사인 조은희 국민의힘 의원은 현행 성범죄자 신상정보 등록·공개·고지제도의 한계를 점검하고 제도 개선 과제를 도출하기 위해 같은 당 서범수·김재섭 의원과 함께 토론회를 개최한다고 밝혔다. 기조발제는 이수정 경기대학교 범죄심리교정학과 교수가 '성범죄자 재범 방지를 위한 성범죄자 신상정보 등록·공개·고지 제도의 개선 필요성'을 주제로 진행한다. 이후 한국청년입법정책학회 이사장인 백대용 변호사가 좌장을 맡아 토론회가 진행된다. 신상정보 등록제를 관할하는 법무부, 경찰청, 성평등가족부 담당자가 참석해 소관 업무의 개선 지점에 대해 논하고, 제도 개선 입법 방향은 김혜미 국회입법조사처 입법조사관이 맡을 예정이다. 성범죄자 신상정보 등록·공개제도의 경우 최근 관리 허점이 드러나며 개선의 목소리가 커지고 있다. 일례로 창원 중학생 살인사건 피의자의 경우엔 아동·청소년 대상 성범죄로 신상정보 공개 및 고지 관리 중이었음에도 거주지를 허위신고한 점이 확인 되지 않아 비판의 목소리가 거셌다. 조은희 의원은 "국가가 성범죄자의 재범을 방지하기 위해 관리제도를 두고 있음에도 제도의 빈틈 때문에 국민이 불안에 떠는 일은 더는 없어야 한다"며 "이번 토론회를 통해 제도의 틈새를 메우고 흩어진 관리 체계를 통합하도록 대안 입법을 추진하겠다"고 말했다.

  2026-01-26 09:44:47

• 

  대구 수돗물 '퀄리티' 바뀔까…취수원 이전 대신 취수 방식 바꾼다

  수십 년간 대구 시민들의 골칫덩이었던 '먹는 물' 문제를 해결하기 위한 토론회가 국회에서 개최됐다. 정부가 기존 낙동강 상류(구미 해평 취수장·안동댐) 취수원 이전안 대신 수질 개선을 바탕으로 한 '강변여과수·복류수' 활용 의사를 밝힌 가운데 사업의 지속가능성을 위해 충분한 논의와 공론화를 거쳐야 한다는 지적이 제기됐다. ◆"강변여과수·복류수로 수질 높일 수 있어" 23일 국회의원 회관 제1세미나실에서 열린 '낙동강 먹는 물 문제 해결을 위한 전략 토론회'에는 이형섭 기후에너지환경부 물이용정책과장(낙동강 맑은 물 공급 사업 경과 및 정책방향)과 맹승규 대한환경공학회장(안전한 먹는 물 확보 위한 기술 동향) 의 발제가 각각 이뤄졌다. 이형섭 과장은 지난 1991년 낙동강 페놀유출 사고에서부터 이어져 온 낙동강 물 문제의 역사를 소개했다. 각종 수질 사고 때마다 대구취수원 이전 문제는 불거졌으나 여전히 해결책을 찾지 못하고 있다. 낙동강 상류인 구미 해평취수장, 안동댐 등이 취수원 이전지로 최근까지 검토돼왔으나 지역 갈등 문제와 낮은 경제성 등을 이유로 현실화되지 못했다. 그는 "전국 데이터를 분석해 본 결과 강변여과수·복류수를 도입하는 것이 갈등을 줄이고 댐 수준의 1등급 원수를 확보할 수 있는 방법"이라며 "낙동강 수질 개선이라는 근본적인 문제를 해결하기 위해 녹조 원인 물질인 총인 저감 강화, 폐수 관리감독도 더욱 신경 쓰고 있다"고 말했다. 맹승규 회장은 강변여과수와 복류수의 원리와 장단점에 대해 설명했다. 강변여과수는 강과 20m 이상의 거리를 두고 우물을 설치해 취수하고, 복류수는 강바닥을 5m 안팎으로 파낸 뒤 하천 바닥의 모래 자갈층 속을 흐르는 물을 채수한다. 두 방식 모두 물이 모래·자갈층을 통과하면서 자연적으로 오염 물질이 걸러진 물을 취수할 수 있다. 하천수를 직접 취수하는 것보다 강변여과수·복류수의 수질이 상대적으로 더 좋을 것이란 게 맹 회장의 주장이다. 그는 "지하수 오염이 발생할 경우 강변여과수는 스스로 정화가 어려워 폐쇄할 수밖에 없다는 게 문제다. 지하수가 일정 비율 섞이기 때문에 인근 지역에 수위 저하 등 민원이 생길 수도 있다"며 "복류수의 경우 강변여과 대비 체류시간이 짧아 수질 개선 폭이 상대적으로 떨어질 수 있고, 수질사고가 났을 때 대응시간도 짧을 것"이라고 했다. ◆낙동강 수질 개선이 곧 대구 물 산업 발전 분기점 이어진 토론에서는 '강변여과수·복류수' 도입에 대한 기대와 우려가 섞여 나왔다. 이들은 대구 시민들의 수용성을 핵심 과제로 꼽으면서도, 대구 물 문제가 해결될 경우 지역 물 산업이 더욱 성장할 것이라고 내다봤다. 손광익 낙동강유역물관리위원회 정책분과장은 '맑은 물 하이웨이 사업'(안동댐으로 취수원 이전)에 대한 문제점을 꼬집으며 "맑은 물 하이웨이 사업이 좌초됐던 것은 낙동강 본류 수질개선에 대한 주민들의 신뢰가 낮았기 때문"이라며 "새로운 대안도 시민들에게 먼저 충분히 설명하는 것이 필요하다"고 강조했다. 김두일 대한상하수도학회장은 강변여과수·복류수 도입 시 수도세가 상승할 수도 있다고 예측하며 정부의 재정적인 지원도 검토해 봐야 한다고 했다. 그는 "대구시에서 전문 인력을 채용해 AI·디지털트윈 등 스마트 운영 방식을 도입한다면 비용 절감을 이뤄낼 수 있을 것"이라고 덧붙였다. 권지향 국회물포럼 운영위원은 여러 차례 대구 물 정책이 바뀌었다는 점을 언급하며 시민들의 의사 확인을 위한 '주민 투표'를 제안하기도 했다. 그는 "대안이 계속 바뀌었던 만큼 시민들이 추진 동력을 만들어줘야 하는 시점"이라며 "낙동강의 수질 개선도 함께 이뤄진다면 한강의 기적에 이은 '낙동강의 기적'을 전 세계에 보여줄 수 있을 것"이라고 전망했다. 김성표 한국물환경학회장도 "대구가 지금 물 문제로 고생을 하고 있지만 이를 단순히 해결하는 것을 넘어 조금 더 높은 이상과 목표를 제시한다면 대구 시민들도 더욱 자부심을 느낄 것"이라며 "강변여과수·복류수 방식도 명확한 수치를 앞세워 시민들을 설득해야 불신을 제거할 수 있다"고 부연했다. 이대성 경북대 환경과학기술연구소장은 "강변여과수·복류수 도입은 대구시가 필요로 하는 수량과 수질을 안정적으로 담보할 수만 있다면 반드시 추진돼야 할 방안"이라면서도 "이번 타당성 조사 및 기본계획에서는 이미 검증되고 실제 운영 중인 공법을 기반으로 해야 하고, 돌발사고 발생에 따른 시나리오도 충분히 검토돼야 한다"고 밝혔다. 장재옥 대구시 맑은물하이웨이 추진단장은 "이번 정부의 대안이 대구가 필요한 '전량' 확보를 목표로 한다는 점은 긍정적"이라며 "다만 시민들의 기대 수준이 지난 3년간 안동댐 수질 기준에 맞춰져 있는 만큼 이 부분에 대한 각별한 당부를 부탁드린다"고 언급했다. 정부 측 실무 담당자인 김효정 기후에너지환경부 물이용정책관은 향후 관련 사업의 청사진을 제시했다. 그는 "오는 5월부터 타당성조사와 함께 파일럿 테스트를 계획하고 있다. 댐 수준의 수질이 가능하면 2029년부터 일부 취수를 해 2032년까지 60만톤 목표량을 달성하겠다"며 "이번 사업을 계기로 대구가 첨단 물 산업을 이끌어 갈 수 있도록 비전을 그리고 있다"고 했다. ◆정부·국회·지자체 "이번에는 대구 물 문제 해결돼야" 한 목소리 이날 토론회에는 국민의힘 김상훈(대구 서구)·유영하(대구 달서구갑)·우재준(대구 북구갑) 의원도 참석해 머리를 맞댔다. 김상훈 의원은 "1991년 페놀 사태가 터진 이후 안정적이고 깨끗한 식수원 확보는 1천300만 영남인들의 염원과도 같다"며 "이번 정부의 대안을 듣고 굉장히 신뢰할 만한 대안이 될 수 있겠다는 생각을 했다. 국회에서도 관련 입법 성과를 거둘 수 있도록 최선을 다하겠다"고 했다. 유영하 의원은 "물 문제는 이념·진영의 문제가 아니라 생존의 문제다. 맑은 물을 먹는다는 것은 기본적인 국민의 권리"라며 "대구 시민들이 갖고 있는 간절한 열망에 대해 조금 더 관심을 가져주시고, 전문가분들도 과학적인 검증에 최선을 다해달라"고 당부했다. 토론회 내내 자리를 지켰던 우재준 의원은 "상류댐으로 취수원 이전과 비교했을 때 수질이 문제가 없는지, 사고가 났을 때 대응 방안은 충분한지 더 구체적으로 검토될 필요가 있다"며 "주민들에게 이 내용을 알리고 설득하는 과정은 정치인의 몫인 만큼 저 역시 그 역할을 충실히 할 수 있도록 하겠다"고 말했다. 김정기 대구시장 권한대행은 "정부가 이번에 제시한 안이 또 다른 시간만 허비하는 안이 되지 않기를 바란다"며 "타당성 조사 과정 등 진행 과정을 시민들께 투명하게 공유할 수 있도록 하겠다"고 했다. 김성환 기후에너지환경부 장관은 "(강변여과수·복류수 도입을) 바로 강행하겠다는 것이 아니라 파일럿 프로젝트를 통해 우리 대구 시민들이 충분히 신뢰 가능성이 있겠다고 하면 추진할 것"이라며 "한강 수질만큼 낙동강 수질을 개선하는 걸 목표로 해서 원수, 취수, 정수 세 군데의 안전망을 훨씬 강화할 수 있는 대책을 만들도록 최선을 다하겠다"고 했다.

  2026-01-23 18:46:13

• 

  [단독] 이혜훈 이삿짐센터 계약서 보니…용산 아파트도 위장전입?

  23일 이혜훈 기획예산처 장관 후보자의 인사청문회가 진행 중인 가운데 이 후보자가 재차 '위장전입'을 했다는 의혹(매일신문 1월 18일 보도)이 추가로 제기됐다. 2024년 9월 서울 서초구 '래미안 원펜타스'로 전입하기 전까지 주민등록상 주소지였던 용산의 아파트에 이삿짐도 제대로 옮기지 않았다는 것이다. 국회 재정경제기획위원회 소속 이종욱 국민의힘 의원이 입수한 '2024년 6월 이삿짐센터 계약서' 자료에 따르면 이 후보자는 기존에 거주하던 서울 서초구 전셋집 계약만료를 앞두고 이삿짐 견적서를 작성하며 이사 후 주소를 '미정'으로 적고, 이삿짐을 보관할 수 있는 컨테이너 계약을 맺었다. 컨테이너 보관 기간 역시 '미정'으로 기입했다. 이는 앞서 이 후보자가 "장남의 신혼집인 용산 아파트에 가족 5명이 거주하다 청약에 당첨됐다"는 주장과 대치된다는 게 이 의원의 주장이다. 이삿짐센터 계약서에는 용산 아파트에 대한 주소가 나와있지 않은 데다 짐을 보관할 수 있는 컨테이너 견적 내용까지 나와 있기 때문이다. 계약서에 따르면 이 후보자의 이삿짐은 2024년 7월 31일 이사 후 최소 1개월 이상 용산 아파트 대신 컨테이너에 있었던 것으로 추정된다. 이 의원은 "이삿짐센터 계약서를 적을 당시에는 청약 결과도 나오지 않은 상태인데 뭘 믿고 (이사 갈) 주소지 등을 다 미정으로 적었는지 모르겠다. 애초부터 장남 신혼집인 용산 아파트에선 살 생각이 없었던 것"이라며 "이 후보자가 실제 거주 의사가 없는 상태에서 주소지만 용산의 장남 신혼집으로 옮겼다면 명백한 위장전입"이라고 지적했다. 관련 의혹에 대해 이 후보자 측은 "용산 아파트에 확실히 거주했다"며 "(이삿짐 계약서 등에 대해서는) 청문회 때 상세히 설명하겠다"고 했다.

  2026-01-23 14:50:11

• 

  한국청소년연맹, 2026년 홍보대사 '퀸즈아이' 위촉

  한국청소년연맹이 올해 홍보대사로 걸그룹 '퀸즈아이'를 선정했다고 23일 밝혔다. 퀸즈아이는 2022년 데뷔 미니앨범 'Queenz Table'을 통해 본격적인 활동을 시작했다. 팀명에 담긴 의미처럼 각자의 색으로 빛나는 퍼포먼스와 탄탄한 무대 장악력을 바탕으로 팬들의 주목을 받고 있다. 퀸즈아이는 향후 한국청소년연맹 홍보대사로서 청소년활동의 가치를 더 많은 사람들에게 전하고, 청소년이 주인공이 되는 현장을 함께 응원하는 활동을 이어갈 예정이다. 한국청소년연맹 관계자는 "여왕의 눈처럼 빛나는 에너지로 무대 위에서 당당하게 성장해 온 퀸즈아이의 모습이, 스스로의 가능성을 발견하고 더 큰 세상으로 나아가는 전 세계 청소년의 오늘과 닮아 홍보대사로 선정하게 됐다"고 말했다.

  2026-01-23 12:30:00

• 

  野 김건 "정동영 장관, 남남갈등 심화시키고 있어"

  김건 국민의힘 의원이 23일 열린 원내대책회의에서 "무리하고 일방적인 대북정책 추진은 남남갈등을 심화시키는 역효과를 낳을 뿐"이라고 지적했다. 김 의원은 이날 "정동영 통일부 장관은 어제 열린 남북교류협력추진협의회에서 금강산관광·개성공단 재추진, 북한 식품 반입 절차 간소화 등 각종 대북 유화책을 연이어 발표했다"고 했다. 그러면서 "그러나 2008년 금강산 관광객 박왕자 씨 총격 사망과 2016년 개성공단 중단의 단초가 된 북한의 4차 핵실험 그리고 개성공단 사무소 폭파등 국민들의 기억 속에 여전히 생생하다"라며 "그래서 마치 아무 일도 없었던 것처럼 금강산 관광과 개성공단 재개를 당연한 듯 언급하는 모습에 국민들은 당혹스럽기만 하다"고 밝혔다. 김 의원은 정 장관 취임 이후 '독불장군식' 정책 추진이 반복된다고 꼬집었다. 그는 "통일부 이름에서 '통일' 제외하기, '평화적 두 국가' 구상, '북향민' 용어 변경, 한미 연합훈련 유예, 북한 '3대 핵전략국가' 발언, DMZ를 둘러싼 유엔사와의 충돌, 한미 협의 통일부 참여 거부 등 (정 장관은) 취임 반년 만에 수많은 논란을 양산해왔다"고 했다. 이어 "정 장관의 행동방식은 국정을 책임진 각료의 자세가 아니다. 국민의 관심을 끌 수만 있다면 아무 이슈나 던지는 바람직스럽지 못한 정치인의 모습에 더 가까워 보인다"며 "어느새 통일부장관의 발언은 어느 틈에 국민들에게 소음공해처럼 들리고 있다"고 비판했다. 김 의원은 "북한과의 대화가 아무리 중요하다 하더라도, 우리의 원칙과 정체성이 훼손되는 방식으로 추진되는 것은 결코 용납될 수 없다"며 "무리하고 일방적인 대북정책 추진은 국민들의 북한에 대한 불신과 거부감만 낳을 뿐"이라고 했다.

  2026-01-23 11:27:37

• 

  국힘·개혁신당 vs 민주·조국혁신당, 地選 앞두고 뭉칠까

  장동혁 국민의힘 대표의 단식 농성을 계기로 보수 세력이 하나로 뭉치자 더불어민주당도 조국혁신당을 향해 합당 제안을 하며 맞불을 놨다. 6월 지방선거를 앞두고 각 진영의 결집이 시작됐다는 분석이 나오면서 '빅텐트' 구성 여부가 선거 흐름을 좌우할 것으로 보인다. 여권에 '쌍특검'(통일교·공천헌금 의혹 특검) 도입을 촉구하며 단식 농성에 돌입했던 장 대표는 8일째인 22일 단식을 중단하고 병원으로 후송됐다. 이번 단식의 애초 목적이었던 쌍특검 법안 수용은 관철되지 못했으나, 장 대표의 희생을 통해 보수통합의 길이 열렸다는 평가가 나온다. 유승민 전 의원, 이준석 개혁신당 대표에 이어 보수지지층에서 독보적인 영향력을 갖고 있는 박근혜 전 대통령까지 장 대표에게 힘을 실었기 때문이다. '제명 논란'으로 관심을 모았던 한동훈 전 대표는 끝내 장 대표를 찾지 않았다. 유영하 국민의힘 의원은 이날 매일신문과 통화에서 "원래 단식이 7일 지나면 굉장히 위험한데 이를 박근혜 전 대통령께서 엄중히 보고 계셨고, 전적으로 (단식 농성장 방문을) 결정하셨다"며 "대구에서 출발해 도착 1시간 전에 당에다 귀뜸을 했다. 박 전 대통령이 적절한 시점에 오지 않으셨다면 장 대표의 건강이 더 망가졌을 것"이라고 밝혔다. 장 대표는 건강이 회복하는 대로 보수통합 행보를 이어나갈 것으로 보인다. 최우선 과제는 개혁신당과의 선거 연대 여부다. 국민의힘과 개혁신당이 쌍특검법 추진을 위한 공조를 꾸준히 이어오고 있는 만큼 '대여 견제'를 명분 삼아 함께 지선을 치를 가능성도 제기된다. 다만 개혁신당은 국민의힘과의 선거 연대를 위해선 윤석열 전 대통령과의 절연이 우선돼야 한다는 입장이다. 유 전 의원의 경우 경기도지사 출마 여부도 관건으로 꼽힌다. 그간 당내 비주류였던 탓에 공천 가능성이 적을 것으로 보였으나 이번 농성장 방문을 계기로 반전의 기회가 마련된 것. 국민의힘 내부에서는 유 전 의원 합류가 중도층 확장으로 이어져 지방선거 판세에 긍정적으로 작용할 것으로 보고 있다. 이에 질세라 더불어민주당도 이날 조국혁신당을 향해 전격적인 합당 제안을 했다. 정청래 민주당 대표는 긴급 기자회견을 열고 "민주당과 혁신당이 추구하는 시대정신이 다르지 않다고 생각한다"며 "이제 따로가 아니라 같이 시대정신에 입각해 이재명 정부 성공이라는 목표를 위해 원팀으로 같이 뛰어야 한다"고 밝혔다. 정 대표의 합당 제안을 두고 당내에서는 반발의 목소리가 거세다. 162석을 가진 민주당이 12석을 가진 조국혁신당에게 먼저 합당 제안을 할 필요가 있었냐는 것이다. 당장 지선을 앞두고 '공천권 다툼'을 우려하는 목소리도 거세다. 정 대표의 제안에 조국 조국혁신당 대표는 "국민의 마음과 뜻이 가리키는 방향에 따라 논의하고 결정하겠다"고 했다. 정 대표의 '합당 제안'은 20대 총선과 같은 결과를 막기 위한 것으로 풀이된다. 당시 민주당은 수도권에서 선전하며 원내 1당을 차지했으나 정작 '텃밭'인 호남에서는 국민의당에 밀려 기대한 만큼 의석수를 거두지 못했다. 올해 지선 역시 조국혁신당과 호남에서 접전을 펼칠 경우 전체 선거 판도에도 악영향을 끼칠 수 있다. 민주당과 조국혁신당의 합당이 성공할 경우 국민의힘과 개혁신당 합당을 요구하는 목소리도 덩달아 커질 것으로 보인다. 가뜩이나 야권에게 힘든 지방선거 상황에서 표가 분산될 경우 선거 필패로 이어지는 탓이다. 정치권 관계자는 "얼마만큼 지지층의 표를 한곳에 집중시키냐에 따라 이번 선거 결과가 좌우될 것"이라고 내다봤다.

  2026-01-22 17:54:53

• 

  장동혁·이준석 단식 농성장서 회동 "쌍특검 공동투쟁안 마련"

  이준석 개혁신당 대표가 21일 7일째 단식 농성을 이어가고 있는 장동혁 국민의힘 대표를 찾아 "공동 투쟁 방안을 마련해서 함께하겠다"며 연대 의지를 다졌다. 장 대표의 단식으로 보수통합 효과가 커지고 있는 가운데 애초 목적이었던 더불어민주당의 쌍특검(통일교·공천 헌금)법 수용은 요원해 출구전략이 필요하다는 지적도 제기된다. 이날 오전 9시쯤 장 대표의 단식 농성장을 찾은 이 대표는 "이재명 정부에서 당연히 해야 하는 특검을 받지 않는 것에 대해 강하게 요구하는 과정에서 (단식이) 있는 것인데 가장 안타까운 것은 이 와중에도 어떻게든 물타기를 하고, (특검을) 받지 않으려 하는 모습 때문에 마음이 아프다"며 "양당의 공조를 강화하기 위해 대표가 지휘관으로서 역할을 해야 하는데 어제부터 건강 상태가 너무 안 좋다는 말을 듣고 걱정된다"고 말했다. 이에 장 대표는 "야당이 할 수 있는 게 이런 것밖에 없어서 이런 선택을 해야 하는 상황이 안타깝고, 그럼에도 여당은 아직 아무런 미동도 하지 않는 게 너무 안타깝다"며 "단식 투쟁을 할 수 있었던 것은 천하람 원내대표가 (2차 종합특검 반대 필리버스터) 1번 주자로 올라가서 최선을 다해준 의지가 있어 단식할 수 있는 것"이라고 화답했다. 이 대표는 회동 직후 기자들과 만나 양당이 함께 여당에 맞설 수 있는 묘수를 찾아내겠다고 밝혔다. 그는 "오늘 오전 중부터 긴밀히 협의해서 추가적인 투쟁 방안이라든지 압박 방안 같은 것들을 얘기할 수 있도록 할 것"이라며 "(신천지 문제 포함 여부 등도) 협의에 포함해 양당 간 단일안을 내서 여당 측에 제안할 것"이라고 했다. 국민의힘과 개혁신당의 요구에도 민주당은 쌍특검법 수용과 관련 별다른 메시지를 내놓지 않고 있다. 통일교 특검에 신천지 의혹을 포함하자는 민주당의 요구에 국민의힘이 "신천지 특검을 하되, 통일교와 별도 특검을 하자"며 한발 물러섰으나, 여전히 기존 입장을 고수하고 있다. 공천 헌금 특검 역시 특검 도입이 필요 없다는 입장이다. 민주당의 침묵 속에 장 대표의 단식은 일주일을 넘기며 '건강 적신호'를 불러오고 있다. 장 대표는 전날 밤부터 의료용 산소발생기를 착용해야 할 정도로 산소포화도가 급락한 상태다. 국민의힘은 이날 오후 의원총회를 열고 장 대표에게 단식 중단을 강력하게 건의했으나 본인이 완강하게 거부하면서 무산됐다. 이 과정에서 구급대원들이 현장에 오기도 했다. 의원총회에서는 단식 중단 외에도 릴레이 단식, 국회 일정 보이콧 등도 언급된 것으로 알려졌다. 장 대표는 이날 "단식 7일 차, 민심이 천심이다. 민심을 움직이는 것은 특검이 아니라 진심이다. 명심하라"며 "나는 여기에 묻히고, 민주당은 민심에 묻힐 것"이라는 자필 글을 사회관계망서비스(SNS)에 게시했다.

  2026-01-21 18:05:07

• 

  뒤늦게 장경태·최민희 조사 시작한 與 윤리심판원

  한동수 더불어민주당 윤리심판원장이 뒤늦게 장경태 의원과 최민희 의원에 대한 직권조사 명령을 발령했다고 21일 밝혔다. 장 의원은 성 비위 의혹을 받고 있고, 최 의원은 자녀 축의금 논란이 제기된 바 있다. 한 심판원장은 이날 MBC 라디오에 출연해 "지난 19일 김병기 전 원내대표가 탈당하던 날 직권조사 명령을 발령했다"며 이같이 말했다. 그는 "윤리감찰단도 조사를 하고 있는 것으로 보도됐고 수사도 진행 중이라고 들었다"면서도 "수사는 넓은 의미의 형사 절차인데, 형사 절차와 징계 절차는 별개"라고 설명했다. 민주당 당규 제7호 제22조의 1항에 따르면 당원의 해당행위에 대해 윤리심판원장은 조사를 명할 수 있다. 장 의원은 2024년 10월 한 술자리에서 여성을 성추행한 혐의로 지난해 10월 고소당했다. 장 의원은 혐의를 부인하며 고소인을 무고 등 혐의로 맞고소한 상태다. 정청래 민주당 대표는 지난해 11월 당 윤리감찰단에 조사를 지시했으나 아직 결과는 나오지 않고 있다. 국회 과학기술정보방송통신위원장인 최 의원은 지난해 10월 국정감사 기간 국회에서 딸 결혼식을 열고 피감기관 등으로부터 축의금을 받아 입방아에 올랐다. 당시 국민의힘은 "이해충돌 소지가 크다"라며 강하게 비판했으나 정 대표는 별다른 조치를 내리지 않았다. 최 의원은 이날 "직권조사에는 성실히 임하겠다"면서도 "당사자에게는 전혀 통보하지 않고 특종을 제공하듯 유튜브에서 공개한 것에 대해 유감이다. 당규를 위반한 것은 아닌지 한동수 심판원장과 윤리심판원에 질의드린다"고 했다. 정치권에선 윤리심판원의 조사를 두고 '뒷북'이라는 반응이 나온다. 조사 대상자들이 얽힌 문제가 공론화된 지 수개월이 지난 만큼 제대로 된 조사가 어려울 것이란 지적이다.

  2026-01-21 16:57:18

• 

  신동욱 "靑, '열쇠' 들고 단식장 찾아야"…"당게? 언론도 韓 '사과'로 안 보는 듯" [뉴스캐비닛]

  - 방송: 매일신문 유튜브 〈이동재의 뉴스캐비닛〉 (평일 07:30~08:30) - 진행: 이동재 매일신문 객원편집위원 - 대담: 신동욱 국민의힘 수석최고위원 ▷이동재 매일신문 객원편집위원(이하 이동재): 장동혁 대표 몸 상태가 안 좋다는 뉴스는 많이 나왔는데 어떻습니까? ▶신동욱 국민의힘 수석최고위원(이하 신동욱): 저는 개인적으로 정말 걱정스럽습니다. 지금은 확인을 못 하고 왔는데, 어제도 수치상으로는 의료진이 여기 더 이상 있으면 안 된다는 판단이 나올 정도로 계속 수치가 나와서 병원으로 옮겨야 한다는 얘기를 했다는데요. 어쨌든 정치적인 이슈를 내걸고 하는 단식은 정신력의 문제이기도 해서. 본인이 완강히 거부하고 있고, 또 그렇다고 해서 동료 의원들이 단식 그만하시라 이렇게 말리는 것도 아직은 시기가 조금 이르다는 판단을 합니다만, 그럼에도 불구하고 육체가 주는 시그널을 완전히 무시할 수는 없는 상황이어서 어제 밤부터는 계속 긴장을 하고 있는데, 오늘 오전에 이준석 대표가 오고요. ▷이동재: 새벽에 귀국해서. ▶신동욱: 새벽에 귀국해서 곧바로 온다고, 그 이후에 또 상황을 좀 지켜보려고 지금 그러고 있습니다. 오늘 벌써 일주일째, 7일째니까 굉장히 위험하죠. 보통 의료적으로는 7일이 넘어가면 굉장히 위험할 수 있다는 얘기를 한다고 합니다. 물론 극단적으로 과거에 정말 목숨을 내놓고 오래 하신 분들도 있지만, 이재명 대표가 23일 단식 같은 건 제가 보기에 좀 믿기 어렵고 옆에서 저도 이번에 처음으로 아주 디테일하게 지켜봤는데, 생각보다 단식이라는 것이 굉장히 어려운 일인 것 같아요. ▷이동재: 예, FM으로 단식을 하고 있어서. 저도 일요일에 취재하면서 "몸 상태 봐가면서 하시면 안 되냐"라고 물어보니까, "내가 그렇게 하면 또 여기저기서 물고 뜯지 않겠냐" 이렇게 얘기하면서 FM대로 하겠다라고 하셨어요. ▶신동욱: 이 화면을 잘 보시면요, 눈여겨보실 게 있습니다. 이 물컵이 있거든요. 근데 물컵이 투명 물컵입니다. 왜냐하면 색깔이 있는 컵을 쓰면, 거기 안에 뭘 탔다, 이런 얘기를 할 수가 있을 것 같으니까. 물론 그걸 의도하고 당에서 그걸 갖다 놓는지는 정확히 모르겠는데, 저는 그렇게 생각하거든요. 그냥 그야말로 가끔씩 목만 축이는 물로, 그 정도만 하고 지금 소금하고 그렇게 단식을 하고 있으니까 정말 리얼 단식을 하고 있는 거죠. ▷이동재: 알겠습니다. 단식 얘기 조금 더 해보도록 하겠습니다. 단식이 이어질수록 방문객의 스펙트럼도 좀 다양해진 것 같아요. 여러 의원들이나 지자체장들 계속 방문하고 있고, 유승민 의원이 어제 갑자기 방문을 했습니다. 기자들도 좀 놀랐어요. 의외라는 반응도 좀 있었는데, 어떻게 보셨을까요? ▶신동욱: 상당히 의미가 있는 것이라고 보고요. 유승민 의원은 그렇게 막 많이 다니시는 분이 아니거든요. 그래서 어제 찾아온 것에 대해서는 상당한 의지를 가지고 오신 것이라고 저는 믿고 있고, 장동혁 대표를 중심으로 보수의 힘을 모아야 된다. 그렇게 하지 않고는 지금 이 난국을 타개하기 어렵다라는 어떤 소신이 없으면 그렇게 오실 분이 아니거든요. 그분은. 그래서 저는 지금 장동혁 대표의 단식을 자꾸 다른 쪽으로 해석하시는 분들도 있는데, 제가 보기에는 지금 이재명 정권의 국정 운영의 정상화, 그리고 표면적으로 내걸고 있는 쌍특검을 받아라, 이 부분에 대해서 반드시 목숨을 걸고라도 요구하고 저항해야 된다라는 어떤 장동혁 대표의 진정성에 대해서 우리 지지자들뿐 아니라 많은 분들이 마음이 좀 많이 움직이고 있는 단계라고 보고 있고, 우리 이동재 기자도 가보셨겠습니다만 지금 국회 로텐더홀에 꽃이 거의 꽉 차, 많이 찼거든요. 꽃바구니가. 그래서 물론 그런 부분들에 대해서 폄훼하시는 분들도 있습니다만, 저는 정말 그렇게 해서는 안 된다. 야당 대표의 단식이라고 하는 것이 정말 오랜만에 있는 일이고, 또 제가 이번 단식을 시작할 때 장동혁 대표하고 길게는 아닙니다만 몇 차례 대화를 나눠봤을 때 굳이 이런 느낌을 받았습니다. 보통 우리가 단식은 시작은 쉬워도 끝내기가 어렵다라는 얘기를 하면서 출구 전략 얘기를 많이 하는데, 장동혁 대표가 저한테 그러더라고요. "저는 출구 전략 같은 건 없습니다. 그냥 제가 쓰러질 때까지 하는 겁니다"라고 얘기를 합니다. 그래서 저는 정말로 위험할 수 있다고 생각하기 때문에, 지금 뭐 홍익표 신임 정무수석도 오네 마네하고 그러는데, 민주당이 저렇게 아무도 안 움직이면 청와대라도 오늘이라도 빨리 좀 와서 단식을 만류하고, 또 이 쌍특검에 대한 어떤 출구 전략 지금 크게 다르지 않습니다. 지금 우리도 통일교, 신천지, 공천 뇌물 다 하자는 거거든요. 근데 신천지를 가지고 계속 붙였다 뗐다. 민주당이 어떻게 보면 핑계를 만들면서, 우리가 이렇게 하자고 그러면 이렇게 하자고 그러고, 저렇게 하자고 그러면 저렇게 하자고 그러고. 실제로 할 생각이 없는 사람들처럼 그러는데, 이게 지금 야당 대표 목숨이 걸려 있는 일인데 저렇게 나오는 거는 저는 매우 적절치 않다고 보고요. ▷이동재: 특검 얘기를 하셨으니까 말씀인데, 송언석 원내대표 같은 경우 "통일교 특검하고 별도로 신천지 특검 하자, 어쨌든 간에 별도로라도 하자"라는 얘기를 하고 있고, 당내에서는 아예 그냥 민주당이 주장하는 거 받을 수도 있다, 그냥 다 같이 묶어서 하자라는 목소리도 나오고 있는 것 같습니다. 근데 단식이 주목을 받고 있는 상황에서 특검을 성사시킬 수가 있을지, 그 부분이 관건인데 조율이 지금 상황에서 가능해 보이세요? 민주당은 일단 찾아오지는 않고 있는데. ▶신동욱: 글쎄요. 저는 민주당이 원래, 물론 원내대표가 지금은 제명이 되는 사태가 생겼으니까 모르겠는데, 민주당도 하자는 것이었거든요. 그리고 개혁신당도 하자는 거고, 이런 상태에서. 그리고 본인들의 2차 특검도 통과시켰고 이런 상태에서 저희가 무슨 수용하기 매우 어려운 것을 요구하는 것이 아니고, 만약에 통일교·신천지를 같이 했을 경우에 본인들의 편의에 따라 수사를 왜곡시킬 가능성이 있기 때문에 통일교 따로, 신천지 따로 이렇게 하자는 것으로 지금 입장이 정리가 됐습니다. 그런데도 이거는 또 같이 안 하면 못 받는다 이렇게 얘기하는 것도 저는 사실 납득하기 어려워요. 사실은 이게 조금 일반인들은 이해를 못 하실지 모르지만, 같은 검찰에서 하는 건데 통일교는 A검사, 신천지는 B검사 이렇게 할 수도 있지만, 특검은 사실 특검이 한 명이지 않습니까? 그래서 특검의 특수성은, 그 특검의 정치적 성향에 따라서 본인이 취사선택할 수가 있다는 거잖아요. 그래서 통일교와 신천지를 한 군데 뭉뚱그려 놓으면 어느 분야가 되든, 만약 민주당 성향의 특별검사가 왔을 경우에 그 특별검사가 본인들이 하고 싶은 수사만 할 우려가 있다. 그래서 분리하자는 것이 합리적인 얘기 아닙니까? 그래서 하자는 거죠. 안 하자는 것이 아닌데. 그런데 원내대표의 어제 제가 얘기를 들어보면, "뭔가 안 하고 싶은 핑계를 계속 찾는 것 같다, 민주당은" 이런 얘기를 하시더라고요. 그래서 저는 정말로 할 생각이 없는 것인지 그거에 대해서도 의구심을 가지고 있고. 그러나 야당 대표가 지금 벌써 일주일째 단식을 하고 있으면, 적어도 최소한의 협상에 성의 있게 나오는 모습 정도는 보여야 되는 것 아닌가라는 생각을 하고 있습니다. ▷이동재: 성의 있게 나서야 된다고 말씀하셨는데, 정청래 대표 같은 경우에는 청개구리 노릇 작작하고 있다, 밥 먹고 싸워라 뭐 이런 얘기하고 있습니다. ▶신동욱: 그러니까 조롱을 하는 것은 참 저도 안타까운 일이라고 생각을 하고 있습니다. ▷이동재: 오늘 어떻게, 그럼 홍익표 수석은 올 거라고 보세요? ▶신동욱: 글쎄요. 어제 온다는 기사가 있었는데 ▷이동재: 내려가긴 했더라고요. 기사가. ▶신동욱: 근데 아직은 아마 결정이 된 것 같지는 않습니다. 그래서 제가 어제 그 얘기는 안 하고. 홍익표 신임 정무수석이 저하고 같은 서초구에서 저하고 같이 선거를 치르는 분이어서, 제가 어제 인사 문자를 보내면서 좀 정상화에 힘써 주십시오 그랬더니 열심히 소통하겠습니다라는 문자는 오셨던데. 근데 오늘 오실지. 아니면 제 생각으로는 오게 되면, 그냥 의례적인 인사만 가지고 오는 것보다는 뭔가를 가지고 오기 위해서 고민하고 있다라는 얘기도 제가 들은 것 같은데, 청와대에서도 좀 고민을 하고 있지 않을까 그런 생각을 합니다. ▷이동재: 고민, 그러니까 뭔가 메시지를 갖고 올 수도 있다는 그런 생각이 있다고 말씀하셨는데, 청와대 입장에서도 지금 정부·여당 지지율이 하락을 했잖아요. 리얼미터 기준으로 봤을 때 상당히 하락을 했고, 반면에 국힘은 상당히 상승을 많이 했고, 단식도 상당히 영향을 끼쳤을 것이다라는 분석도 있고요. ▶신동욱: 이건 제 생각이긴 합니다만, 정무수석이 취임을 했으니까 당연히 여야 대표를 예방하거든요. 당연히 원내대표를 만나러 오는데, 어제 온다는 얘기는 아마 정청래 대표 만나고, 장동혁 대표도 위문하고 이런 것이었던 것 같은데, 갑자기 기사가 내려갔더라고요. 저도 그것까지는 확인을 못 했습니다만, 그 이유가 정청래 대표를 만나는 게 큰 문제가 있는 건 아닌 것 같은데, 장동혁 대표를 만날 때 그런 의례적인 위로 인사만 하고 갈 것인지, 뭔가를 좀 고민하고 있는 것 아닌가라는 제 나름의 감, 이런 것들 때문에 드리는 말씀입니다. ▷이동재: 사실 모양새가 와가지고 그냥 얘기만 하고 가버리면 이게 또 국민 여론으로 봤을 때. ▶신동욱: 그렇죠. 이게 왜냐하면 아주 단식 초기면 건강 조심하시라 이런 말씀하고 가면 되는데, 실제로 지금 건강이 굉장히 위중한 상태에 있는 야당 대표에게 와서 의례적인 인사, 건강 조심하시라 이런 인사만 하는 것은 굉장히 국민들 보기에도 좋지가 않죠. 그러니까 뭔가 지금 상황을 풀 수 있는 열쇠를 가지고 와야 되는 것 아닌가라는 생각을 하고 있습니다. ▷이동재: 알겠습니다. 제가 말씀 더 여쭤볼게요. 오늘 기사를 보니까 주요 언론 보도도 그렇고 보수가 결집하고 있다, 단식으로 인해서 보수가 결집하고 있다, 범보수가 결집한다, 이런 제목을 잡은 언론들이 많이 있더라고요. 사실 그동안에는 일부 친한계 등등 의원들이 단식에 대해서 비판적인 입장을 밝히기도 했었는데, 당 내부에 그런 목소리를 내시는 분들은 이제 별로 없는 것 같은데 어떠세요? ▶신동욱: 단식에 대한 비판이 아니고, 폄훼와 조롱이라고 저는 생각을 하고 있습니다. 그래서 전략적으로 지금 이 단식이 과연 우리에게 도움이 될 것인가 이런 정도의 비판은 과거에도 소위 비주류 쪽에서 늘 해오던 것이니까 괜찮은데, 지금은 이게 좀 다른 특수한 상황하고 맞물려 있어서 작은 얘기도 확대 해석될 수 있는 우려가 있는 상황이지 않습니까? 그래서 그런 점에서는 좀 더 조심을 해야 하고, 어제 아마 대안과 미래에서 그런 것을 좀 멈춰 달라라고 얘기를 한 것도 작은 얘기들도 지금 당의 단합을 크게 훼손시킬 수 있는 우려가 있기 때문에 그 부분들은 적어도 지금 우리 당 국회의원들이라면 좀 더 신중하게 하는 것이 좋다라는 생각은 공감대가 이미 생긴 것 같고, 아마 어제부터는 그래서 그런 얘기들은 상당히 잦아든 것으로 그렇게 보고 있습니다. ▷이동재: 그동안에는 당의 에너지가 약간 당원 게시판, 이른바 당게 사태로 많이 새어 나갔었잖아요. 안철수 의원 같은 경우에도 단식의 본질이 쌍특검인데, 그간 본질보다 다른 게 더 주목받았다는 식으로 얘기를 했습니다. 한동훈 전 대표가 단식장에 등장하느냐 아니냐로, 속칭 이제 야마라고 하잖아요. 그 야마를 잡는 언론들도 있는데. ▶신동욱: 그게 가장 큰 관심사라고 할 수도 있겠죠, 지금으로서는. ▷이동재: 그래서 방문은 한다고 합니까? ▶신동욱: 전혀 지금까지는 그런 기미는 없는 것 같고요. 또 모르겠습니다. 지금 어제부터 그 얘기가 굉장히 많이 나와서, 정무적인 판단은 하실 것 같은데. 저는 한 전 대표가 지금 당원 게시판 문제 때문에 서로가 예민해 있는 상황인 것은 분명하지만, 그래도 한 번쯤 와서 위문하는 것이 좋지 않을까요? 그런 생각을 합니다. ▷이동재: 아직 타이밍 지나간 거 아니다, 남아 있다고 보세요? ▶신동욱: 진정성이 있으면 타이밍은 큰 의미가 없습니다. 저는 어떤 전략적이고 정무적인 고민을 할 때는 타이밍이 굉장히 중요한데, 진정성이 있다면 그건 언제든지 저는 관계가 없다. 이를테면 비유 대상은 아니지만 일본이 일제 식민지배를 사과하는 것이 지금 진정성 있게 사과한다고 한다면, 그게 너무 늦었다 이렇게 평가할 수는 없는 것이거든요. 그래서 이것과 그건 다른 얘기지만, 진정성 있게 정말 걱정과, 적어도 우리가 대여 투쟁에 있어서만은 같은 마음으로 가자, 이런 진정성을 담고 온다면 그건 언제 오더라도 저는 좋은 것이라고 생각합니다. ▷이동재: 근데 와가지고 혹시나 "이게 정치적 보복이고 조작이다" 또 이렇게 얘기하지 않을까요? ▶신동욱: 그러기야 하겠습니까? ▷이동재: 영상 얘기도 안 여쭤볼 수가 없는 게, 일요일에 한동훈 전 대표가 영상을 업로드를 했어요. "조작이고 정치 보복이다" 이런 내용을 넣었고, 그다음에 뭉뚱그려서 "송구한 마음이다" 이 정도로 표현을 좀 했습니다. 그간 사과를 거론하던 언론들도 제가 다 찾아봤는데 (영상 게시 이후) 사설에서 언급을 안 하고 있더라고요. 그래서 이거는 언론계에 오래 또 계셨으니까, 언론인으로 보셨을 때 왜 이러는 건지. ▶신동욱: 저도 어제 쭉 현장 기자들에게도 좀 물어보고, 쭉 분위기를 봤는데. 어쨌든 이걸 사과로 보기는 어렵다라는 내부적 컨센서스들이 좀 갖춰져 가고 있는 것 같아요. 그래서 상식적으로 그걸 보신 분들은, 굳이 당의 직책을 가지고 있는 제가 그걸 평가를 안 하더라도, 이게 과연 어떤 것인지는 어제부로는 평가들이 내려진 것 같다. 그런 생각을 하는 거죠. ▷이동재: 내부적으로 평가가 내려졌고, 그러면 언론사에서도 사설을 안 쓰는 걸 보면 기대를 접었다고 봐야 될까요? ▶신동욱: 그러니까 사과했으니까 당에서도 뭔가 전향적으로 나와야 되지 않느냐 이제 이런 것들이 그 사과문을 보고 과연 저걸 사과라고 할 수 있느냐에 대한 상식적인 판단들을 다들 하고 있는 것 아닌가요. ▷이동재: 그리고 의원님께서 그 당게 사건 관련해서 공개 검증을 언급하셨잖아요. 근데 사정 잘 아는 내부 인사들은 반응 좋았습니다. 그런데 친한계에서는 당무위 감사와 윤리위 결정에 문제가 있다는 걸 인정한 꼴이라고 비난했고, 반대로 일부 지지자들은 기존 절차로 충분한데 왜 하나 더 하냐고, 양측에서 공격하고 있어요. ▶신동욱: 애당초 그런 식의 말꼬리 잡기라든지, 또는 오해가 생길 수 있을 거라고 저는 생각을 했습니다. 그러나 이 문제는 굉장히 저희 당의 미래와도 관련이 있는 엄중한 문제이기 때문에, 제가 표현해도, 더 이상 뒤끝을 남기면 우리 당의 미래에 굉장히 나쁜 선례가 되기 때문에, 더 이상 뒤끝을 남기지 않게 하기 위해서라도 명확하게 했으면 좋겠다. 제가 이 얘기를 하기 전에 친한계에서 방송 나오시는 분들의 얘기를 제가 다 들어봤습니다. 그런데 그분들은 굉장히 강하게 주장을 하시더라. 어디 어디가 조작됐다는 구체적인 사례를 들어서. 그런데 그런 것이면 왜 안 하려고 하는 것인지를 저는 지금도 이해를 못 하겠습니다. 굉장히 구체적으로 반박을 하시잖아요. 이거는 제가 여기서 다 말씀 안 드리겠습니다만, 핵심적으로 무슨 개 목걸이가 어쩌고 하는 부분에, 이거는 한동훈 대표가 쓴 게 아닌데 쓴 거라고 했다가 그런 얘기 하시는데. 저는 정말 그렇다면 억울한 거 아닙니까? 그래서 윤리위원회에서 검증하는 거 못 믿겠고, 또는 당무 감사위원회에서도 못 믿겠으면, 물론 당의 공식 입장은 당이 정한 절차에 따라서 당이 구성한 기구가 한 것에 대해서 조작이라는 프레임 자체를 인정할 수가 없습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 그렇게 구체적으로 반박을 하시면 최고위원들이 다 같이 들여다볼 필요도 있는 것이죠. 그런데 그거는 왜 안 하겠다고 하는지, 그 부분에 대한 얘기는 지금까지도 없더라고요. 윤리위원회에서 재심하는 거는 해봤자 결론이 달라지지 않을 것이다 이렇게 표현을 하시더라고요. 그러면 최고위에서 하자는 것에 대해서는, 안 하겠다는 말 대신에 최고위가 그런 권한이 있냐 또 이렇게 얘기하시는 분들이 있는데, 그런 권한이 있습니다. 최고위는 당무에 관한 어떤 것들도 가져와서 논의할 권한이 있습니다. 그리고 설사 권한에 논란이 있다고 하더라도, 이 정도의 당의 분란이 있는 것이면 당연히 당원들이 뽑은 최고위가 검증할 필요가 있는 거죠. ▷이동재: 지금 최고위에서 의결 마감 날까지 며칠 안 남았습니다. 26일이 이제 열흘 차 되는 날인가요? 26일이 열흘 차 되는 날인데, 10일간의 기한을 줬으니까. 근데 말씀하신 것 같이 지금 재심 신청도 없었고, 최고위에서 공개 검증하자라는 제안에 대해서도 답변이 없는 상황인데, 이대로 흘러간다면 지금까지 상황으로 볼 때 최고위에서 어떤 식으로 결론이 나겠습니까? ▶신동욱: 일단은요. 제가 당 지도부하고 이걸 구체적으로 협의는 못 했습니다만, 지금 당 대표의 건강 문제가 예단하기 어려운 상황이지 않습니까? 그래서 26일 날 최고위가 열리긴 할 텐데, 원내대표가 주재하는 최고위원회가 열릴 가능성이 높다고 보면, 어쨌든 이번 주에 병원으로 후송이 된다고 하더라도 회의 참석은 어렵다고 보거든요. 그랬을 경우에 과연 거기에서 의결할 것인가의 문제는, 제 개인적인 생각입니다만, 좀 검토해 볼 필요가 있는 문제이기도 하고. 다만 지금까지 사정 변경이 없기 때문에, 사정 변경이 없는 상황에서 최고위에서 변화를 시도한다거나 이거는 상당히 어렵지 않을까라는 생각이 듭니다만. 현실적으로 당 대표가 주재하지 못하는 최고위원 회의가 될 가능성이 매우 높아서, 그 부분은 좀 논의를 해볼 생각입니다. ▷이동재: 단식 상황하고도 연관이 돼 있기 때문에, 장 대표가 만약에 26일까지 단식을 마무리하고 다시 복귀를 할지 그 부분에 또 관심이 쏠리는 것 같은데. ▶신동욱: 근데 많은 분들이 지금 당장 단식을 중단하더라도 적어도 회복하는 데는 열흘 이상은 걸릴 것이다 이런 말씀을 하시기 때문에, 아마 병원에 있을 가능성이 높지 않을까 그런 생각을 혼자서 여러 가지 생각을 하고 있습니다. ▷이동재: 알겠습니다. 저희가 뒤이어서 여쭤볼 말씀이 몇 가지 더 있는데, 이 대통령이 갑자기 연초부터 추경하고 무상 생리대, 이런 걸 언급하고 나섰습니다. ▶신동욱: 이거 저는 그냥 선거용이라고 생각합니다. 지방선거용이라고 생각하고요. 조금 전에 박민영 대변인하고 무상 생리대 얘기도 나누는 걸 봤는데, 저는 물론 가장 기본적인 인권과 관련된 생필품이기 때문에 그런 부분들을 국가가 해결해 주겠다는 의도는 나쁘게 평가하지 않습니다. 그러나 우리가 이런 거 있지 않습니까. 보수 쪽에서 주장하는 선별적 복지. 그러니까 필요한 사람에게, 정말 핀셋형으로 꼭 필요한 사람들에게 더 많은 지원을 국가가 해주자라는 점에서 보면, 무상 생리대 지급이라고 하는 거는 굉장히 정치적 구호에 가깝거든요. 왜냐하면 그것을 할 수 있는, 국가가 비용을 보조해 준다든지, 그러면 그 가게의 한도 안에서 해결할 수 있는 것 아니겠습니까? 그런데 이걸 꼭 사람들의 정서를 자극할 수 있는 것으로 프레임화시켜가지고 하는 것은 전형적인 포퓰리즘 수법들이거든요. 예전에 물론 지금은 굉장히 보편화됐습니다만, 사실은 무상급식 같은 것들도 마찬가지입니다. 그러면 만약에 그런 부분에 있어서 우리가 그거는 그렇게 하면 안 되잖아라고 얘기를 하면, 당신들은 여성들이 그 정도 권리도 보장받지 못하는 나라에서 살기를 원하니라고 반박을 할 거예요. 근데 그거는 사실 본질을 호도하는 것이죠. 그래서 하나의 포퓰리즘의 문제가 하나가 있고. 두 번째는, 지금 대한민국을 걱정하는 건 국내보다 외국에서 더 많이 걱정합니다. 우리는 뭔가 지금 살짝 서서히 끓어가는 냄비 속의 개구리 같은 느낌을 제가 좀 받아서 가끔씩 섬뜩한데. 지금 환율 문제라든지, 우리나라 국가 부채 문제라든지, 이런 부분들에 대해서 객관적인 데이터들이 나오고 있거든요. IMF 같은 데도 한국을 다시 경고하고 나섰고, 외환 보유고도 지금 우리 한 4,500억 불 정도 있으니까 자꾸 과거하고 비교해서 충분하다, 충분하다 그러는데, 국제결제은행이나 이런 데서는 굉장히 부족한 걸로 보고 있습니다. 우리나라의 외환 보유고가. 그리고 이런 경우에도 한국 원화가 국제결제 시장에서 받는 대접의 순위나 이런 것을 보면 굉장히 취약한 나라입니다. 우리나라가. 그럼에도 불구하고 계속 돈 풀겠다, 환율 올라가는 거 괜찮다 이렇게 얘기하면, 이거 국민 속이는 거라고 저는 생각을 하고 글쎄요. 지금 상반기 지방자치 선거에 목숨을 걸었으면 어떨지 모르겠습니다만, 이런 식으로 돈 풀기로 경제를 더 몰고 가는 거는 저는 굉장히 위험한 상황인데. 이제 이런 것들이 잘못하면 무상 생리대 논쟁 이런 쪽으로, 정말로 큰 파도가 다가오고 있는데 우리가 해안가에 모래성을 크게 짓냐 작게 짓냐 이런 걸 가지고 논쟁을 하는 우를 범할 수가 있거든요. 그래서 지금은 우리가 거시경제로 논의의 틀을 옮겨야지, 무슨 포퓰리즘의 품목 하나를 가지고 국민들이 다투게 하면 안 되고, 언론도 이런 것으로 가가지고 정말 아까 제가 말씀드린 것처럼 해일이 몰려오고 있는데 모래성을 왜 이렇게 크게 짓냐 작게 짓냐 이런 걸 가지고 대한민국 언론이 놀아나서는 안 된다라는 절박한 생각을 가지고 있습니다. ▷이동재: 결국에는 추경 얘기하는 게 돈을 많이 풀겠다는 건데, 돈을 많이 풀면 또 환율하고도 연동이 되고, 그래서 악순환이 있지 않을까 싶은데요. ▶신동욱: 정확한 사유는 모르겠습니다만, 작년 연말에 군인들 피복비 이런 거 지급 못한 거, 그 국방비 지급 못한 것도 이게 대한민국에서 일어날 수 있는 일인가요? 물론 군대 안에서 좀 줄이고 이런 건 있을 수 있지만, 예산으로 정해진 것을 지급을 못했다, 국방비를 지급을 못했다라는 거는 저는 정말 놀라운 일인데. 그런 부분에 대해서도 우리 국민분들이 이제는 둔감한 것 같아요. 그래서 이런 부분들, 정말 우리 국민 전부가 경각심을 가지고 바라봐야 되는 것이고. 짧게 더 말씀을 드리면, 주가 올랐다고 다들 좋아하시지만, 특히 외국 주식 많이 사신 분들은 환율 위에 올라서 그거 팔아가지고 가지고 오면 남는 것도 없어요. 실제로 경제라는 게 글로벌로 연동이 돼 있기 때문에, 우리 돈의 가치가 떨어지면 눈앞에 보이는 주가 상승 이런 게 아무 의미도 없다는 거예요. 그런 부분 좀 걱정스럽습니다. ▷이동재: 걱정을 많이 말씀하셨습니다. 의원님 바쁘시니까 한두 가지만 딱 여쭤보고 보내드리겠습니다. 이혜훈 후보자 청문회, 일단 물 건너갔어요. 청와대가 카드를 지금 못 놓고 있는 것 같습니다. 청와대가 청문보고서 재송부를 요청할 것이다라는 관측이 많이 나오는데, 이거 어떻게 대응하실 계획인지 좀 여쭤볼께요. ▶신동욱: 경제 문제하고 저는 연결 지어서 말씀을 드리자면 저는 이런 것 때문에 이혜훈 후보자를 끝내 지명을 강행하지 않을까라는, 약간은 음모론에 가까운 생각을 해봅니다. 결국 예산 문제잖아요. 그래서 이런 추경, 예산 편성 문제 이런 것들을 방패막이로 이혜훈 후보자를 지명을 하려고 했는데, 알고 보니까 도덕적 하자가 너무 많아서 청와대로서도 매우 고민스러운 상황에 봉착을 했다. 저는 지금까지 끌고 온 걸 보면, 그럼에도 불구하고 이혜훈 후보자를 지명해서 저도 언론에서 있었던 느낌과 정치권에서 온 느낌을 합쳐서 말씀을 드리면, 이혜훈 후보자를 우리 야당의 공격 전선에 앉혀놓고, 그러면 굉장히 복잡해지거든요. 만약 청문회를 하지 않았는데 이 후보자가 앞으로 기재위 현안 질의 같은 데 나오면, 지금 추경 문제도 그렇고 환율 문제도 그렇고 이런 국가 예산을 다루는 부분에 있어서는 이혜훈 장관이 나와서 답변을 해야 되거든요. 그러면 전선이 굉장히 복잡해집니다. 우리 야당으로서는 청문회에서 묻지 못한 도덕적인 문제도 계속 질의를 해야 되고, 그러면 이재명 정부가 잘못하고 있는 것들이 전선이 불명확해질 가능성이 매우 높습니다. 그래서 그런 점을 노리고 이 후보자를 그냥 앉히려고 하는 것 아닌가라는 생각까지도 하게 되거든요. 지금 그 정도가 아니라면 청문회 좌석에까지 앉아서도 안 되는 정도의 하자가 많은 후보자 아니겠습니까? ▷이동재: 단독 기사가 한 100개 정도 나왔더라고요. ▶신동욱: 그래서 저는 소위 실용을 강조하는 이재명 대통령이라면, 그 정도의 속내심이 없었다면 저는 내렸을 거라고 봅니다. 역시 보수당 출신은 잘 안 돼 이런 식으로 얘기를 하면서. 그런데 지금 이게 올 상반기에 추경 문제 또는 예산 문제가 매우 심각해질 가능성이 높기 때문에, 그 부분의 방패막이로 이혜훈을 앉히려고 하는 것 아닌가라는 생각을 하고 있습니다. ▷이동재: 보수 정당 출신 방패막이, 바지사장님 정도. ▶신동욱: 그래서. 공격에 초점도 분산될 수가 있죠. 이게 지금 장관이 되면 아들들 증여 문제라든지, 아파트 편법 분양 문제라든지 이런 부분들도 질문을 안 할 수가 없습니다. 저도 질문을 해봐서 알지만, 그런 질문을 한 번 하고 나면 하루가 갑니다. 기재위가 한 20명 되거든요. 그러면 이재명 정부에 대한 비판의 전선이 상당히 흐트러질 가능성. 이런 부분들을 염두에 두고 지금 이혜훈 후보자 쪽으로 관심을 돌리려는 전략이 아닐까라는 생각조차도 하게 됩니다. ▷이동재: 알겠습니다. 마지막으로요. 오늘 여론조사에 이름이 포함이 되셔서, 서울시장 어제인가 여론조사공정에서 나온 게 하나 있는데요. 서울시장 후보군에 야당에서 세 번째로 거론이 되셨더라고요. ▶신동욱: 글쎄요. 여러 차례 말씀을 드립니다만, 저희가 지금 당 대표 단식도 하고 있고 아직 그 체제로 못 들어갔는데, 자꾸 이름을 넣어주시는 것에 대해서는 정치인으로서 고맙게 생각하지만, 지금은 제가 정치를 하려고 했던 그 첫 마음. 나라를 위해서 어떤 일을 할 것인가, 또 지금 당에서 저의 어떤 처신이 가장 합당한 것인가에 대한 고민의 시간이다 정도로만 말씀드리겠습니다. ▷이동재: 고민의 시간이라고 말씀해 주셨습니다. 지금까지 신동욱 수석최고위원님과 함께 했습니다.

  2026-01-21 10:50:34

• 

  '장동혁식 빅텐트(?)'…유승민·이준석, 보수 진영 뭉친다

  장동혁 국민의힘 대표의 단식을 계기로 유승민 전 의원과 당내 쇄신파 등이 하나로 뭉치고 있다. 6·3 지방선거를 앞두고 보수통합의 기틀이 마련되고 있다는 평가가 나온다. 장 대표가 대여투쟁력을 높이기 위해 정치적 승부수를 던진 사이 한동훈 전 대표는 반쪽짜리 사과 후 침묵 행보를 이어가며 대비를 이루고 있다. 유 전 의원은 20일 국회 로텐더홀에서 단식 중인 장 대표와 만난 직후 기자들에게 "당이 위기에 있을 때 전부가 하나가 돼 보수 재건의 길, 해결책을 찾았으면 좋겠다는 생각에 왔다"며 "일부 문제에 있어 서로 생각이 다르더라도 국민이 신뢰할 수 있는 보수로 거듭날 수 있는가 머리를 맞대고 해결책을 찾아야 될 때"라고 강조했다. 당내에서는 유 전 의원의 방문을 두고 '뺄셈 정치를 끝내자는 취지'라는 해석이 나온다. 필리버스터(무제한토론)와 단식 등 야당의 대여 견제수단이 극단적이지만, 무기력한 선택지밖에 없는 상황에서 단합을 꾀해야 할 때라는 것이다. 유 전 의원은 이날 당 상황을 두고 "더 큰 대의와 명분을 위해서 당 의원님들, 당원들 전부 고민을 같이하고 중지를 모아야 될 때"라고 평가했다. 6일 차를 맞은 장 대표의 단식 농성장은 보수 세력 사이에서 하나로 뭉칠 수 있는 깃발 역할을 톡톡히 하고 있다. 원외당협위원장과 범야권 인사들뿐 아니라 한 전 대표 제명 문제를 두고 장 대표와 각을 세우던 당내 소장파 공부 모임 '대안과 미래' 소속 의원들도 이날 현장을 찾아 지지 의사를 밝혔다. 대안과 미래 간사를 맡고 있는 이성권 의원은 "이재명 정권과 더불어민주당의 무도한 국정 운영에 맞서 싸우는 장 대표의 단식을 적극적으로 지지한다"며 "지금 국민의힘에 필요한 건 당의 통합이다. 당의 통합을 저해하는 어떠한 언행도 중단돼야 한다"고 말했다. 이에 따라 이번 단식 이후 장 대표가 자연스럽게 외연 확장에 나설 수 있는 토대가 마련됐다는 관측도 나온다. 장 대표를 만나기 위해 해외 출장 일정을 이틀 앞당겨 오는 21일 새벽 귀국하는 이준석 대표는 이날 사회관계망서비스(SNS)를 통해 "따로, 또 같이. 야당 본연에 충실하다면 독주를 막을 길은 반드시 열릴 것"이라며 "귀국하는 대로 장동혁 대표를 찾아 야권의 추가적인 공조 강화 방안을 논의하겠다"고 했다. 향후 개혁신당과의 지선 연대로 이어질 가능성도 배제할 수 없는 여건인 셈이다. 반면 '당내 내홍'의 주요 당사자였던 한 전 대표의 경우 별도 움직임이 감지되지 않고 있다. 정치권에서는 한 전 대표가 농성장을 방문할 경우 장 대표와의 갈등을 해소하고 시너지를 일으킬 수 있는 기점이 될 것으로 보고 있다. 하지만 본인은 부정적인 입장인 것으로 알려졌다. 보수 정가 관계자는 "우리가 똘똘 뭉쳐도 올해 지방선거 승리 확률이 간당간당한 상황에서 서로 삿대질을 할 필요가 없다. 보수 대결집이 필요한 시점"이라며 "장 대표가 특유의 희생 리더십을 보여줬고 단식을 계기로 자연스레 중도 확장까지 노려볼 수 있을 것이라 생각한다"고 말했다.

  2026-01-20 17:49:49

• 

  張 단식 승부수…보수통합·대여투쟁 길 열었다

  여당에 쌍특검(통일교·공천 헌금) 법안 수용을 촉구하며 시작된 장동혁 국민의힘 대표의 단식투쟁이 6일 차에 접어들면서 보수결집을 불러오고 있다. '24시간 필리버스터(무제한 토론)'에 이어 또다시 장 대표의 '살신성인' 리더십이 보수 세력을 하나로 뭉치게 하고 있는 것이다. 당내 대표적인 비주류로 꼽히는 유승민 전 의원은 20일 장 대표를 찾아 격려하고 보수 재건을 위해 하나가 돼야 한다는 메시지를 남겼다. 유 전 의원은 단식 중인 장 대표에 대해 다른 이유를 떠나 인간적인 안타까움을 느끼고 현장을 찾은 것으로 전해졌다. 해외 출장 중인 이준석 개혁신당 대표도 21일 새벽 귀국해 장 대표를 찾을 예정이다. 범야권 인사들의 격려 행렬도 이어지고 있다. 앞서 이철우 경북도지사 등 자당 소속 광역단체장들과 황교안 전 국무총리, 최경환 전 경제부총리 등이 농성장을 잇따라 방문해 장 대표를 응원했다. 이날 단식 투쟁 후 처음으로 국회 본청 야외로 나온 장 대표는 쌍특검법을 수용하지 않는 정부·여당을 강하게 비판했다. 그는 "(단식하는 것은) 어쩌면 더불어민주당의 답을 듣기 위한 것이 아닐 수도 있다. 목숨을 걸고 극단적 방법까지 동원해서 하루하루 민주당에 답을 요구하고 있는데 민주당이 답을 하지 않으면 국민께는 그 자체가 자백"이라고 밝혔다. 민주당은 통일교 특검의 경우 신천지 의혹까지 포함해야 한다는 주장을 고수하고 있다. 공천 헌금 특검은 이재명 대통령이 검경 합동수사단 수사 지시를 한 만큼 특검 도입이 필요 없다는 입장이다.

  2026-01-20 17:32:32

• 

  '대구시장 출마' 홍석준 "TK 행정통합 졸속으로 해선 안 돼"

  대구시장 출마를 선언한 홍석준 전 국민의힘 의원이 대구경북(TK) 행정통합과 관련해 "통합이 중요하면 원칙을 먼저 세워 자치단체가 협의하도록 해야 혼란을 방지할 수 있다"며 "떡고물 던져주듯이 하면 안된다"고 말했다. 홍 전 의원은 지난 17일 페이스북을 통해 "이재명 정권의 모든 일이 그렇듯이 너무 단편적이고 즉홍적"이라며 이같이 밝혔다. 홍 전 의원은 정부가 광역자치단체 간 행정통합을 선택한 지역에 대해 4년간 최대 20조원 규모 재정지원을 약속하자 "재원이 분명하지 않다"고 지적했다. 그는 "(정부는) 통합교부세라 하는데 새로운 재원을 만드는 것인지 기존의 교부세 재원인지 분명치 않다"며 "새로운 재원을 만드는 것이라면 또 다른 포퓰리즘 정책"이라고 했다. 이어 홍 전 의원은 통합시·도의 인구, 면적 등을 무시한 일률적 지원은 또 다른 차별을 발생시킨다고 꼬집었다. 그는 "광주(139만)와 전남(178만), 대전(144만)과 충남(213만)은 다행히 인구와 면적이 비슷하다"며 "그러나 대구와 경북 그리고 부울경은 확실히 인구와 면적면에서 다르다. 이를 동일하게 접근하면 명백히 차별인데 어떻게 할 것인가"라고 반문했다. 홍 전 의원은 "정부가 시도 통합을 졸속으로 밀어붙이는 것은 많은 혼란이 예상된다"며 "정치권에서 철저히 따져야 할 문제다. 결론적으로 기준과 원칙을 먼저 세우고 입법이 필요하다"고 제언했다.

  2026-01-20 10:15:38

• 

  파행 겪은 '의혹 백화점' 이혜훈 청문회…개최 가능성은?

  각종 비리 의혹을 받고 있는 이혜훈 기획예산처 장관 후보자 인사청문회가 19일 개회조차 하지 못하고 파행됐다. 후보자의 자료 제출을 요구하는 야당과 인사청문회를 열자는 여당의 입장이 평행선을 달리면서 사실상 청문회가 무산된 것. 향후 청문회 개최 여부도 불투명하다는 전망이 나온다. 국회 재정경제기획위원회는 이날 오전 10시 전체회의를 열고 이 후보자 인사청문회 개최 여부를 논의했으나 양당 합의를 이루지 못했다. 국민의힘 소속 임이자 재경위원장(상주문경)은 개회 선포와 함께 "청문회와 관련해 양당 간사 간 협의가 이뤄지지 않았기 때문에 위원장으로서 청문회 관련 안건은 상정할 수 없다"고 말했다. 안건이 상정되지 않으면서 이 후보자는 청문회장에도 착석하지 못했다. 이날 회의에선 재경위 위원들의 의사진행 발언만 계속됐다. 국민의힘 소속 위원들은 이 후보자의 제출 자료 부실 문제를 꼬집었다. 앞서 여야는 이 후보자에 대한 청문회 일정을 합의하면서 자료 제출이 미흡할 경우 청문회 날짜를 미룰 수 있다고 했다. 반면 더불어민주당 소속 위원들은 여야 합의를 내세우며 인사청문회 절차가 예정대로 진행돼야 한다고 주장했다. 추가 자료가 제출되고 있고, 국민의 알 권리 보장 차원에서도 청문회를 열어 후보자 검증에 나서야 한다는 취지다. 여야 간 설전이 오가자 임 위원장은 오전 11시 32분 "위원장 생각은 청문회를 반드시 개최해야 된다는 것"이라며 "두 간사가 협의해서 다시 회의를 속개하겠다"고 정회를 선포했다. 이후에도 여야가 기존 입장을 고수하면서 청문회는 재개되지 못했다. 이날 청문회가 불발되면서 향후 일정에도 관심이 모인다. 이 후보자의 인사청문경과보고서 채택 시한은 오는 21일까지이지만 정부·여당은 20일까지를 시한으로 보고 있다. 21일에는 이재명 대통령이 신년 기자회견을 앞두고 있어서다. 국민의힘은 이 후보자 관련 자료만 성실히 제출된다면 언제든 청문회를 개최할 수 있다는 입장이다. 야당이 청문회 개최를 거부할 경우 여당 단독으로 청문회를 여는 방안도 거론된다. 국회법 제50조와 제52조에 따르면 임 위원장이 개회 또는 의사진행을 거부·기피할 경우 여당 간사가 직무를 대행할 수 있다. 인사청문회법에 따라 청문회 없이 이 대통령이 국무위원 임명을 강행할 수도 있다. 한편 이날 인사청문회 장소 대신 국회 본청에서 대기한 이 후보자는 "청문회가 열려서 국민들 앞에 소상히 소명할 기회를 갖기를 기다리고 있다"며 "갖고 있거나 우리가 확보할 수 있는 건 다 제출했다"고 했다.

  2026-01-19 17:39:05

• 

  윤재옥 "TK 행정통합, '미래 선점하는 전략'으로 거듭나야"

  정부가 광역자치단체 간 행정통합을 선택한 지역에 4년간 최대 20조원의 재정지원을 약속하면서 대구경북(TK) 행정통합 여론이 들끓자 윤재옥 국민의힘 의원은 19일 "TK 행정통합은 '단순결합'이 아니라 '미래를 선점하는 전략'이 필요하다"고 밝혔다. 윤 의원은 이날 페이스북을 통해 "가장 먼저 통합의 깃발을 들었던 대구와 경북은 자칫 들러리가 될 위험성이 높아졌다"며 "정부는 지방선거를 앞두고 득표에 유리한 대전과 충남, 그리고 자신들이 텃밭인 광주와 전남 통합을 우선 추진하려 하고 있다. 우리가 손을 놓고 있다가는 '죽 쒀서 남 주는 꼴'이 되고 말 것"이라고 꼬집었다. 이어 "정치는 타이밍이고 행정은 속도다. 정부의 제도와 재정 지원 원칙은 늘 가장 먼저 시작하는 모델을 기준으로 설계되기 마련"이라며 "우리가 통합 논의를 서둘러 '대한민국 제1호 선례'를 만들어야 한다. 우리가 통합의 주도권을 잡아야만, 통합신공항 건설, 경북 북부권 균형발전 등 우리 지역에 꼭 필요한 사업들을 정부 지원의 '필수 조건'으로 못 박을 수 있다"고 했다. 그러면서 "우리가 선례가 돼 행정통합의 표준을 정립하면, 정부가 대구·경북이 요구하는 추가 지원안을 거부할 명분은 사라질 것이고, 통합을 이룰 현실적 가능성은 비약적으로 높아질 것"이라고 덧붙였다. 윤 의원은 TK가 새로운 통합 행정의 시대를 열어가는 선봉이 돼야 한다고 강조했다. 그는 "우리가 받아야 할 '특화된 지원'을 다른 지역에 맥없이 빼앗겨서는 안 된다"며 "우리 대구·경북이 통합을 이루는 차원을 넘어, 전국에서 가장 실속 있고 강력한 특별시로 거듭날 수 있도록 하는데 모두 힘을 모아야 한다"고 부연했다.

  2026-01-19 14:50:09

• 

  TK 행정통합 미래는…대구시장 후보군 시각차 '뚜렷'

  광역자치단체 간 행정통합을 선택한 지역에 대해 정부의 4년간 최대 20조원 규모 재정지원 약속에 대해 대구시장 출마군에 이름을 올린 현역 의원들의 반응은 엇갈렸다. 통합 대전제에는 공감하나 하루빨리 통합 논의에 나서야 한다는 '속도론'과 신중하게 상황을 지켜봐야 한다는 '신중론'이 상충하는 모양새다. 주호영 국회부의장(국민의힘·대구 수성구갑)은 지난 17일 사회관계망서비스(SNS)를 통해 "버스는 지나가면 다시 오지 않는다"며 "이제 더 이상 지체할 시간이 없다. 대구경북(TK)의 대결단이 필요하다"고 강조했다. 정부가 최대 20조원 규모의 재정지원을 약속한 만큼 이번 기회에 TK도 통합의 문턱을 반드시 넘어야 한다는 것이다. 윤재옥 의원(대구 달서구을)도 TK의 발 빠른 합의를 촉구했다. 그는 "시장 선출과 관련 없이 (통합 논의를) 할 수 있으면 지금부터라도 해야 한다"며 정부 정책에 호응했다. 반면 경제인 출신 의원들은 '신중론'을 폈다. TK 통합 자체는 동의하나 '백년대계'를 번갯불에 콩 볶아 먹듯 급하게 추진해서는 안 된다는 주장이다. 추경호 의원(대구 달성)은 정부가 지자체 통합 시 지원하는 인센티브가 불분명하다는 점을 꼬집으며 광주·전남, 대전·충남 통합이 이뤄지는 과정을 지켜본 뒤 TK 통합 논의를 해도 늦지 않다고 말했다. 그는 "강원·전북·제주가 특별자치도에 선정됐으나 여전히 많은 재정과 권한이 이양되지 않고 있고, 광주·전남, 대전·충남도 아직 얼마나 권한이 이양되는지 불분명한 상태다. 4년 20조원도 아직 세부적인 내용이 없다"라며 "(권한 이양에 대한) 정부의 진정성을 확인해야만 지역민을 설득시키고 (행정통합을) 추진할 수 있을 것"이라고 말했다. 지자체의 통합 논의가 정부의 '선거용' 정책이 돼선 안 된다는 지적도 이어졌다. 최은석 의원(대구 동구군위갑)은 "지자체 통합을 위해서는 지방행정의 효율성을 높이기 위한 방법으로 고민돼야 하는데 선거 전에 데드라인을 정하듯이 하는 건 포퓰리즘"이라며 "무작정 통합을 서두를 것이 아니라 TK가 시너지를 낼 수 있는 비전과 산업 등 경제적인 측면의 논의가 우선돼야 한다"고 했다.

  2026-01-18 17:17:09

• 

  [단독] 이혜훈 '또' 위장전입 의혹 나왔다…용산 아파트에도 안 살았다?

  이혜훈 기획예산처 장관 후보자 가족들이 '로또 청약'을 통해 2024년 9월 서울 서초구 '래미안 원펜타스'로 전입하기 전까지 주민등록상 주소지였던 장남의 신혼집에 제대로 거주하지 않았을 것이란 의혹이 제기됐다. 5명이 사는 집이라기엔 무더운 8월의 전력사용량이 현저히 낮다는 것이다. 청약 당첨을 확신한 이 후보자가 재차 '위장전입'에 나선 것이라는 지적이 나온다. 18일 국회 재정경제기획위원회 소속 최은석 국민의힘 의원(대구 동구군위갑)실에 따르면 이 후보자 등 가족 5명은 2024년 7월 31일부터 9월 23일까지 두 달여간 서울 용산구의 한 아파트에 주민등록상 주소를 뒀다. 앞서 이 후보자는 서면 답변을 통해 "용산 아파트의 임차인인 장남을 포함한 후보자 가족 5명이 용산 아파트로 이사했다"고 밝혔다. 문제는 해당 시기 이 후보자 가족이 머문 세대의 전력사용량이 턱없이 낮다는 점이다. 한국전력공사가 최 의원실에 제출한 자료에 따르면 이 후보자 등 5명이 살던 세대의 2024년 8월 전력사용량은 295킬로와트시(kWh)로 당시 서울 용산구 가구별 평균 전력사용량 413kWh과 대비해 턱없이 낮다. 이때 전력사용량은 이 후보자 장남 부부 2명만 살았을 것으로 추정되는 2025년 8월 전력사용량과 비교해도 낮다. 당시 이 후보자 장남은 평일 세종에서 직장을 다니고 있었기 때문에 이 후보자 며느리 혼자 살고 있었음에도 전력사용량은 315kWh를 기록했다. 2024년 4월 이 집에 5명이 실거주하지 않았을 것이란 추측이 나오는 대목이다. 최 의원은 이 용산구 아파트의 에너지캐시백 해지 및 재등록 시점도 미심쩍다고 했다. 해당 세대주인 이 후보자 며느리가 2024년 8월에 에너지 캐시백을 해지하고 9월에 재등록을 하면서 2024년 9월과 10월의 전력사용량은 공개되지 않고 있어서다. 각 세대의 월별 전력사용량은 에너지캐시백 신청 시에만 한전을 통해 공개된다. 최 의원은 "이 후보자 말대로라면 용산구 아파트가 25평형 아파트에 최소 5명이 거주해야 하는데 평균보다 낮은 전력을 사용한 것은 이해할 수가 없다. 2024년 8월은 날씨 관측 이래 가장 더웠던 시기"라며 "또 다른 위장전입이 강하게 의심되는 상황"이라고 말했다. 관련 의혹에 대해 이 후보자 측은 "후보자에게 확인하니 '그럴 리가 없다. 당시에 확실히 거주했다'고 한다"며 "청문회에서 질의가 나오면 설명드릴 것"이라고 했다. 이 후보자를 향한 온갖 의혹들이 연일 불거지면서 오는 19일 인사청문회 개최도 불투명한 상황이다. 임이자 국회 재경위원장(상주문경)과 국민의힘 소속 의원들이 '자료 미제출'을 이유로 인사청문회를 거부하자 여당은 '단독 청문회 개최'도 검토 중이다. 임 위원장은 매일신문과 통화에서 "이 후보자에 대한 국민적 공분이 큰 상황에서 여당 단독 청문회를 국민들이 납득할지 의문"이라고 말했다.

  2026-01-18 15:26:33

• 

  박충권 "노동신문 구독료 191만원, 유통구조 깜깜이"…"北, 무인기 공세 속내는"

  - 방송: 매일신문 유튜브 〈이동재의 뉴스캐비닛〉 (평일 07:30~08:30) - 진행: 이동재 매일신문 객원편집위원 - 대담: 박충권 국민의힘 의원 ▷이동재 매일신문 객원편집위원(이하 이동재): 박충권 의원 모신 이유가 여러 개 있지만 그중에서도. 이 페이스북에 올린 사진 때문이었습니다. 페이스북에 이런 사진을 올리셨는데, "제 눈을 의심했습니다"라고. 노동신문이 찍혀 있는 사진입니다. 이게 어디예요? ▶박충권 국민의힘 의원(이하 박충권): 저도 참 이게 정말 정말 놀랐는데요. 이게 국회도서관입니다. 저 사진이 실제 저희 보좌진들하고 저랑 같이 가서 찍은 사진이고요. 저걸 보고 진짜 정말 제 눈을 의심했습니다. 이게 대한민국에서 일어날 수 있는 일인가, 이런 생각이 들었는데 국회라고 하면 많은 국민이 찾는 곳 아니겠습니까? 그거는 찾으시는 국민들 중에는 어린 학생들도 많이 있단 말이죠. 견학 오는 학생들도 많이 있는데, 이 학생들이 이제 지금 저기 써 있는 것처럼 김정은 동지 만세 이런 구호들이 적혀 있는 노동신문을 강제로 보게 됐다는 말이죠. 그것도 지금 이재명 대통령 때문에 지금 저렇게 강제로 보게 된 겁니다. ▷이동재: 보니까. "경애하는 김정은 동지께서" 이런 내용이. ▶박충권: 저렇게 나와 있지 않습니까? 저런 노동신문을 강제로 보게 된 겁니다. ▷이동재: 이게 국회도서관이다. 직접 찍으셨다, 이렇게 말씀을 하셨는데 노동신문이 우리나라 일반 신문이 있는 칸에 이렇게 놓여있습니다. 제가 취재를 좀 해보니까 노동신문에 그간 아예 접근할 수 없던 건 아니었어요. 2021년에 북한자료센터 홈페이지에서 기사 제목 검색 서비스가 시작이 됐고, 또 2023년 1월부터는 통일부가 노동신문 PDF 파일을 공개 결정 발표하기도 했습니다. 그런데 현 정부 들어서 지난달부터, 12월 30일부터 일반 자료로 재분류가 됐더라고요. 일반 자료로. 그러면 이렇게 되면 일반 자료가 됐으니까 국민 공개라는 이유로 국공립 도서관 등 곳곳에 비치되게 된다는 거예요. 이미 비치가 지금 되고 있겠죠. ▶박충권: 예. 그게 이제 일반적으로 과거에 우리 앵커님 말씀하신 것처럼 검색이 가능하게 했었다, 이런 조치들이 있었다는 것과 그리고 이게 비치를 해 갖고 유통을 시키는 것은 저는 전혀 다른 사안이라고 봅니다. 과거에도 연구용, 연구 목적으로 필요한 사람들이 가서 검색해서 찾아보게 되면 PDF 파일로 찾아볼 수 있었죠. 근데 그것과 저렇게 내가 찾아 연구하기 위한 목적이 없음에도 불구하고 도서관을 지나가다가 봤는데 노동신문이 보이는 것과는 전혀 다른 거라고 생각하거든요. 이거는 유통이지 않습니까? ▷이동재: 그렇죠. ▶박충권: 근데 이게 지금 어떻게 시작됐느냐. 작년 12월 19일 이재명 대통령이 통일부 업무 보고를 받는 자리에서 그런 얘기를 한 겁니다. 이제 노동신문을 왜 못 보게 하느냐. 이걸 보게 되면 우리 국민들이 빨갱이가 될까 봐 그러느냐. 그냥 풀어놓으면 되는 거 아니냐, 이런 얘기를 띄웠단 말이죠. 그러고 나서 한 열흘 뒤쯤에 통일부하고 국정원이 논의를 해가지고 이걸 특수 자료에서 일반 자료로 재분류를 합니다. 그리고 그 바로 다음 날에 저희가 입수를 했는데, 통일부가 공문을 전국의 기관들에 내립니다. 공문을 전국에 내려가지고 노동신문을 특수 자료에서 일반 자료로 분류를 했느냐, 그리고 이것을 일반 국민에게 오픈을 했느냐 아니냐를 O‧X로 다 정리를 해가지고 1월 23일까지 보고해라, 라고 얘기를 한 거예요. 이렇게 되면 기관들이 어떻게 됩니까? 공문을 안 받았으면 그냥 아, 그럼 특수 자료에서 일반 자료로 된 것이고, 이렇게 비치해 놓을 필요는 없지 않습니까? 그런데 공문까지 왔으니 비치를 해놔야 되는 상황이 된 거예요. 만약에 이렇게 되면 누군가가 여기는 노동신문이 없어요라고 하면 다른 국공립 도서관들에서도 이걸 구독을 해가지고 비치를 해놔야 될 거 아닙니까? 이런 상황들이 일어날 수 있다. 그래서 더 확산되는 걸 막으려고 제가 일단 이슈화를 시켰던 것이고요. ▷이동재: 이런 거 모르셨던 분들이 대부분일 것 같아요. 통일부에서 공문까지 다 보내가지고 이거 지금 일반 자료로 분류를 해놨느냐, 라고 공문을 내놨다. 이렇게 공문을 받은 기관에서는 그러면 말씀하신 대로 비치를 안 할 수가 없을 것 같은데 구독료 알아보니까 구독료가 비싸요. 191만 원이에요. 1년에. 북한에서 이 돈 내고 봐요? ▶박충권: 북한에서 절대 이 돈을 내고 볼 수가 없죠. 일단 북한 주민들의 1년 수입이라고 할까요? 1년 수입이 1000달러가 채 안 된단 말이죠. 일반적으로 북한에서 그래도 조금 살 만하다 하는 분들이 아마 1000달러 정도 쓰시지 않을까. 그 정도 되는데 지금 191만 원이면 한 1300달러 정도 될까요? 그 정도 될 거란 말입니다. 그러니까 좀 그래도 살 만하다고 하는 북한 주민의 1년 수입보다 많은 돈을 주고 지금 구독을 한다는 거 아닙니까? 그리고 북한 주민들은 노동신문을 돈 내고 구독하는 게 아니라 강제로 무료로 읽어야 되는 겁니다. 북한 당국에 의해서 강제로 읽게 되는 거예요. 우리처럼 조선일보를 구독한다든지 한겨레를 구독한다든지 내가 선택해서 구독하는 것이 아니라, 강제로 읽어야 되는 겁니다. 체제 선전물인 거죠. 근데 이게 191만 원이나 되는 거를 제가 왜 이렇게 되는가 좀 확인을 해봤더니, 우리나라에 이것을 유통하는 업체가 한두 군데 정도 있는 것 같아요. 근데 이게 깜깜이 루트로 유통을 하다 보니까 유통 구조가 어떻게 돼 있는지도 제대로 알 수도 없습니다. 그리고 노동신문이 북한에서 우리 정부에다가 바로 발송하는 게 지금까지는 아니다 보니까, 그러니까 어떤 깜깜이 루트로 들여오다 보니까 한 달씩 걸립니다. 그러니까 우리가 노동신문이 저렇게 비치가 된다고 하더라도, 가서 우리가 보게 되는 노동신문은 한 달 전 노동신문을 보게 되는 거예요. 그런 상황입니다. ▷이동재: 예전에 저도 기억이 나는데, 임종석 전 대통령 비서실장이 경문협인가요? 남북경제문화협력재단. 조선중앙TV 저작권 같은 거, 뭐 거기를 통해 갖고 이제 북한으로 향하는 식으로 아마 저는 그렇게 알고 있었는데. ▶박충권: 그렇죠. 그걸 이제 저작권료를 받아서 가지고 있는 상황이죠. 그래서 이게 상황이 풀리면 이제 북한에 주겠다, 이거 아닙니까? 그거는 오프라인 신문이 아니라 아마 온라인 조선중앙TV, 라디오 방송 이런 거에 관련된 어떤 구독 서비스, 구독료일 겁니다. ▷이동재: 알겠습니다. 이 191만 원 구독료, 제가 궁금했었는데 알아보시니까 유통 구조도 좀 깜깜이고, 너무 비싸다라는 거고 우리 신문 한 달에 2만 원 정도 아마 할 겁니다. 1년 하면 24만 원인데. ▶박충권: 조선일보가 24만 원인가 그런데 노동신문이 우리나라 신문에 한 7~8배로 더 비싼 겁니다. 그리고 북한 주민들은 이걸 돈을 안 내고 강제로 구독을 해야 되죠. 근데 우리 국민은 이걸 돈을 내고, 국민 세금을 들여서 강제 구독을 하게 되는 상황이 되는 겁니다. ▷이동재: 연간 3억 4천 정도 된다고 하는데요. ▶박충권: 지금 181개 기관 정도가 노동신문을 구독을 하고 있는데, 과거에 이 기관들은 북한 전문대학원이거나 혹은 연구기관들, 이런 데서 연구 목적으로 들여오는 겁니다. 이 181개 기관을 산술적으로 191만 원, 연간 구독료 191만 원을 계산을 해보게 되면 1년에 한 3억 4천 정도가 국민 세금으로 구독을 하는 거란 말이죠. 근데 이거는 지금까지는 연구 목적이었어요. 연구 목적으로는 해야 되는 거죠. 그런데 이것을 일반 국민에게 오픈을 하게 되면 확산이 돼서, 다른 국공립 도서관들까지 구매를 하다 보면 추가적으로 국민 세금이 북한 노동신문 구독에 사용이 될 수도 있다는 거죠. 그런 가능성이 다분합니다. ▷이동재: 일단 181개 기본으로 깔고 가서 연간 3억 4천이고, 그것보다 훨씬 더 늘어날 수도 있다, 이렇게 정리가 되는 거 같습니다. ▶박충권: 그렇죠. ▷이동재: 몰랐습니다. 유통 구조에 대해서도 몰랐었고, 왜 191만 원인지 궁금했었는데 박충권 의원님이 설명을 해주셨습니다. 깜깜이라고. 그다음으로, 그러면 지금부터 무인기 얘기도 좀 여쭤볼게요. 지난주에 김여정이 무인기 얘기를 꺼낸 후부터 통일부와 청와대까지 계속해서 무인기 얘기를 계속 꺼내고 있어요. 일단 인민군 대변인 명의로 지난 10일입니다. 10일에 무인기 침투 대가를 각오하라라면서 우리 측에서 무인기를 침투시켰다고 주장을 했잖아요. 조선중앙TV에서도 무인기 사진과 무인기에 설치된 장치들, 그리고 비행 경로 등이 함께 보도가 됐는데 보통 이런 보도는 잘 안 하잖아요. 이 의도가 뭐에 있다고 봐야 될까요? ▶박충권: 어쨌든 제가 의도를 말씀드리기 전에, 저도 이 보도 뉴스들을 보면서 참 많이 답답했습니다. 정말 참담하고 우리 정부 대응이. 그러니까 북한의 총참모, 조선인민군 총참모부 대변인 명의 성명이 발표되고 나서, 그게 주말 중이었는데 주말에 우리 정부가 대통령실, 국방부, 통일부, 국가안보실, 이렇게 막 하루에 네 번 이상 입장문을 발표하는 일이 있었습니다. ▷이동재: 하루에 4번, 이틀 동안 7번인가 그럴 거예요. ▶박충권: 그렇죠. 정말 심각한 이런 상황이었는데 북한 정권의 의도를 제가 보니까, 뉴스 기사들을 좀 찾아보니까 북한 정권이 이 무인기의 침투 경로라든지, 어디에서 발진했는지, 이 무인기가 들어와서 무엇을 촬영했는지, 이런 것들 그리고 북한 정권이 이 무인기를 어떻게 탐지하고 어떤 기술을 써서 어떻게 격추를 시켰는지까지 아주 상세하게 얘기를 합니다. 이런 것들을 보니까 제가 생각되는 의도는 여러 가지가 있겠지만, 그중에서 가장 중요한 것은 첫째, 추후 도발을 위한 명분을 쌓는 것. 둘째, 대한민국 정부를 길들이는 작업. 여기에 덧붙여 자기들의 방공망 대응 능력, 기술력까지도 살짝 어필하고 있는 중이죠. 왜냐하면 일주일 전쯤에 베네수엘라에서 마두로 대통령이 체포되는 일이 있지 않았습니까? 당시에 베네수엘라의 방공망이 완전히 무력화됐단 말이죠. 이런 것들을 의식해서 우리는 베네수엘라와 좀 다르다, 이런 것도 어필을 살짝 한 것 같아요. 어쨌든 첫 번째 의도는 그런 거죠. 지금까지 우리 대한민국 정부가 북한 정권이 저렇게 압박을 가해 왔을 때 보수 정부에서는 이렇게 굴복하지 않았죠. 그러니까 안 먹힐 거란 말입니다. 북한 정권이 상세한 증거들을 들이대더라도 보수 정부라면 잡아뗐을 겁니다. 우리는 모르는 일이다. 우리 군이 한 일은 아니다. 딱 잡아뗐을 겁니다. 그런데 이 정부는 지금 뭡니까? 북한 정권이 요구하지도 않았는데 지금까지 수많은 것들을 알아서 다 포기하다 보니까, 이번에 딱 이렇게 증거를 제시하면 또 포기할 줄 알았던 거죠. ▷이동재: 우리 국방부가 우리 군이 보유한 무인기가 아니다라고 했고, 대통령 역시 민간 무인기를 언급하면서 군경 합동수사팀이 신속 수사하라며 엄정 수사를 지시했습니다. 그래서 30명 규모의 TF까지 만들어졌습니다. 굉장히 신속하게 대응이 이루어지고 있고 이런 대응은 어떻게 봐야 될까요? 만에 하나 민간이 보냈다고 해도 민간을 처벌하는 게 맞을지 이런 대응, 어떻게 보세요? ▶박충권: 이게 어떻게 보면 외교적 사안이고 안보적인 사안이란 말이죠. 이런 사안들은 정말 신중하게 대응해야 됩니다. 먼저 사실 확인이 우선돼야 되고, 그다음에 이 일이 향후 어떤 영향을 가져올지를 면밀하게 분석해서 전략적인 공식 입장을 내놔야 되는 겁니다. 근데 바로 당일에 진실 확인도 하지 않고 우리 군인은 안 했다. 민간이 한 것 같다는 식으로 민간에다 돌린 거 아닙니까? 자국민을. 이건 북한 정권이 주장하는 것에 신빙성을 확 실어주고, 그다음에 우리 국민 중 누군가를 잠재적 범죄자로 모는 거 아닙니까. 이런 대응을 한 거란 말이죠. 이런 입장 발표는 북한의 주장에 완전히 신빙성을 실어준 겁니다. 결국 이런 입장 발표가 나오는 이유는 우리 국민 중 누군가보다 북한 정권을 더 중요하게, 더 귀하게 생각한다는 거 아니겠습니까? 저는 그런 생각이 듭니다. ▷이동재: 이어서 몇 개만 더 질문드릴게요. 김여정이 "연명을 위한 현명한 선택이다" 우리 정부를 조롱하는 투로 또 얘기를 했죠. 개꿈이라고 하는 등 조롱을 이어나가고 있는데 통일부가 연일 적극적으로 나서고 있습니다. 1%의 가능성만 있어도 남북 관계 재개를 위해 노력할 거다라고 했어요. 이번 무인기 관련해서 북한이 주장하고 있는 이런 내용들을 오히려 남북 관계 재개를 위해 쓰겠다는 식으로 얘기를 하고, 그다음에 정동영 장관은 조사 결과에 따라 상응 조치를 하겠다 그러니까 사과를 시사했습니다. 윤석열 정부 당시의 무인기 사건에 대해서도 사과를 시사했습니다. 과거에 김정은이 서해 공무원 피살 사건 때 유감을 표명했다는 걸 언급하면서 그렇게 한 건데, 사과를 언급했다. 일단 통일부가 사과를 언급한 부분에 대해서 여쭤볼게요. 통일부의 사과 언급, 이거 어떻게 보셨어요? ▶박충권: 정말 제가 답답한 게 주말 중에, 이틀 동안 말씀하신 대로 7번 입장 표명했지 않습니까? 그랬더니 김여정이 칭찬을 해줬죠. 북한 정권을 대변한 칭찬이 아니라, 김여정이 개인적으로 연명을 위한 현명한 선택이었다고 말한 겁니다. 핀잔인지 칭찬인지 모르겠습니다. 그런데 1%의 가능성만 있어도 사과하겠다는 말은 북한과 대화할 가능성이 1%만 있어도 대화의 문을 열기 위한 걸로 이용하겠다는 거 아닙니까? 저는 이게 대화의 문을 여는 게 아니라 더 심각한 추가적인 굴종의 문을 여는 거라고 봅니다. 북한 정권은 사과를 받아내면 그걸로 끝내지 않습니다. 더 많은 걸 요구할 겁니다. 더 내놓으라고, 더 낮은 자세로 굴종하라고 요구할 겁니다. 그게 북한 정권이거든요. 그리고 북한 정권이 말씀하신 대로 제대로 사과한 적이 언제 있습니까? 2014년부터 시작해서 우리나라에 10여 차례 무인기를 내려보냈고 10년간 10여 차례일 뿐이지, 출몰한 숫자는 훨씬 많습니다. 용산 대통령실, 청와대까지도 사진을 찍어가고 했단 말이죠. 그리고 우리나라 정보사에서 무인기를 북한에 보냈다, 이런 얘기도 있지 않습니까? 그건 북한 정권이 먼저 용산 대통령실에 무인기를 보내서 위협하고 나서, 그에 대한 대응 차원이었는데 이것까지도 사과를 하겠다? 그러나 북한은 지금까지 무인기를 우리나라에 내려보낸 것에 대해 단 한 번도 사과한 적이 없습니다. 그리고 서해 공무원 피살 사건 관련해서 사과를 했다라고 하는데, 이건 전혀 다른 이슈입니다. 우리 공무원이 업무 수행 중에 북한 쪽으로 표류됐는지 어쨌는지 모르겠지만, 거기 가서 총격으로 사망했고 시신이 불태워진 사건입니다. 그리고 그 사건을 우리 정부가 부인하고, 이분이 마치 월북을 시도한 것처럼 매도한 사건입니다. 그 부분에 대해 김정은이 마지못해 유감을 표한다 정도로 한 것을 사과라고 하는 건 비교할 수 없는 사안을 지금 끌어오는 거죠. 그리고 남북 연락사무소를 일방적으로 폭파해 놓고 그것에 대해 사과한 적 있습니까? 우리 대한민국의 자산 아닙니까? ▷이동재: 알겠습니다. 북한은 제대로 사과한 적이 없다라고 말씀하셨고 무인기 침투도 드러난 것만 10여 차례라고 하는데, 그보다 훨씬 많으면 많았지 적지는 않겠죠. 통일부 얘기를 조금 더 해보자면, 북한의 무인기 사건 사과 요구를 놓고 정부 내 이견이 있다는 지적이 있었습니다. 위성락 안보실장 같은 경우에는 조금 궤가 다른 발언을 했었는데 통일부에서 저희는 앞서 간다고 생각하지 않는다라고 어제 또 입장을 밝혔습니다. 자주파인 정동영 장관과 동맹파인 위성락 안보실장 발언에 괴리가 조금 있었는데, 통일부가 자신들의 주장을 강화해서 말한 겁니다. 계속 사과하겠다, 이렇게 봐야 될까요? ▶박충권: 예. 아까도 말씀드렸다시피 이건 단순히 남북 대화를 위한 문제가 아니라 안보 사안이 걸린 겁니다. 그런데 북한 정권이 요구하는 것에 상응한 조치가 아무것도 없는데 일방적으로 사과하겠다는 것은 대한민국의 안보와 관련된 사안들을 북한 정권에 대가 없이 내주겠다는 얘기입니다. 지난해 북한 정권이 우리나라에 오물 풍선을 얼마나 많이 날려보냈습니까? 수천 개를 날려보내지 않았습니까? 이 부분에 대해서도 사과한 적이 없습니다. 그런 사안들에 대해 상응 조치를 받아내지도 않은 상태에서 사과를 하겠다? 이건 앞서 나간다 정도가 아니라 심각한 오버를 한 거고, 선을 넘은 겁니다. 그리고 안보실하고 약간의 페이스 차이가 있는 것 같은데, 외교에 있어 메시지 혼선은 정말 치명적인 결과를 초래합니다. 이런 것들은 북한 정권이 아주 민감하게 포착해서 때가 되면 이용하려고 할 겁니다. 지금 이재명 정부 안에 자주파와 동맹파가 있다라고 하는데 지금까지 제가 동맹파가 이긴 걸 본 적이 없는 것 같아요. 이재명 대통령이 여론을 살폈다가 누군가의 손을 들어주는 방식인데, 자주파의 손을 들어주는 게 결코 좋은 일은 아니라고 보여지거든요. 그럼에도 불구하고 계속 지금 자주파의 손을 들어주고 있습니다. 이번에도 또 자주파의 손을 들어줄 거고, 위성락 안보실이 의견을 약간 한 발 물러선 걸로 봐서는 이미 그 안에서 논쟁이 끝나가고 있다는 시그널 같고 곧 우리 정부가 북한 정권에 공식적인 사과를 하지 않겠는가, 그걸 앞두고 있다는 시그널이 아닌가, 저는 이렇게 생각이 듭니다. ▷이동재: 공식적인 사과 그런 일까지 있으면 참 심각할 것 같은데. 제가 간단하게 두 개만 더 여쭤볼게요. 탈북민을 북향민으로 부르라고 합니다. 북향민 이거 되게 낯선 표현인데 이미 바뀌었습니다. 이미 바꿨고, 이걸로 부르라고 하고 있어요. 왜 바꾼 건지 느닷없는데 탈북민들 사이에서 반응이 어떻습니까? ▶박충권: 우선 탈북민들 사이 반응을 말씀드리면, 왜 갑자기 명칭을 바꾸려고 하느냐. 이게 본질이 아닌데 의견 수렴도 없었죠. 일방적으로 탈북민들이 원하지 않는 몇 가지 옵션을 가지고 여론조사를 실행했습니다. 북향민을 선택할 수밖에 없는 구도를 만들어서 여론조사를 실시했는데, 탈북민들한테 배척받았어요. 선택을 못 받은 거예요. 그만큼 탈북민들에게는 북향민이라는 명칭이 공감대가 없었고, 원하지도 않는 겁니다. 본질적인 것도 아니고요. 이걸 바꾼다고 해서 탈북민에 대한 인식이 바뀌는 것도 아닙니다. 중요한 것은, 이 시도 또한 북한 정권의 눈치를 보고 한 거다. 왜냐하면 탈북민이라는 명칭에는 북한 정권의 억압에 저항해서 자유를 찾아 탈북했다는 정치적 의미가 포함돼 있고, 목숨 걸고 탈출했다는 용기까지 포함하고 있는 명칭이란 말이죠. 이런 정체성을 살해한 행위다, 이런 말씀을 드립니다. 그리고 중요한 건, 탈북민들이 이걸 원하지 않습니다. 본인들이 원하지 않는 것을 강제로 시행하고 있는 것이고, 행정력을 동원해 강제로 명칭을 강요하고 있는 것이고 또 하나의 낙인을 탈북민들에게 찍어주는 거다. 저는 이렇게 봅니다. ▷이동재: 북한에서도 탈북민이라는 표현을 별로 안 좋아하나 봐요. ▶박충권: 북한 정권은 싫어하죠. 북한을 탈출했다고 하니까요. 김정은 입장에서는 북한을 탈출한 탈북민을 좋아하지 않겠죠. ▷이동재: 알겠습니다. 저희가 북한과 관련된 안보와 관련된 얘기들, 평소에 궁금했던 거 박충권 의원과 함께 지금까지 쭉 한번 짚어봤습니다. 마지막으로 국힘에서 오셨으니까 내부 얘기 조금만 여쭤볼게요. 장동혁 대표가 어제 오후부터 단식에 돌입했습니다. 공천 헌금 및 통일교 특검 수용해야 한다라고 하고 있는데, 당내 분위기 전반적으로 어때요? 약간 다른 소리 하는 사람도 일부 있긴 하던데 그래도 단식이라는 게 쉬운 건 아니잖아요. ▶박충권: 제가 당내 모든 의원님들 의견을 다 들어본 건 아니지만, 지금까지 봤을 때 분위기로는 아주 잘한 결단이다라고 보시는 분들이 주류인 것 같아요. 다수는 그렇게 보시는 것 같습니다. 지금까지 장동혁 지도부에 쓴소리를 하시던 분들도 어제 단식을 시작하실 때 동참을 하셨단 말이죠. 사진도 기사들에 많이 나와 있을 겁니다. 그래서 대부분은 정말 잘한 결단이다라고 판단하시는 것 같습니다. 일부에서만 특정한 프레임을 씌워서 공격하는 것 같은데요. 저 또한 개인적으로는 아주 잘한 결단이다. 그리고 이번 필리버스터 또한 개혁신당하고 힘을 합쳐서 진행하는 것, 그리고 첫 번째 주자로 천하람 개혁신당 원내대표를 내세운 것 또한 잘한 결정이라고 봅니다. ▷이동재: 지금 18시간 정도 된 것 같은데, 17시간, 18시간 그 정도 된 것 같은데. ▶박충권: 네. 결기 있게 진행을 하고 있고요. 제 바람으로는 24시간 다 채웠으면 좋겠다, 이런 바람을 갖고 있고 천하람 원내대표라고 한다면 결기 있게 한다면 조금만 더 힘내면 가능하지 않을까, 이런 생각도 듭니다. 그렇게 하고 나서 더 좋기로는, 장동혁 대표와 함께 이준석 개혁신당 대표와 천하람 원내대표까지, 바람이라면 같이 단식에 동참하고 그런다면 더 좋지 않을까. 우리 당 의원님들도 많은 의원님들이 함께 단식에 동참하실 거라고 저는 봅니다. (후략)

  2026-01-16 10:33:47