[사설] 대구 주요 현안 金·秋 후보 '같은 인식', 실질적 성과로 이어져야

대구의 미래가 걸린 핵심 현안(懸案)들이 6·3 지방선거에서 주목받고 있다. 대구경북(TK)신공항 건설, 도시철도 4호선 방식 변경, 취수원 이전 문제는 대구의 경쟁력과 시민의 삶을 좌우하는 중대 과제들이다. 대구시장에 출마한 김부겸 더불어민주당 후보와 추경호 국민의힘 후보가 치열한 경쟁 속에서 일부 핵심 현안에 대해 비슷한 해법을 내놓은 것은 희망적인 현상이다.

대구시장 선거는 초접전(超接戰) 상태다. 국무총리 출신의 여당 정치인과 경제부총리를 지낸 야당 정치인이 맞붙었기 때문이다. 시민들은 "이번 선거는 대구를 살리는 지렛대가 돼야 한다"며 목소리를 높이고 있다. 두 후보는 1번 공약으로 '대구 산업 대전환'(김부겸), '반도체 산업단지 조성'(추경호)을 제시하는 등 차별적인 공약을 발표하면서도 일부 현안에 있어선 유사(類似)한 입장을 보이고 있다. 김 후보와 추 후보는 TK신공항 사업에 대해 표현과 접근법에 다소 차이가 있지만, '국가 책임 강화'란 인식을 공유하고 있다. 이는 정치적으로 의미 있는 상황이다.

도시철도 4호선 건설 사업도 마찬가지다. 두 후보 모두 현재 추진 중인 AGT(철제차륜) 방식을 재검토하고 모노레일 전환을 공약했다. 건설 방식 변경 과정의 논란, 소음과 경관 등의 문제로 전면 재검토를 요구하는 여론을 의식한 것이다. 취수원 이전 사업의 경우 두 후보 모두 정부의 타당성(妥當性)조사 결과를 지켜보며 유동적으로 정책 판단하겠다는 입장을 밝혔다. 두 후보는 도시철도 3호선 신서혁신도시 연장선 건설 등도 공통적으로 약속했다.

지역 현안은 정쟁(政爭)의 대상이 아니다. 대구의 미래를 결정할 핵심 현안에서 여야 후보 간의 접점이 적지 않다. 이는 대구 현안 해결의 호재가 될 수 있다. 신공항 등 굵직한 현안을 풀기 위해선 초당적(超黨的) 협력이 필요하다. 누가 당선되든 선거 이후에도 상대 후보의 합리적 제안까지 포용해 정부와 정치권을 설득할 수 있어야 한다. 대구 시민들은 그런 자질과 의지를 갖춘 시장을 원한다.