민주·민변 등 尹 3.1절 기념사 비판에 대통령실 "반일감정 이용해 정치적 반사이익 얻으려는 세력 있어"

윤석열 대통령이 1일 서울 중구 유관순 기념관에서 열린 제104주년 3.1절 기념식에서 기념사를 하고 있다. 연합뉴스

2일 대통령실은 윤석열 대통령의 3.1절 기념사와 관련해 일각에서 비판을 제기하고 있는 것과 관련, "반일 감정과 혐한 감정을 이용해 정치적 반사이익을 얻으려는 세력이 있다"고 지적했다.

'세력'이 누구인지 구체적으로 언급하지는 않았으나, 이날 관련 비판을 제기한 더불어민주당과 민주사회를 위한 변호사모임(민변) 등을 가리킨 맥락이다.

▶대통령실 관계자는 이날 오후 용산 대통령실 브리핑에서 '(윤석열 대통령의 3.1절 기념사를 두고) 시민단체, 역사학자들 사이에서 친일사관에 동조했다는 비판이 나온다'는 질의에 대해 "한국과 일본에는 두 세력이 있는 것 같다"면서 "한쪽은 어떻게든 과거를 극복하고 미래를 향해 나아가자는 세력, 또 하나는 어떻게든 반일 감정(한국)과 혐한 감정(일본)을 이용해 정치적 반사이익을 얻으려는 세력"이라고 언급했다.

그러면서 "과연 어느 쪽이 좀 더 국가 이익을 위해 고민하고 미래 세대를 위해 고민하는 세력인지, 현명한 국민들이 잘 판단하리라 생각한다"고 덧붙였다.

이 관계자는 '대통령 기념사에서 일제 침략이 우리 탓인 것처럼 읽힐 수 있는 대목을 두고 논란이 제기되고 있다'는 질문에 대해서는 "안보와 경제 위기 극복을 위해서는 한일 간 협력이 매우 중요하다는 것이 핵심이었다. 한일 관계는 늘 과거도 있고, 현재도 있고, 미래도 있지 않으냐. 모든 게 함께 얽혀 있는데 양국 국민은 과거보다 미래를 보고 가는 게 바람직하지 않으냐는 생각이다"라고 설명했다.

▶앞서 윤석열 대통령은 3.1절 기념사에서 "세계사의 변화에 제대로 준비하지 못해 국권을 상실하고 고통 받았던 과거를 되돌아봐야 한다"면서 일제강점기 우리나라 및 국민 등을 가리켰고, 이에 대해 일제강점의 피해자인 우리 스스로에게 책임을 돌리는 언급이라는 비판이 제기된 상황이다.

박홍근 더불어민주당 원내대표는 이날 오전 국회에서 열린 정책조정회의에서 "매국노 이완용과 윤석열 대통령의 말 사이에 무슨 차이가 있는지 이해하지 못하겠다. 모두 일제의 강점과 지배를 합리화시키는 식민사관"이라며 윤석열 대통령의 말이 이완용의 친일 및 매국과 같은 맥락에 있다고 주장하는 등 더불어민주당을 비롯한 야권의 비판이 이어지고 있다.

민변도 이날 성명을 내고 "윤석열 대통령이 3·1 운동을 기념하는 자리에서 역사를 왜곡하고 비하했다"면서 "망언에 대해 직접 사과해야 한다"고 규탄했다.

윤석열 대통령이 3.1절 기념사에서 일본을 두고 '협력 파트너'라고 지칭한 점도 도마에 올랐다.

안호영 더불어민주당 수석대변인은 이날 오후 '3.1 정신을 더럽히고 훼손한 윤석열 대통령은 사죄하십시오'라는 제목의 국회 브리핑을 통해 "과거사에 대한 언급 하나 없이 일본을 '협력 파트너'로 묘사했다. 3.1 정신을 헌법에 명시한 대한민국의 대통령이 친일 선언을 한 것이고, 일본에 과거사에 대한 무조건적 면죄부를 준 것"이라고 꼬집었다.

브리핑에서는 "식민 침탈의 원인을 우리 내부로 돌렸다. 학교폭력 피해를 입은 학생에게 '네가 약하니 당할 수밖에 없었다'는 폭언을 내뱉는 꼴"이라며 최근 정순신 국가수사본부장의 낙마가 아들 학폭 전력 때문이었던 것을 연상시키는듯한 비유도 덧붙였다.