생산가능인구(15∼64세) 감소 등으로 정년 연장에 대한 논의가 이뤄지는 가운데 기업 10곳 가운데 8곳은 이를 긍정적으로 생각하는 것으로 나타났다.
21일 채용 플랫폼 사람인은 "기업 461개사를 대상으로 '정년 연장에 대한 생각'을 조사한 결과 79.8%가 '긍정적'이라고 답했다"고 밝혔다. 그 이유로는 '숙련 근로자의 노하우 활용이 가능해서'가 57.9%(복수응답)로 1위를 차지했다. 이어 '고령자들의 생활 안정성이 커져서'(39.7%), '생산인구 감소에 대비할 수 있어서'(34.2%), '구인난이 심한 업·직종에 지원자가 증가할 것 같아서'(31.8%), '고용 안정성 증가로 직원의 사기가 올라서'(24.2%) 등의 순을 보였다.
정년을 연장할 경우 적당하다고 생각하는 나이는 평균 65.7세로 나타났다. '65세가 적당하다'는 응답이 57.9%로 절반을 넘었고, 이어 '70세 이상'(13%), '63세'(7.6%), '69세'(6.3%), '68세'(4.3%), '64세'(3%) 등의 순으로 집계됐다.
정년 연장에 부정 응답한 기업은 '청년·신규 일자리 창출에 악영향을 미칠 것 같아서'(44.1%·복수응답), '고령자 인사 적체로 기업문화에 악영향'(41.9%), '기업 분위기가 보수화'(35.5%), '60세 정년도 지켜지지 않는 경우가 많아서'(30.1%), '고령자들이 너무 오랫동안 일하게 되어서'(18.3%) 등을 이유로 들었다.
5060세대 이른바 '영시니어'(중장년층) 직원 채용을 생각 중인 기업도 절반을 넘었다. 전체 응답 기업의 52.9%가 영시니어 채용 계획이 있다고 밝힌 것. 특히, 구인난을 겪는 기업(60.7%)이 그렇지 않은 기업(43.9%)보다 영시니어 채용 의향이 16.8%포인트(p) 높았다.
이들이 영시니어를 채용하려는 이유로 '경력, 인적 네트워크 등 활용할 수 있는 역량이 커서'(47.1%·복수응답)를 첫 번째로 꼽았다. '젊은 층이 지원을 꺼리는 업종이어서'(30.3%), '고용 유지가 잘 되어서'(28.7%), '일반 채용 시 지원자가 너무 적어서'(21.7%), '중장년 일자리 창출에 동참하기 위해서'(15.2%) 등의 답변도 있었다.
이들을 채용하려는 직무는 '제조·생산'(40.2%·복수응답), '전문직'(21.7%), '서비스'(21.3%), '영업·영업관리'(15.2%), '기획·전략'(6.1%), '연구·개발'(5.3%) 등의 순으로 나타났다,
반면 영시니어 채용 계획이 없는 기업은 '나이 차이로 기존 직원들과 서로 불편해해서'(40.6%·복수응답)를 가장 큰 이유로 꼽았다. 그밖에 이유로 '젊은 층 대비 체력·생산성 등이 떨어져서'(30%), '희망 연봉이 높아서'(26.3%), '기업문화·위계질서에 적응하지 않고 본인 고집대로 할 것 같아서'(23.5%), '정년이 얼마 안 남아 금방 또 채용해야 해서'(22.6%), '보유 경험·기술 등이 낡아 요즘과 맞지 않아서'(15.7%) 등을 들었다.
댓글 많은 뉴스
홍준표 "탄핵돼도 '용병' 윤석열 탄핵, 보수 탄핵은 아니다…당당하게 나가자"
홍준표 "尹, 끝까지 당당하게 처신하라…마지막 당부"
홀로 투표한 안철수 "당내 비난에도…소신 따라 결정한 것"
정유라, 이채연에 이어 연예계 저격…"여태까지 관심 없다가"
이준석 "한동훈 '소통령' 행세하고 싶어 안달…후계자 자처 딱해"