이춘수 기자 zapper@imaeil.com

기사

  • [윤대식의 도시이야기] 지방도시의 위기와 기회

    [윤대식의 도시이야기] 지방도시의 위기와 기회

    오늘날 우리나라가 처한 지방도시의 위기는 수도권 집중과 밀접한 관련이 있다. 서울, 인천, 경기도를 포함하는 수도권 인구의 비중은 계속 증가하여 2019년 우리나라 전체인구의 50%를 점한 후, 그 비중이 계속 커지고 있다. 수도권의 경제력 집중은 더욱 심각하다. 우리나라 전체 GDP 가운데 수도권 GRDP의 비중은 꾸준히 증가하여 2015년 50%를 상회한 후, 그 비중이 계속 커지고 있다. 그리고 해방 이후 한동안은 남한의 2대 도시로, 그리고 6.25사변을 거친 후 50여 년 동안 3대 도시의 자리를 지켰던 대구는 2000년대 들어 인천에 3대 도시의 자리를 넘겨주기도 했다. 호남의 최대도시 광주도 비슷한 운명을 맞았다. 1970년 광주와 인천은 거의 비슷하게 65만 명의 인구를 기록했으나, 2020년 광주는 148만 명의 인구를, 같은 해 인천은 294만 명의 인구를 기록했다. 인천은 광주보다 두 배나 큰 도시가 된 것이다. 우리나라에서 본격적인 경제개발이 추진되기 시작한 1960년대부터 20~30년 동안 나타난 인구이동은 수도권뿐만 아니라, 지방의 주요 산업도시로 분산되어 나타났다. 그러나 2000년대 이후 나타난 인구이동은 수도권에 집중되는 양상을 나타냈다. 이는 산업구조가 고도화되고 수도권에 첨단산업이 집중하면서 나타난 결과다. 현재 지방도시가 처한 상황은 매우 엄중하지만, 그래도 기회요인은 없지 않다. 그러면 새로운 기회요인은 어떤 것이 있을까? 먼저 생각할 수 있는 것은 새로운 교통수단의 출현이다. 도심항공교통(UAM), 자율주행차, 하이퍼루프와 같은 국내 지역 간 교통수단은 물론이고, 초음속항공기와 같이 국가 간 거리의 장벽을 획기적으로 줄일 수 있는 교통수단도 머지않은 장래에 출현이 예고되어 있다. 여기에다 저비용항공사(LCC)들의 사업 확대로 국가 간 이동의 비용이 획기적으로 줄어들 가능성도 크다. 이들 교통수단은 국가 간 혹은 도시 간 이동의 시간과 비용을 획기적으로 줄이고 거리의 장벽을 허무는 역할을 할 것이다. 지난 수 세기의 인류 역사를 통해 새로운 교통수단(예: 운하, 철도, 자동차, 항공기)이 등장할 때마다 도시의 운명이 엇갈린 사례를 우리는 수없이 보아 왔다. 따라서 새로운 교통수단의 출현을 지방도시의 새로운 기회요인으로 삼아야 한다. 도심항공교통(UAM)은 지방 대도시와 주변 도시를 명실상부한 메가시티로 만드는 데 중요한 역할을 할 수 있다. 그리고 초음속항공기의 출현과 저비용항공사(LCC)의 사업확장, 지방공항의 건설과 확장은 지방도시가 외국과 인적·물적 교류를 확대할 수 있는 새로운 기회요인이 될 것이다. 또 다른 기회요인도 있다. 오늘날 우리가 당면하고 있는 기후 위기를 극복하기 위해 2021년 제정된 「기후 위기 대응을 위한 탄소중립·녹색성장 기본법」(약칭 탄소중립 기본법)에 따르면 탄소중립을 공간적으로 구현하는 정책을 수립하고 시행하도록 하고 있다. 탄소중립을 개별 도시 차원에서 실현하는 방법은 여러 가지가 있는데, 그중의 하나가 재생에너지의 보급 및 확대다. 그리고 정부는 중앙집중식 에너지 공급방식에서 탈피해서 수요지 인근에서 생산하는 에너지 보급 및 확대로 에너지 공급체계를 바꾸기 위해 2023년 분산에너지활성화 특별법도 제정하였다. 분산에너지활성화 특별법은 장거리 송전시설 설치에 따른 환경피해와 부작용을 획기적으로 개선할 수 있고, 궁극적으로는 재생에너지의 비중 확대와 지역별 에너지 자립을 통해 탄소중립 실현에도 도움이 될 것으로 기대를 모으고 있다. 이처럼 정부가 추진하고 있는 탄소중립, 재생에너지 확대, 지역별 에너지 자립 정책을 보면 미래 도시는 이들 세 가지 요소(탄소중립, 재생에너지, 에너지 자립)가 경쟁력의 중요한 원천이 될 수 있음을 알 수 있다. 바로 이러한 점이 지방도시에 새로운 기회요인이 될 수 있다. 왜냐하면 현실적으로 지방도시가 수도권 도시보다 탄소중립, 재생에너지 확대, 지역별 에너지 자립이 상대적으로 쉽기 때문이다. 오늘날 꾸준히 진행되고 있는 디지털 전환(digital transformation)도 새로운 기회요인이 될 수 있다. 디지털 전환은 온라인과 오프라인의 경계를 허무는 연결을 통해 공간과 시간의 제약을 극복하는 데 기여하고 있다. 그리고 디지털 전환은 노동의 형태에도 변화를 가져와 재택근무와 유연근무제의 확대를 초래하고 있다. 이러한 노동 형태의 변화는 직주근접으로부터의 탈피, '홈 오피스' 시대의 도래 등 다양한 변화를 이끌고 있다. 디지털 전환이 이끄는 이러한 변화와 함께 새로운 교통수단의 도입이 이루어지면 주거 입지의 변화와 공간재편이 빠르게 나타날 수도 있다. 각박한 대도시의 삶에서 벗어나려는 사람들은 UAM과 같은 빠른 교통수단으로 중장거리 통근이 가능하게 되고, 일주일 가운데 며칠은 직장 부근 숙소에서 생활하고 나머지 며칠은 쾌적한 환경을 갖춘 지방도시에서 생활하는 멀티 해비테이션(multi-habitation)이 새로운 현상으로 나타날 수도 있다. 오늘날의 위기를 새로운 기회로 바꾸는 것은 중앙정부의 확고한 정책 의지와 위기를 기회로 바꾸려는 지방정부의 끊임없는 노력에 달려 있다. 이제 중앙정부와 지방정부 모두 새로운 기회요인을 살려 지방도시를 살리는 정책과 제도를 준비해야 할 때이다. 윤대식(영남대 명예교수)

    2025-04-17 18:30:00

  • [기고-조재구] 지방자치 30년! 국민은 안전한가?

    [기고-조재구] 지방자치 30년! 국민은 안전한가?

    앞산 큰골 은적사 부근에서 산불이 발생하였다는 보고를 받았다. 분주한 3월의 마지막 날 오후, 다른 일정을 모두 제쳐두고 즉시 현장으로 달려갔다. 일촉즉발의 위험한 상황이라고 판단되었기 때문이다. 다행히 소방관들과 공무원 및 산불진화 대원들의 발빠른 대처로 불길이 빨리 잡히어, 놀란 가슴을 쓸어내렸다. 전례 없이 큰 피해를 입힌 이번 경북 지역의 대규모 산불로 인하여 너무나 안타깝고 마음이 무겁다. 엄청난 재산과 인명피해는 물론이고 각종 보물과 사찰, 천연기념물 등 많은 국가유산도 손실되었다. 이번 대재앙을 계기로 국가적인 산불대응 관련 지침을 전반적으로 꼼꼼히 검토하고 재정비하여야 할 것이다. 살기 좋은 도시의 선결 조건은, 무엇보다 바로 안전이라고 생각한다. 우리 남구는, 안전하고 편안한 정주여건 개선으로'안심도시'를 만들어 가기 위하여 재난안전상황실 시스템 구축과 안심 귀갓길 환경정비사업 등 현장 중심으로 신속하게 작동할 수 있는 통합적인 재난안전 관리체계를 마련하고 있다. 나는 취임 초기부터 최고의 정주 도시'대구 남구'의 옛 명성을 되찾겠다는 주민과의 약속을 지키기 위해서 불철주야 많은 고민을 하고 있다. 지금, 대구시 3차 순환도로 미군부대 내 1.4㎞ 중 동편 구간 700m 공사가 8월 개통을 목표로 순조롭게 진행중에 있고, 앞으로 대구도서관 완공과 함께 우리 남구 지역의 정주 여건은 크게 향상될 것으로 기대를 한다. 지방자치가 온 국민의 기대에서 새롭게 시작한지 어언 30여년이 지났다. 그동안 전국의 시장·군수·구청장들은 풀뿌리 지방자치를 활성화하기 위해 부단히 노력을 해왔다. 그러나, 지금 우리 대한민국은 국가적으로 혼란스러울 뿐만 아니라 매우 어렵고 엄중한 시기에 놓여있다. 무엇보다 여러 가지로 양분된 민심의 혼란이 주민들의 일상생활과 지역경제에 악영향을 미치지 않도록 하는 것이 시급한 과제라고 생각한다. 하루아침에 잿더미로 변해버린 집을 바라보는 분들의 마음이 어떠하실지, 그 어떤 말로도 위로가 될 수는 없겠지만, 사상 최악의 산불 발생으로 인한 사상자들과 이재민들에게 깊은 애도와 위로를 드리며, 지자체 차원에서 할 수 있는 지원과 복구에 최선을 다할수 있도록 도움을 드리겠다는 다짐을 한다. 그리고, 본인이 대표회장으로 있는 전국의 시장·군수·구청장들은 주민들의 안전과 행복, 지역발전을 위한 본연의 업무에 더욱 전념하겠다는 약속을 드린다. 특히, 전국 시군구가 준비한 주요 사업과 정책들이 차질 없이 추진될 수 있도록 행정 공백이 발생하지 않게 하는 데 모든 역량을 집중하고, 지금의 혼란이, 지방행정 서비스의 중단으로 이어져서는 안 된다는 것이 기초자치단체장 모두의 한결같은 생각이기도 하다. 대한민국 시장·군수·구청장 226명은 주민과의 최일선에서 지역의 사회안전망과 복지 안전망을 잘 지키고 주민들에게 안정감을 주는 것이 이 시기의 소명이자, 주민에 대한 가장 큰 책임일 것이다. 위기는 미래를 준비하는 기회라고 했다. 대내외적으로 정말 어려운 시기에 놓여있다. 모두가 한마음으로 일상 회복을 위하여 노력하고, 자치단체의 단체장들이 초당적으로 적극 힘을 모아 이 위기를 잘 극복해 나가야 할 것이다.

    2025-04-16 20:14:49

  • [인사] 매일신문

    [인사] 매일신문

    ◆인사(14일자) 〈본사〉 ▷최창희 편집국 부국장 ▷김진만 동부지역본부장 겸 경주담당 ▷이호준 논설위원 ▷이주형 사회부장 ▷이창환 경북부장 ▷김동석 국제부장 ▷노경석 경제부장 ▷김경식 제작부장 〈매일신문 S(서울)〉 ▷최경철 매일신문 S 총괄 국장 ▷장성혁 영상콘텐츠본부 부장 ▷김봄이 N뉴스부 에디터 ▷허현정 영상뉴스부 에디터 ▷최훈민 취재1부 팀장 ▷이동재 시사제작부 에디터

    2025-04-10 06:30:00

  • [전국 광복 기념물 국가유산화하자] <하>미래를 위한 제언

    [전국 광복 기념물 국가유산화하자] <하>미래를 위한 제언

    광복 기념비 9곳(2곳 추가)과 전체 23곳(나무 5, 비·탑 18) 기념물에 대한 실태를 보면, 소유자는 학교 12곳, 지방자치단체 5곳, 마을·단체 6곳으로 대부분 학교와 행정기관이다. 나무는 보호수 2곳, 기념비는 현충시설 1곳과 도 기념물 1곳만 지정돼 대부분 현충시설이나 문화재 등으로 지정되어 있지 않다. 기념물 소유 기관 내 담당부서가 명확하지 않거나 유래 표지판 등 안내시설 설치가 3곳중 1곳 정도이며, 관련 자료 미비치 등으로 일부 관심도가 낮은 것 같다. 관리상태는 대부분 양호하나, 보호관리를 위한 구획시설 등이 필요한 곳도 있다. 80년 전 광복의 기쁨에 얼싸안고, 희망에 부풀어 나무를 심고 비석을 세워 만세 삼창을 외쳤던 선조들의 모습이 그려진다. 광복기념물이 역사성, 상징성, 희소성 등에 있어 가치가 매우 큼에도 제대로 대우를 받지 못하고 있어 안타깝기 그지없다. 뜻 깊은 광복 80년이 부끄럽지 않게 정부 부처와 지방자치단체, 학교 등 관련 기관단체 및 관계자에게 몇 가지 제언을 드린다. 첫째, 정부에 광복기념물 업무담당 부처가 없다. 국가보훈부나 국가유산청 등 어느 부처든지 서로 협력하여 명확히 해결하여야 한다. 둘째, 정부 담당 부처에서 광복 80년 기념사업으로 지방자치단체와 협조하여 전국 광복기념물의 발굴·조사 및 책자, 아카이브 구축 등으로 발간과 기록으로 보존하자. 관심만 있으면 가능하다. 셋째, 기념물 유래 등 안내 표지판을 설치하여 누구나 쉽게 접하고 이해 할 수 있도록 하자. 넷째, 언론 등 각종 홍보매체를 통한 홍보와 학생 등 나라사랑 역사문화 체험의교육장으로 활용하고 관광자원화를 하자. 다섯째, 기념물에 대해 관련 법규에 의거 자연유산, 기념물 지정 등 국가유산화를 추진하자. 강원도 양양군 강현면 중복리에 '조선해방기렴비'가 있다. 비 왼쪽면에 '一九四五年八月十五日'(일구사오년팔월십오일)이 새겨져 있다. 비 앞의 '안내 표지석'에 원래 마을 어귀에 세워져 있었으나 조상들의 독립정신과 해방의 기쁨을 후대에 영원히 기리고자 2017년 3월 27일 마을 중앙에 쉼터를 만들어 옮겨 세웠다고 기록되어 있다. 전북은 다른 시·도보다 가장 많은 5곳에 기념비가 있다. 먼저 전주시 완산구 대동로 33(태평동) 전주초등학교 '獨立記念碑"(독립기념비)이다. 단순하고 간결하게 네모기둥으로 만들어 세웠다. 비 오른쪽 면에 '檀紀 四千二百七十八年十一月十五日 建'(단기 사천이백칠십팔년십일월십오일 건)이라 새겨져 있어 1945년에 건립한 것이다. 독립이 되자 일제 강점기에 황국 신민화(皇國 臣民化)의 상징이자 나라 잃은 슬픔과 고통을 수반한 요배소 터의 '봉안전'(遙拜所 奉安殿))을 철거하고, 그 자리에 독립기념비를 세워 지역의 민족의식과 독립정신을 널리 알리고자 건립하였다고 한다. 비 계단 등 시설물 일부분이 노후 되어 보수작업을 하여 2015년 5월 제막식을 거행하였으며, '요배소 터' 안내판에 비 설명이 간단하게 쓰여 있다. 진안군 마령면 마이산남로 32(동촌리) 마이산도립공원 '이산묘'(駬山廟) 사당 내에 '大韓光復記念碑'(대한광복기념비)가 있다. 1956년 진안군민들이 광복과 정부수립을 기념하기 위해 세웠다. 이승만 대통령이 진안군민들의 요청을 받아들여 비 앞면의 '大韓光復記念碑' 휘호를 쓰고, 마이산의 자연석으로 거북좌대를 만들고 그 위에 비신을 세웠으며, 비 가첨석에는 용트림 모양을 새겼다. 비 뒷면에 "이 대통령의 제자를 구함과 아울러 내게 기문을 청키로 …중략 … 이에 광복사적을 약기함으로써 재현의 참된 뜻을 길이 후세에 전하는 바다. 단기 4289년 1월 대한민국 부통령 함태영, 배길기 전 병서" 등의 글씨가 한자로 새겨져 있다. 이는 진안군민들의 애국심의 표출로 현직 대통령과 부통령의 비문이라 사료적 가치가 매우 큰 것으로 평가되며, 전북도 기념물(제120호)로 비각을 세워 관리하고 있다. 순창군에는 3곳에 비와 탑이 있다. 먼저 순창읍 순창7길 40(순화리) 순창초등학교 정문에서 순청객사 사이의 '解放記念'(해방기념)비이다. 해방을 맞아 순창군민들이 비를 세우고 우측에 소나무를 심었을 것으로 추정되나, 자세한 내력은 알려지지 않고 있다. 순창군 인계면 인성로 162-7(가성리) 인계초등학교에는 4단으로 건립된 '독립기념'비․建國㙮'(건국탑)이 학교 정문에서 운동장 쪽에 해방기념 소나무 한그루와 함께 있다. 탑은 일제강점기에 신사 참배를 위해 제작되었다고 하며, 학생들이 적성강에서 돌을 한 개씩 가져와 쌓았고, 등하교 때 참배했다고 한다. 해방 후 철거 의견도 있었지만 학생들이 쌓은 돌이니 우리 것으로 만들자며 탑 상단부만 제거한 후 1947년 하단에 '檀紀 四二八O년六月 第十六回卒業生記念'(단기 사이팔공년유월 제십육회졸업생기념)이라고 새겼다. 중앙 화강암 사각 판에는 '建國㙮' 글씨가, 상단에는 1949년 인계 거주 박강옥씨가 기증한 선돌에 '독립기념'과 함께 '단기 4282년 8월 15일' 날자가 새겨져 있다. 순창군 적성면 적성로 149-7(고원리) 적성초등학교에 '대한민국독립기념비'가 있다. 학교 정문을 지나 우측에 소나무 8그루의 중앙에 위치해 있다. 1회 졸업생 일동 명의의 '옳고 아름답고 씩씩하여라'라는 글이 새겨진 기단 위에 비가 있다. 비 뒷면에는 '단기 4281년 8월 15일' 글씨가 새겨져 있으며, 이근홍 면장, 최형휼 교장, 면민, 제1회 졸업생들이 세웠다고 한다. 교문을 들어서면 운동장 가장자리에 플라타너스 7그루가 있으며, 나무 옆에 '기념식수 플라타너스 적성초 1회 졸업생 증' 비석이 있다. 전남은 2곳으로 곡성군 석곡면 석곡로 91(석곡리) 석곡초등학교에 '解放記念'(해방기념)비가 있다. 비 뒷면에 '檀紀 四二七九年八月十五日'(단기 4279년8월15일) 글씨가 새겨져 있으며, 비 높이는 1m이다. 원래 석곡면 흥지리 212-8번지에 여러 개의 기단 위에 세운 비를 1950년 학교로 이전 하였다고 한다. 안내판에 의하면 "주민이 8.15 광복을 기념하고자 1946년 8월 15일에 자발적으로 세웠다. … 중략 … 광복의 기쁨을 되새기고 어려움을 이겨 내기 위해 마을 유지 10여 명이 나서서 기념비건립추진위원회를 구성했다. 기념비 제막식에는 많은 주민들이 모여 … 중략 … 새로운 나라를 세우자고 다짐했다. 이하 생략 …" 등의 글씨가 새겨져있다. 전남 완도군 완도읍 청해진남로 48-5(군내리) 공유지에 '解放記念碑'(해방기념비)가 있다. 비 전면 기단석에 한자로 건립내력과 우측면에 '檀紀 四千二百七十九年八月十五日 建立'(단기 사천이백칠십구년팔월십오일 건립), 비 뒷면에 대한독립촉성전국청년총연맹완도군지부장 김완주 외 임원 명단과 후원 단체 등이 새겨져 있다. 끝으로 바다 건너 제주도 서귀포시 대정읍 상모대서로 15(상모리) 대정초등학교에도 '大韓民族解放記念碑'(대한민족해방기념비)가 운동장 동쪽에 세워져 있다. 높이171cm, 전면 너비 56cm, 두께 23cm이다. 비 오른쪽 면에 한자로 '단기 4283년 7월 대정공립국민학교 제34회 제36회 제38회 졸업생 일동'과 뒷면에는 건립 취지문이 새겨져 있으며, 졸업생들이 5년간 헌금을 모아 1950년에 건립하였다고 한다. 이곳 비 역시 요배소 터 '봉안전'을 철거하고 그 자리에 세웠다고 한다. 비를 개수 재건하면서 설치한 안내석에는 비 뒷면의 내용을 간략히 적은 '본문개요'로 "우리 겨레는 광복의 의지로 뭉치고 수많은 의열지사들이 목숨을 바쳐 항일운동을 벌인 결과 마침내 단기 4278년 8월 15일 조국 광복의 숙원을 이루었으니 이 기쁨으로 대한민족해방기념비를 세운다. 단기 4283년 7월, 좌대개수 서기 1999년 2월"이라고 새겨져 있다. 이상 글을 마치면서 일제 강점기간을 34년 11개월 17일로 바로 잡으며, 그동안 광복기념물에 많은 관심을 가지고 유래 조사와 기록보존, 보호관리를 위해 노력을 기울이는 지방자치단체, 학교 등 관계자들에게 고마움을 전한다. 최주원 광복소나무사랑모임 봉사단 회장

    2025-04-04 06:30:00

  • [배종찬 칼럼] 국민 두려워 않는 민주당의 '줄탄핵' 겁박

    [배종찬 칼럼] 국민 두려워 않는 민주당의 '줄탄핵' 겁박

    더불어민주당의 탄핵 압박이 남발되고 있다. 더불어민주당 초선 의원들의 모임인 '더민초'는 한덕수 대통령 권한대행이 마은혁 헌법재판관 후보자를 즉각 임명하지 않을 경우 탄핵을 재추진하겠다고 밝혔다. 이 뿐만이 아니다. 만약에 권한대행을 넘겨받게 되는 국무위원들도 마 후보 임명을 거부할 경우 탄핵 소추하겠다고 했다. 이른바 통으로 모든 국무위원들은 탄핵해 무정부 상태로 만들어버리는 '통탄핵'이다. 그런데 민주당 의원들의 움직임이 영향력 있는 유튜버와 관련이 있다. 바로 김어준씨다. 김어준씨는 자기 유튜브 방송에서 더민초 소속 노종면 의원에게 "국무회의에서 마은혁 임명에 반대한 사람들 다 탄핵해야 하는 것 아니냐"라고 말해 기자회견과 연관이 의심스럽다는 게 국민의힘 주장이다. 권성동 국민의힘 원내대표는 "국무위원 총탄핵을 실행하면 내란죄이고, 이미 이런 음모를 꾸며서 행정부를 상대로 협박하는 것 자체가 내란음모죄이자 내란선동죄"라며 "민주당 스스로 내란 세력임을 자인한 셈"이라며 극도로 반발했다. 윤석열 대통령은 지난 해 12월 3일 비상계엄을 선포했던 가장 큰 이유 역시 '민주당의 줄탄핵과 줄특검'에 대한 경고 성격임을 분명히 했었다. 더군다나 윤 정부 들어 29번이나 탄핵을 통해 정부 업무가 정지된 점에 대해 도의적 책임 이상을 물어야 한다는 여론까지 나오고 있다. 여론조사공정이 데일리안의 의뢰를 받아 지난 3월 17~18일 실시한 조사(전국1002명 무선자동응답조사 표본오차95%신뢰수준±3.1%P 응답률4% 자세한 사항은 조사 기관의 홈페이지 또는 중앙선거여론조사 심의위원회 홈페이지에서 확인 가능)에서 '국회가 헌법재판소에 제소한 탄핵 8건이 기각된 데 대해 책임을 지는 것이 필요하다고 보는가'라는 질문에 응답자의 51.5%가 "책임을 져야 한다"고 답했다. 반면 "책임을 질 필요는 없다"는 응답은 39.1%로 오차범위 밖인 12.4%p 격차를 보였다. "잘 모르겠다"는 응답은 9.4%였다. 앞서 헌재는 지난 3월 13일 최재해 감사원장과 이창수 서울중앙지검장 등 검사 3명, 총 4명에 대한 탄핵소추 사건을 '만장일치'로 기각했다. 현재까지 민주당이 탄핵소추를 의결해 헌재로 넘어간 윤석열 정부 주요 공직자는 윤 대통령을 포함해 13명이다. 그러나 이날까지 탄핵심판 선고가 나온 8건이 모두 헌재에서 기각된 것이다. 민주당은 윤 대통령을 비롯한 여권에서 꾸준히 제기된 '정치적 탄핵', '줄탄핵'이라는 비판에 "사실에서 어긋난 과장법"이라고 반박하고 있다. 그러나 이번 여론조사에서 탄핵소추 사건이 기각될 경우 책임을 져야한다는 응답은 권역별·성별·연령대 모두에서 우세했다. 비용 문제도 있다. 윤석열 정부 출범 후 지금까지 국회가 탄핵심판에 지출한 비용은 4억 6024만원이라고 한다. 모두 국민들의 피와 땀으로 납부한 세금이다. 그렇다면 걸핏하면 민주당이 추진하는 줄탄핵에 대한 빅데이터 반응은 어떻게 나타날까. 빅데이터 심층 분석 도구인 썸트렌드(SomeTrend)로 지난 3월 2일부터 4월 1일까지 줄탄핵에 대한 빅데이터 감성 연관어를 도출해 보았다. 줄탄핵에 대한 빅데이터 감성 연관어는 '비판', '혼란', '범죄', '우려', '역풍', '고발하다', '논란', '체포', '부정선거', '의혹', '남발하다', '폭주', '위기', '위법', '남용', '의문', '불법', '만장일치', '경고하다', '비난', '위반', '갈등', '파괴', '허위', '유감', '강행', '위협' 등으로 나타났다. 줄탄핵에 대한 빅데이터 감성 연관어만 보더라도 부정적인 연관어로 도배될 정도다. 가뜩이나 탄핵 정국으로 인한 불확실성으로 경제, 외교 환경이 좋지 않은데 줄탄핵으로 정부가 무력화된다면 주식 시장을 비롯해 국민 일상에 미치는 타격은 상상조차 하기 힘들 정도다. 오죽하면 이재명 대표 변호인으로 널리 알려진 김필성 변호사는 "지금 줄탄핵을 주장하는 사람들은 국무회의 무력화를 탄핵 목적으로 명시하고 있다. 국무회의는 헌법기관인데 위력으로 헌법기관을 무력화하는 건 내란죄 구성 요건에 해당할 수 있다"고 밝히고 있다. 민주당이 실제로 줄탄핵을 시도한다면 그것이야말로 탄핵당해야말 내란 혐의라는 목소리가 높아지고 있다. 배종찬(인사이트케이 소장)

    2025-04-02 20:30:00

  • [기고-김용덕] 산불 피해와 숲, 생태복원에 대한 성찰

    [기고-김용덕] 산불 피해와 숲, 생태복원에 대한 성찰

    바다를 곁에 두고 살아가던 그곳, 해안 절벽 위에 따개비처럼 붙어 있던 마을의 집들이 사라졌다. 울주군, 산청군, 의성군… 산불은 바람을 타고 들불처럼 번졌고, 삶의 터전과 추억을 모두 앗아 갔다. 그것은 한 마을의 역사, 한 세대의 눈물, 그리고 우리가 잃어버린 자연의 신음이었다. 갑작스러운 화마 앞에서 노인들은 약봉지 하나 챙기지 못한 채 도망쳤고, 반려동물들은 주인을 기다리며 집에 홀로 남겨졌다. 그 황폐한 풍경 앞에서 우리는 다시금 묻게 된다. "왜 또 소나무를 심는가?" "왜 그토록 타기 쉬운 나무를?" 이 물음은 단순히 경제성의 문제가 아니다. 우리는 이제 생태적 복원력, 지역 토양의 특성, 그리고 기후 위기 시대의 지속 가능성을 함께 고려해야 한다. 잿더미 위에서 우리는 숲의 의미를 새롭게 묻는다. 소나무는 척박한 땅에서도 자란다. 소나무는 오랫동안 우리 조상들의 희망이자 생계의 수단이었다. 독림가들은 수십 년 동안 나무를 심고 가꾸며 살아왔다. 그들은 그렇게 말한다. 소나무는 생태적 오해로 인해 산불 확산의 주범으로 인식되지만, 산성 토양과 얕은 토심에는 오히려 적합한 수종이다. 천근성(淺根性) 속성 수종인 낙엽송은 동해안처럼 강풍이 많은 지역에서는 뿌리째 뽑히기도 한다. 눈이 많이 와도, 바람이 거세게 불어도 꿋꿋이 자리를 지키는 건 오직 소나무뿐이다. 우리 사회는 이 숲에 대해 냉정한 시선을 던진다. 단일 수종의 위험성, 생태계 다양성 훼손, 벌채에 대한 규제 등 수많은 논란이 존재한다. 우리나라 산림의 66.7%가 사유림임에도 불구하고, 산주들의 자율성은 극히 제한되어 있다. 수종 선택, 벌채 허가, 산림 전용에 이르기까지 다양한 규제가 산주의 의지를 꺾고 있다. 우리는 진정으로 자연을 지키려는 사람들의 목소리에 귀를 기울여야 한다. (사)자연보호중앙연맹은 1977년 창립 이래 47년간 전국 17개 시도, 100만 명의 회원들과 함께 자연을 지키는 길을 걸어왔다. 연맹은 단순한 환경운동을 넘어, 생활 속 탄소중립 실천(ESG), 생물다양성 보전, 전통마을 숲 생태계 서비스, 정기적인 자연 정화 활동, 시민과학자 양성 등 다양한 활동을 펼쳐 왔다. 특히 기후변화에 대응해 연맹의 활동은 더욱 체계적이고 조직적이다. 전국 단위의 생태계 회복 모니터링과 원인 분석, 지역별 맞춤형 재조림 활동, 드론을 활용한 감시 및 조기 대응 훈련 등 과학기술과 시민의식을 결합한 새로운 패러다임을 제시하고 있다. 반복되는 산불 피해와 생태계의 위기를 해결하기 위해 우리는 구조적인 문제를 직시해야 한다. 첫째, 산림 정책은 지나치게 수종을 제한하고, 벌채에 대한 과도한 규제로 산주의 자율성을 억제하고 있다. 둘째, 숲의 세대교체는 30~50년생 중심의 숲을 생태적 수명 주기에 따라 분산해 조성해야 한다. 셋째, 산불 대응 체계는 여전히 사후 대처 중심으로, 예방과 조기 감시에 대한 투자가 부족하다. 넷째, 우리나라 목재 산업은 국산재 활용률이 16%에 불과하고, 여전히 수입에 의존하는 구조에서 벗어나지 못하고 있다. 다섯째, 생물다양성 측면에서도 단일 수종의 조림은 생태계의 균형을 무너뜨리는 요인이 되고 있다. 이에 대한 해결책은 명확하다. 생태계에 맞는 혼합 식재 방식으로 전환해야 한다. 예컨대 소나무와 참나무, 편백 등을 조화롭게 심는 방식이다. 또한 사유림 정책의 유연화를 통해 산주들에게 더 많은 선택권과 인센티브를 제공해야 한다. 시민과학자 기반의 숲 모니터링 시스템 구축, 국산 목재의 고부가가치 산업화, AI 및 드론을 활용한 산불 감시 체계 도입도 절실하다.

    2025-04-02 15:40:53

  • [곽수종의 이슈진단] 미국 예외주의 (American Exceptionalism)

    [곽수종의 이슈진단] 미국 예외주의 (American Exceptionalism)

    1996년 사무엘 헌팅턴은 '문명의 충돌(The Clash of Civilization and the Remaking of World Orders)'에서 1991년 구 소련의 붕괴 이후 냉전체제의 소멸은 '이념'보다 '문화와 종교'와 같은 문명적 요인들의 충돌로 이루어졌다고 내다보았다. 그의 제자였던 프랜시스 후쿠야마가 1992년에 출간한 '역사의 종말과 마지막 인간(The End of History and the Last Man)' 이라는 책에 대한 헌팅턴 나름의 재해석을 책으로 소개한 것이었다. '문명의 충돌'이라는 표현은 , 1926년 영국 역사학자인 바실 매튜스가 중동을 다룬 저서 '젊은 이슬람의 여정: 문명의 충돌 연구(Young Islam on Trek: A Study in the Clash of Civilizations)'에서 사용한 표현이다. 이는 식민지 시대와 벨 에포크(Belle Époque) 시기에 사용되던 '문화의 충돌(clash of cultures)'이라는 표현에서 유래한 것이기도 하다. 이 밖에도 프랑스의 철학자이자 극작가이도 한 알베르 카뮈가 1946년에 이를 언급한 바 있고, 인도 저널리스트인 기릴랄 자인은 1988년 인도의 이슬람 문화와 힌두 문화의 분쟁을 다룬 '아요디야 논쟁(Ayodhya dispute)'를 분석하며 사용했으며, 동양사학자인 버나드 루이스는 1990년 애틀랜틱 먼슬리(The Atlantic Monthly) 9월호에서 "무슬림 분노의 뿌리(The Roots of Muslim Rage)'라는 기사에서 같은 개념을 각각 사용한 바 있다. 헌팅턴은 1991년 냉전체제 붕괴 이후 글로벌 정치의 본질에 대한 다양한 이론들을 살펴볼 때, 일부 이론가와 작가들은 인권, 자유 민주주의, 자본주의적 자유 시장 경제가 냉전 이후 세계에서 유일하게 남은 이념적 대안이 되었다고 주장한다. 프랜시스 후쿠야마는 세계가 헤겔의 변증법적인 의미에서 '역사의 종말(the end of history)'에 도달했다고 보았다. 하지만 헌팅턴은 이념의 시대가 끝났다고 하더라도, 세계는 단지 문화적 갈등이 충돌의 요인이 되는 또 다른 형태의 정상적인 상태로 되돌아갔다고 보았다. 따라서 미래의 주요 갈등은 문화적 경계축을 따라 형성된다는 것이다. 즉, 헌팅턴은 문명이 문화적 정체성의 최고 범주로서 다가올 21세기 이후 후기 문명사회에 있어 사회 및 국가간 갈등과 충돌을 분석하는 데 유용한 개념이 될 것이라고 가설을 세운 것이다. 당연히 헌팅턴이 말하는 문명의 충돌은 역사 발전 과정의 일환이다. 과거 서구 문명의 눈으로 본 세계사는 주로 군주, 국가 및 이념 간의 투쟁으로 구성되었다. 하지만 냉전이 끝난 이후 세계 정치의 새로운 국면에서는 비서구 문명들이 더 이상 서구 문명의 피지배자 혹은 열등 문명이 아니라, 서구와 함께 세계사를 형성하고 변화시키는 중요한 행위자가 될 것으로 본 것이다. 이는 1953년부터 1964년까지 구 소련의 공산당 당서기를 역임했던 후르시쵸프의 생각과 같은 것이었다. 당시 독일 총리 하인리히 뤼브케에게 그는 "유럽에 있어 미래의 적은 구 소련이 아니라 중국이 될 것이다."라고 귀뜸한 바 있다. '미국 예외주의(American exceptionalism)'란 개념은 역사적, 이념적, 또는 종교적 이유로 인해 미국이 독특하고 심지어 도덕적으로 우월한 국가라는 개념이다. 19세기 프랑스 정치학자이자 역사학자인 알렉시스 드 토크빌이 미국을 "예외적"이라고 언급한 최초의 인물이지만, 실제로 '미국 예외주의'라는 개념은 1920~30년대 미국의 공산주의 활동가들에 의해 설정되었다고 보는게 옳다. 일반적으로 마르크스-레닌주의는 국가가 공산주의로 이행하기 위해서는 필연적으로 폭력적인 계급 투쟁을 거쳐야 한다고 주장했지만, 미국은 계급 경계가 희미하기 때문에 유일한 '예외'라고 간주했었다. 리처드 호프스태터, 루이스 하츠, 다니엘 J. 부어스틴과 같은 '합의(consensus)' 역사학자들은 미국이 유럽처럼 봉건제나 전제군주의 역사를 겪지 않았기 때문에 계급 충성이 자리 잡지 못했다고 본다. 또한, 로버트 A. 달의 영향력 있는 저서 '민주주의 이론 서론(A Preface to Democratic Theory)'에서 설명된 것처럼, 미국은 지리적·사회적 이동성이 높고, 물질적 풍요를 누리며, 자유주의적 개인주의의 미덕을 널리 받아들이고, 다원적 정치 전통을 유지해 왔기 때문에 미국은 역사적 공동체나 지배 엘리트 중심이 아니라 공화주의적 이념에 기반하여 독특하게 건국되었다는 점을 강조한다. 따라서 '좋은 정치'의 원칙들은 미국 '독립 선언서'와 '미국 헌법'에 신성한 영감을 받은 문장으로는 묘사되어 있다고도 본다. 이처럼 건국의 아버지들이 정한 방식대로 '미국의 예외주의적' 정신을 따르는 것이 국가 성공의 핵심이며, 미국의 보편적 가치이며, 국경을 초월하여 사회 및 국가적으로 바람직한 일이라고 믿는다. 21세기에 들어 '미국 예외주의' 신봉자들은 공화당 성향으로 기울었으며, 이들이 중시하는 생활 방식에는 유대-기독교적 신에 대한 경외심, 자유 시장 옹호, 그리고 집단의 필요보다 개인의 권리를 우선시하는 태도가 포함되는 경우가 많다. 그렇다고 민주당도 예외는 아니다. 오바마 전 대통령도 "미국은 미국의 예외주의가 있고, 영국은 영국의, 그리스는 그리스의 예외주의가 있다"라고 언급한 바도 있기 때문이다. 따라서 '미국 예외주의'란 미국 시민이면 누구나 가지고 있어야할 미국의 무의식적 혹은 명시적 가치이며 정신이라 할 수 있다. '미국을 다시 위대하게(MAGA)'는 이같은 '미국 예외주의'에 매우 충실한 구호다. 과거 뉴트 깅리치, 릭 샌토럼과 같은 공화당 정치인들이 애국심, 도덕적 정당성, 그리고 미국의 위대함에 대한 일반적인 신념을 강조했듯이, 트럼프 대통령의 'MAGA'는 '미국 예외주의'를 가장 잘 설명하는 압축적이며 정교한 표현이다. 하지만 문제가 있다. 2025년 3월 현재 국제통화기금(IMF)에 따르면, 전 세계 총 국내총생산(GDP)은 약 115조 달러 규모다. 이 중 미국을 비롯한 선진 경제국들은 약 67조 달러, 신흥 시장 및 개발도상국들은 47.93조 달러를 차지한다. 특히 이들 신흥 경제국들 중 BRICS 국가들은 강력한 경제 블록을 형성하는 가운데 총 GDP는 31조 달러를 넘어서면서 전 세계 GDP의 약 27%를 차지하고 있다. BRICS 경제가 신흥국과 개도국 경제 GDP의 약 65%를 차지한다. 중국 GDP가 19조 달러로 BRICS 전체 GDP의 약 61%를 차지한다. 이같이 막대한 글로벌 GDP 비중은 BRICS와 중국을 세계에서 가장 영향력 있는 경제 그룹 중 하나로 주목할 수밖에 없게 한다. 비록 미국 증시의 시가총액 규모가 세계 증시 시가총액 규모의 55%를 점하고, 글로벌 유동화 시장에서 미국의 비중이 거의 82%를 차지하고 있지만, 제조업 시장에서 중국이 미국을 넘어서는 순간 이후 글로벌 자본시장의 지각변동이 어떻게 일어날 지에 대해서는 아무도 예측할 수 없다. 하지만 벌써 미국 달러화의 기축통화 지위에 대한 시시비비가 BRICS 특히 중국을 중심으로 자주 언급된다. 금 값이 괜시리 요동치는 것 같지 않은 이유도 여기에 있다. 미국이 말하는 '미국의 예외주의'가 중국이 생각하는 '중국의 예외주의'와 접합점을 찾지 못한다면 21세기 후기 문명사회의 충돌은 어떤 모습일까? '백인종' 대 '황인종'? 중국이 바로 서면 '황인종'이 대접을 제대로 받는 세상이 올까? 과연 그럴 수 있을까?

    2025-03-26 19:56:50

  •  [엄태윤의 국제정세] 유럽의 자주국방 열기가 한반도에 주는 시사점

    [엄태윤의 국제정세] 유럽의 자주국방 열기가 한반도에 주는 시사점

    트럼프 2기 정부가 출범한 이후 유럽 국가들에서는 자주국방을 강화해야 한다는 목소리가 커지고 있다. 폰데어라이엔 EU 집행위원장은 최근 덴마크 육군사관학교에서 2030년까지 EU 재무장을 완료하겠다고 천명했다. 유럽은 러시아의 핵 위협에 맞서기 위해 나토식 핵 공유체제를 유지하고 있다. 독일, 벨기에 등 5개국에 미군 전술핵무기가 배치되어 있으며 미국의 핵우산 보호 속에서 5천580개의 러시아 핵무기와 대치하고 있다. 마크롱 프랑스 대통령은 미국을 대신해서 핵우산을 제공할 의사를 표명하고 있으며, 독일에서도 징병제 모집에 이어 자체 핵무장론까지 거론되고 있다. 미국의 동맹국이자 225개의 핵무기를 보유한 영국도 불안해하며 군비 증강을 추진하고 있다. 유럽에서 자주국방을 외치는 이유가 무엇일까? 트럼프 2기 정부의 대외정책이 동맹외교 보다 미국 우선주의와 국력을 바탕으로 한 실리외교에 방점을 두고 있기 때문이다. 미국은 관세 폭탄 등 보호무역주의를 주도하고 있으며 우크라이나 전쟁에 더 이상 개입하기를 꺼리고 있다. 트럼프 대통령이 러시아·우크라이나 전쟁의 종전 조건으로 "우크라이나의 나토 가입을 반대하고 러시아가 점령한 우크라이나 지역을 고수"하려는 러시아 푸틴 대통령 주장에 지지하는 모습을 보여 나토국가들의 반발을 초래하고 있다. 유럽 국가들은 트럼프의 대외정책에 강한 불만을 표출하고 있다. 특히, 트럼프의 우크라이나 종전 해결책에 대한 불신감이 깊다. 트럼프와 푸틴 관계의 밀착 움직임으로 자주국방 강화 여론이 확대되고 있는 것이다. 향후 유럽에서는 어떠한 국제환경이 조성될 것인가? 러시아의 핵무기가 압도적으로 많기에 미국과 나토 간 군사동맹 관계는 계속 유지될 것이나, 마크롱이 주장하는 '전략적 자율성'이 설득력을 띄게 될 것이다. 이것은 유럽이 미중패권경쟁과 유럽 안보 문제에 있어 독자적인 목소리를 높이겠다는 의미이다. 바이든 전 정부는 동맹국과의 협력 가치를 중요하게 생각했으며 유럽도 미국의 글로벌공급망 재구축 정책과 대중국 봉쇄정책에 보폭을 맞추어 중국을 곤혹스럽게 만들었다. 프랑스, 독일 등은 베이징과 경제협력을 추진할 때 미국 눈치를 살폈다. 시진핑 주석이 유럽 국가를 향해 전략적 자율성을 주문하기도 했다. 트럼프 2기 정부가 들어선 후 관세 폭탄 정책과 러시아 밀착 외교 등으로 미국·유럽 간 동맹관계가 흔들리기 시작하고 있다. 이는 시진핑 정부에 기회로 작용할 것이다. 유럽에서 중국의 일대일로 물길을 열어 줄 수 있으며, 트럼프가 추진할 대중국 봉쇄정책에 유럽이 보조를 맞추지 않는 상황도 발생할 것이다. 한반도 주변에서도 국제정세 변화가 꿈틀거리고 있다. 트럼프는 현재 우크라이나와 가자지역 전쟁 해결에 집중하고 있으며 추후 북핵 문제를 다룰 미북협상에 나설 것이다. 트럼프의 최종 목표는 미중패권경쟁에서 승리하는 것이지만, 1기 정부 때와 달리 신중하게 접근하고 있다. 북·러 관계가 북한군 러시아 파병으로 강화되고 있어 우크라이나 종전 문제에 북한군 파병이 변수로 작용할 수 있다. 트럼프 대통령이 푸틴, 김정은과의 친분을 중요하게 여겨 향후 미북협상이 어떻게 전개될 것인지도 걱정스럽다. 러시아가 동맹국인 북한을 적극적으로 두둔할 것이기 때문이다. 트럼프가 김정은과 푸틴을 진짜 친구로 여기는지 궁금하다. 가짜 친구를 잘 구별해야 하는데 그 속내를 알 수 없다. 트럼프 대통령은 진짜 친구인 한국과 협력하여 북핵 문제를 풀어야 한다는 점을 잊어서는 안 될 것이다. 중국 움직임도 예사롭지 않다. 서해지역에 철골 구조물을 무단으로 설치하여 우리 해양주권을 위협하는 한편, 한·중·일 외교장관 회의를 통해 한·일관계 개선을 도모하는 이중적인 태도를 보인다. 중국 정부는 한·미·일 협력 체제를 견제하고 한·일·중 협력관계에 힘이 실리도록 변화를 시도하고 있다. 한국에서도 유럽처럼 자체 핵무장론이 분출하고 있다. 북한 핵 위협이 날로 거세지고 있으며, 북·중·러 관계도 견고해지고 있기 때문이다. 동북아에서 자유민주주의 가치를 확고히 하기 위해서는 한·미·일 안보협력 체제를 강화하는 것이 필요하다. 한반도 평화와 안정을 위해서 국가 리더십 공백 사태가 해결되고 한·미 간 신뢰를 기반으로 자주 국방력을 더욱 강화해야 한다. 트럼프 2기 정부와 한미원자력협정을 개정하고 북한과의 핵 비대칭 문제도 풀어야 할 것이다. 한양대 국제대학원 글로벌전략·정보학과 겸임교수

    2025-03-26 19:30:00

  • [전국 광복 기념물 국가유산화하자] <중>독립 기념비·탑

    [전국 광복 기념물 국가유산화하자] <중>독립 기념비·탑

    광복기념물로 현재까지 밝혀진 기념비와 탑은 8개 시․도에 16곳이 있다. 앞서 전국에 15곳이라 하였으나, 최근 전북 전주시 전주초등학교에도 1945년에 세운 '독립기념비'가 있음이 확인되었기 때문이다. 그래서 16곳 기념비의 비명을 보면 '해방'이 8곳으로 가장 많고, 그다음 '독립' 6곳, '광복' 1곳, '독립․건국' 혼합 1곳으로 1949년 '광복절' 제정 이전에는 '해방'과 '독립' 용어를 많이 사용했던 것 같다. 건립 장소는 '초등학교' 9곳, '산' 3곳, '공원' 3곳, '문중재실' 1곳이며, 공원은 당초 공유지 등이 변모 된 것 같다. 원래 건립 장소였던 역 광장과 공유지(공원 등)에서 산이나 공원으로 이전한 비도 3곳이나 된다. 특히 비명을 새긴 비신을 보면 일제 강점기의 '황국신민서사' 비문을 깎아내고 재활용한 3곳과 요배소(遙拜所) 터의 '봉안전'(奉安殿)을 철거한 후 기단석을 사용하여 세운 2곳, 신사 참배(神社參拜) 탑 상부를 철거 한 후 그 위에 세운 비 1곳 등 6곳이며, 모두가 초등학교로 민족 말살 정책을 어린 학생 때부터 교육을 시킨 것 같다. 또한 일본 순사의 순직비 및 왕세자 출생 기념비를 재활용 것도 2곳이나 있다. 이를 볼 때 일제 잔재 청산도 필요하지만 기념비를 통해 일제의 침략과 우리 민족에게 가한 만행을 알 수 있고, 3․1만세운동과 광복의 의미를 되새길 수 있는 소중한 역사자료라 생각된다. 참고로 '황국신민서사비'는 학교, 관공서 등에 세워져 있었으며, 일제가 내선 일체와황국 신민화 등을 강요하면서 암송을 강요한 '황국신민서사'를 새긴 비이다. 아동용과 중등학교 이상의 일반용 두 종류가 있었다. '요배소 봉안전'은 일제가 신민화 운동을 확산시키기 위해 일본 천황의 사진을 걸어 놓고 학생들이 등교하면 가장 먼저 이곳을 향해 세 번 손바닥을 치면서 경례를 하고 통과 하도록 만든 곳이다. 〈2〉기념비 전국 기념비 중 첫 번째로 대구시 동구 평광동 978-1번지 '解放記念'(해방기념)비이다. 단양 우씨 예안군파 첨백당문중 소유이며, 광복의 기쁨을 기념하고자 우하정(禹夏貞) 선생의 주관으로 문중원들과 함께 첨백당 재실 바깥마당에 광복소나무 심고 비를 세웠다.비 앞면에는 '檀紀 4278.8.15 解放記念(단기 4278. 8. 15 해방기념)' 이라 새겨져 있으며, 1945년 9월에 세웠다. 비석은 인근의 논두렁 물막이 돌을 가져와 다듬어 문중원인 우제구씨가 비문을 쓰고, 그의 아들 우경정씨가 새겼다. 비는 화강석으로 높이 1m, 너비 29cm~37cm, 좌대 높이 10cm이다. 광복소나무가 언론 홍보 등으로 방문객들의 발길이 잦아 문중과 광복소나무사랑모임 봉사단에서 2014년에 높이 120cm, 너비 115cm 크기의 화강석에 광복소나무와 해방기념비 유래를 새긴 '광복소나무 유래비'를 건립하여 이해를 돕고, 일제의 만행과 광복의 의미를 되새기게 하고 있다. 다음은 대전시 중구 보문산공원로 426-83 보문산공원 내(대사동 산 3-71)의 '을유팔월십오일기렴' 비이다. 해방된 조국을 되새기고, 다시는 나라를 빼앗기지 않겠다는 뜻으로 시민들의 성금으로 세웠으며, 6.25 전쟁으로 비면 일부가 손상 되었다고 한다. 비 뒷면에는 한자로 '단기사천이백칠십구년팔월십오일 세움, 대전부민 일동'이라 새겨져 있다. 왼쪽 면에는 "1946년 8월 15일 대전부민의 뜻을 모아 대전역 광장에 해태석 쌍과 건립, 1957년 5월 해태석 한쌍 동작동 국립묘지에 기증, 1960년 6월 6․25사변후 대전역 광장에 재건, 1971년 8월 보문산공원에 이전, 1987년 7월 대전시비로 보수" 하였다는 경과가 새겨져 있다. 비 오른쪽 면에는 "이 비를 중수하여 1987년 7월 29일 이곳 보문산공원에 안치하다" 등의 내용과 비대석에 '解放記念碑'(해방기념비) 글씨가 새겨져 있다. 비문에 '기념'을 '기렴'으로 '대전부민'으로 표시하여 당시의 언어와 지명을 사용한 것이 이채롭고, 희소성이 큰 것 같다. 비의 높이는 총 3.25m, 비신 2m, 너비 74cm이다. 또한 유성구 장대로 71번길 12(장대동) 유성초등학교 '解放記念碑'(해방기념비)이다. 원래 1동 교사 앞에 있었으나, 교사신축 과정에서 현재 위치인 건물 뒤편 화단으로 옮겨진 것 같다. 비 앞면에 '解放記念碑 檀紀四二七八年八月十五日'(해방기념비 단기 4278년 8월 15일)이라 새겨져 있다. 비 앞의 별도 안내 표지석에는 "1945년 유성동덕초등학교(현 유성초등) 학생, 학부모, 교사들은 나라를 잃었던 치욕을 떨쳐내고 해방의 환희와 자주독립 국가의 열망을 가슴에 담아 해방기념비를 세웠다 …"라고 새겨져 있다. 1941년 사진을 보면, 일제 강점기에 학교의 '황국신민서사비'의 비문을 깎아 내고 다시 새겨 건립한 것으로 알 수 있으며, 비는 높이 2m, 너비 1.4m, 두께 20~30cm의 편평한 오각형 모양 돌로 되어있다. 그리고 세종시 연기면 연기길 2(연기리) 연남초등학교에 '대한민국독립기념비'가 교사 옆 운동장 가장자리에 위치해 있다. 여러 개의 기단석 위에 비를 세웠으며, 이 역시 '황국신민서사비'를 재활용하여 비를 건립하였다고 하며, 비 뒷면에 '단기四二八一年八月十五日'(단기 사이팔일년 팔월 십오일)이라 새겨져있어 1948년에 건립한 것이다. 또한 금남면 금남구즉로 62(신촌리)의 금남초등학교에 '해방기념비'(解放記念碑)가 교문 안의 왼쪽 화단에 위치해 있다. 이 비도 1946년 학교 내에 있던 '황국신민 서사비'의 비문을 없애고, '解放記念'이라 새겼다고 한다. 비 왼쪽 면에 '檀紀四二七九年六月 第2回 卒業記念'(단기 4279년 6월 제2회 졸업기념)이라 새겨져 있어 학생들이 건립비를 모금하여 1946년 세운 것으로 학생들의 애국심이 깃들어 있다. 경기도에는 수원시 팔달구 팔달산로 228(남창동) 팔달산에 한글로 새긴 '대한민국독립기념비'가 있다. 기단석 위의 비 오른쪽 면에 "수원 읍민, 수원군내 학생 일동"과 뒷면에 '단기四二八一년八월十五일(단기 사이팔일년 8월 십오일) 건립, 유근홍 씀 이상훈 만듬'이라고 새겨져 있다. 비 왼쪽의 안내석 동판에는 "대한민국의 광복을 기념하기 위하여 단기 4281년(서기 1948년) 8월 15일 수원시민이 세운 기념비이다. … 중략 … 수원 동공원에 건립하였던 것인데, 1969년 수원시민의 날인 10월 15일 3.1독립만세기념탑과 함께 3.1동지회가 이곳 수원시 팔달산 중턱으로 이전 설치하였다. 높이는 4m이다"라고 새겨져 있다. 2008년 5월 30일 국가 현충시설로 지정하였다. 원래는 3․1만세운동 시위대를 진압하다가 처형당한 수원경찰서 순사의 '순국비'를 허물고 세웠다고 한다. 또한 경기도 포천시 영북면 운천1리 486-5번지 구름내 유적공원에 위치한 '8․15 해방탑'이다. 해방을 기념하여 원래 영북면 운천 9리에 주민들이 돌로 세웠으나, 6․25전쟁 때 파괴 되었다고 한다. 그 후 영북면이 수복되면서 그 뜻을 기리기 위해 2003년 6월 3일 지금의 장소에 다시 세웠으며, 지역의 윤용근 협동가축병원장이 부지를 기증하고, 6․25참전유공자기념사업회 영북면지회에서 건립하였다. 충북 청주시 상당구 당상로 55번길 33(남문로2가) 중앙공원에 위치한 '대한민국독립기념비'로 광복과 정부수립을 경축하기 위해 1949년에 세웠다. 뒷면에는 한글로 '단기사천이백팔십이년팔월십오일 청주칠만시민일동'이라 새겨져 있다. 비석은 2단 지대석 위의 귀부(거북 모양 받침돌)에 비신과 화강암의 팔작지붕 위에 태극문양을 중심으로 두 마리의 용과 연꽃봉우리를 양각한 것이 특이한 형태이다. 비신의 크기는 높이 206㎝, 너비 87㎝, 두께 42㎝의 크기이다. 비를 중심으로 원형 둘레를 쌓아 분수시설을 설치해 놓았다. 또한 음성군 음성읍 설성공원길 28(읍내리) 설성공원에 위치한 '獨立記念碑'(독립기념비)이다. 비 뒷면에 '檀紀四千二百七十八年八月九日立'(단기 사천이백칠십팔년 팔월 구일 립) 글씨와 가첨석(加檐石)에는 태극기를 조각해 놓았다. 비 전체 높이 283㎝, 비신 높이 200㎝, 너비 85㎝, 옆면 너비 43㎝, 가첨석은 높이 52㎝, 너비 94㎝, 옆면 너비 51㎝이다. 건립 시기가 광복 6일 전으로 일제의 탄압이 이어지던 시기에 일 왕세자 출생 기념 비석의 글자를 지우고 세웠다고 하니 음성 지역민들의 독립에 대한 염원과 용기가 대단하였음을 알 수가 있다. 최주원 광복소나무사랑모임 봉사단 회장

    2025-03-21 06:30:00

  • [홍석준 칼럼] 정치인과 책임 그리고 이재명

    [홍석준 칼럼] 정치인과 책임 그리고 이재명

    정치인은 자신의 말과 행동에 책임을 져야 한다. 그 책임은 선거에 의해 질수도 있고, 법적으로도 질 수 있다. 그러나 국가가 발전하기 위해서는 법적으로 다투기 전에 사과를 하고 정치적으로 해결하는 것이 바람직하다. 그런데 우리 정치에 어느 순간 자신의 잘못이 있어도 어물쩍 넘어가려는 사람이 많다. 특히 여의도 대통령 이재명 대표가 그렇다. 윤석열 대통령의 비상계엄의 주요 명분이 되기도 했던 줄탄핵의 심판이 줄기각으로 결정되고 있다. 지난주에는 최재해 감사원장과 이창수 중앙지검장 등 검사 3인이 헌법재판소 전원일치로 기각되었다. 전 정권과 전현희 권익위원장을 감사했다는 이유로 감사원장을 탄핵하는 것이 있을 수 있는 일인가? 도이치모터스 사건을 기소하지 않았다고 이창수 중앙지검장 등을 탄핵한 것은 마치 도둑이 자신을 수사하는 경찰을 탄핵하는 것이나 마찬가지다. 또 직무를 시작한지 이틀 밖에 안된 이진숙 방통위원장을 탄핵한 것이나 국회에서 째려본다고 박성재 법무부 장관을 탄핵한 것은 가히 역대급 코메디였다. 우리법연구회 출신 이미선 재판관 조차 헌재에서 째려보는게 탄핵사유가 되냐고 국회소추인단을 질타했다. 탄핵이 되면 그 부처는 업무가 사실상 마비가 된다. 부처의 수장이 없으니 주요 정책 결정을 할 수도 없고 예산을 집행할 수도 없다. 인사도 스톱이 되어 조직의 활력이 없게 되며 그 피해는 고스란히 국민과 기업들에게 간다. 또한 국회는 소송비용을 국민의 세금으로 하지만 탄핵된 당사자는 고스란히 본인이 부담한다. 줄탄핵으로 부처를 짧게는 수십일 길게는 수백일을 마비시키고 국가의 주요 기능을 정지시켰음에도 이재명 더불어진주당 대표와 당은 사과 한마디 없다. 이재명 대표는 방송에 나와서 "우리가 오죽했으면 탄핵을 했겠나?"라고 하고, 민주당은 탄핵은 헌법상의 권한이라 강변한다. 그런데 정부 수립 이후 문재인 정부까지 탄핵은 21건인데 이재명 민주당 체제에서 29건인 이유는 무엇으로 설명할 것인가? 윤석열 정부를 흔들고 마비시키기 위한 권한남용이자 이것이 진짜 내란인 것이다. 미국 에너지부(Department of Energy)가 한국을 민감국가(Sensitive County)로 지정하는 것 때문에 시끄럽다. 민감국가로 최종 지정되면 핵, AI 등의 분야에서 미국과의 협력이 제한된다. 민감국가에는 미국의 입장에서 러시아, 중국, 북한 등 적대국가가 다수이지만 이스라엘, 인도, 대만 등 동맹국가도 있다. 우리도 최종 지정된다면 이들과 같은 기타국가 레벨로 될 것이다. 민감국가 지정의 책임소재를 두고 민주당은 윤석열 정부가 핵보유를 주장했기 때문이라 선동한다. 정부가 미국 연구소에서 원자로 설계 SW를 한국 직원이 빼내려했다는 보안이슈 때문이라고 해도 막무가내다. 윤 대통령이 외교안보 분야에서 가장 잘한 일은 미국과 핵공유 협정을 맺은 것이다. 이런 미국이 자체 핵보유를 일부 정치인이 주장했다고 한국을 민감국가로 지정하겠는가? 최근 이재명 민주당은 한미일 동맹관계에 부쩍 신경을 쓰는 발언을 한다. 그러면 과거 잘못된 발언과 행동은 사과해야 되지 않나? 이재명 대표는 미군정을 점령군이라 하고, 일본과의 군사협력은 토착왜구의 준동이고 일본 자위대의 한반도 진주를 허용하는 것이고 독도까지 양보할 수 있다고 망상을 늘어놓았다. 후꾸시마 처리수를 방류하면 제2의 태평양전쟁을 선포하는 것이라 했고 한미일 가치외교라는 이름으로 북중러를 적대시 했다고 대통령 1차 탄핵사유에 올리기도 했다. 중국에는 "셰셰"만 하면 된다하고, 김정은에게 "선대의 평화통일 노력" 운운하면서 마치 김일성 김정일이 평화통일을 위해 노력한 것 처럼 말했던 이재명 대표가 왜 갑자기 미국과의 동맹을 강조할까? 미국 트럼프 정부는 현재 탄핵세력 배후에는 친중세력이 있고 한미 동맹 관계를 약화시키려는 세력이 있다고 보고 있다. 특히 이화영과 이재명의 대북 불법송금에 대해서는 유엔제재 위반이라고 미국 국무부 관영매체인 VOA가 강력히 경고한 바 있다. 그래서 민주당 박선원 의원은 트럼프를 노벨평화상 후보로 추천하자고 아부를 떨고 있는 것이다. 정치인은 일반 국민보다 더 높은 도덕성이 요구된다. 심지어 일반 국민들 조차 약속을 지키지 못하면 사과를 하고 합당한 책임을 진다. 그런데 압도적 다수당 대표는 본인의 발언과 약속 미이행에 아무런 죄책감도 없고 변명이나 남에게 책임을 돌리기에 급급하다. 대한민국의 큰 불행이다.

    2025-03-19 19:30:00

  • [전국 광복(해방)기념물을 국가유산화하자] <상>전국 5곳 광복 기념식수

    [전국 광복(해방)기념물을 국가유산화하자] <상>전국 5곳 광복 기념식수

    2025년은 3․1독립만세운동 제106년이자 광복 80년으로 우리나라 역사상 매우 뜻 깊은 해 이다. 1910년 8월 28일, 우리나라가 한일병합조약으로 일제의 식민지배가 된 날로 '경술국치일'이라고 부르고 있다. 1919년 3월 1일은 서울 파고다공원(현재 탑골공원)에서 일제에 항거하며 대한독립을 만방에 선언한 3․1독립만세운동이 일어나고, 만세운동의 불길이 거세가 타올라 우리 대구는 물론 전국적으로 들불처럼 번져 나갔다. 그리고 의병, 애국지사와 순국선열 등 많은 독립운동가들의 끊임없는 항일투쟁과 숭고한 희생, 여기에 우리 민족의 독립에 대한 열망과 노력으로 1945년 8월 15일, 마침내 35년 11개월 17일간의 일제 식민지배로부터 감격의 조국 광복(해방)을 맞이했다. 조국 광복의 기쁨과 일제의 만행을 잊지 않고자 애국충정으로 우리 대구를 비롯한 각지에서 소규모 이지만 광복 기념행사가 열렸다. 바로 남녀노소 모두가 산에서 나무를 옮겨와 기념식수를 하고, 돌을 다듬어 비와 탑을 세우는 일이였다. 전국에 기념식수 5곳과 기념비․탑 등 15곳이 그 증거이다. 그동안 3․1운동 기념물은 많은 자료들을 발굴․조사하여 집대성해 놓았으나, 광복 기념물 역시 소중한 역사문화 자산이지만 80년 동안 무관심으로 대부분 세상에 잘 알려져 있지 않다. 선조들의 나라사랑 마음과 정신이 깃들어 있는 역사물임에도 말이다. 올해 광복 80년을 계기로 정부와 지방자치단체 차원에서 세심함과 많은 관심으로 더 늦기 전에 묻혀있는 기념물에 대한 발굴․조사와 함께 자료집 발간으로 광복 역사를 기록하고 지키며, 후대에 전승이 절실하다. 이것이야 말로 오늘날을 살아가는 우리들의 의무라고 생각한다. 나아가 관련법에 의한문화유산, 자연유산 지정 등 국가유산으로 지정․관리가 필요하다. 〈1〉 광복 기념식수 먼저 필자가 관심을 가지고 현장을 찾아가거나, 각종 자료를 통해 발굴․조사한 광복 기념식수에 대해 살펴보고자 한다. 앞서 언급한 바와 같이 기념식수는 전국에 3개 지역 5곳이 있다. 지역별로 보면 대구시 동구 평광동 978-1번지에 위치한 단양 우씨 예안군파 첨백당문중 소유의 '광복소나무' 1그루 이다. 2004년 유래를 조사하던 당시 소나무를 심었던 사람 중 유일 한 생존자였던 우채정(禹蔡楨 1927년생)옹에 의하면, 해방소식이 평광 산골에도 전해져 단양 우씨 집성촌인 첨백당문중에서 해방의 기쁨을 기리고 망국의 한을 잊지 않기 위한 일을 고민하던 중 우하정(禹夏禎 1905년생) 선생 주관으로 소나무를 심기로 뜻을 모았다. 그리고는 우하정, 우희동(禹熙東), 우병직(禹炳直), 우채정씨 등 청장년들이 1945년 9월 인근의 백발산(白髮山, 둔산동 옻골마을에서는 '대암봉'이라 부르고 있음) 올라가 소나무 3그루를 옮겨와 첨백당 재실 바깥마당에 심고 '檀紀(단기) 4278. 8. 15. 解放記念(해방기념)' 비를 세웠다. 3그루 중 한 그루는 죽고, 한 그루는 비스듬히 자람이 좋지 않아 베어 내고, 그 중 살아남은 1그루로 2004년 필자가 도평동장 때 유래를 조사하면서 광복소나무(光復松)라 이름을 붙인 나무이다. 그리고 2005년 8월 13일 언론(신문)에 '광복기념 소나무 아시나요' 제목으로 처음 소개되어 세상에 알려지게 되었으며, 현재 수령 95년으로 대구시 보호수로 지정(2-21, 2000. 11. 28)되어 있으며, 광복송 크기는 높이 6m, 폭 9m, 수간 1.1m, 밑동 직경 55cm 이다. 2013년 자원봉사에 관심이 많은 지역의 각계각층의 60여명이 광복소나무사랑모임 봉사단을 창립하여 문중과 함께 보호․관리와 홍보를 하고 있으며, 2014년 유래비를 세우고, 매년 8월 무병장수 기원 불로막걸리 주기 광복행사를 해오고 있다. 특히 광복송은 가지가 매우 굴곡 되게 자라고 있어 안정되고 아름다움을 자아내고 있어 일제 강점기 우리 민족의 삶을 대변하고 있는 듯 하며, 하트(♡) 모양의 연리지가 2곳에 형성되어 있어 우리의 소원인 평화적인 남북통일을 예언 하는 듯 말없이 독야청정 위용을 자랑하고 있다. 그리고 대전시 유성구 세동 662-2번지에 위치한 세동 소유의 느티나무 1그루 이다. 1945년 동민들이 해방을 기념하여 인근 백운산에서 30여년 된 나무를 2일간에 걸쳐 마을 입구 좌측에 옮겨 심었다. 이런 사실을 볼 때 당시에도 큰 나무였음을 짐작 할 수 있다. 2006년 조철행 주민에 의해 영송정(迎送亭)이라 명명하였으며, 이는 정자나무 아래에서 '오는 사람 환영하고 가는 사람 환송 한다' 는 뜻이며 이때 안내 표지석을 세웠다. 나무 수령은 약 110년, 수고 14m, 나무둘레 3.5m로 아름다운 수형을 유지하고 있다. 영송정은 광복의 기쁨과 주민들의 정성이 함께 담긴 추억의 공간으로 마을의 기억을 간직하며 앞으로도 그 가치를 이어갈 상징적 나무로 존재하고 있다. 대전시는 2024년 8월 15일 '광복 79년 기념, 해방기념비를 찾아서'란 프로그램으로 대전시청을 출발하여 을유해방기념비, 유성초등 해방기념비, 세동 광복느티나무 까지 해방기념물 테마투어를 전국에서 처음 실시 한 것으로 알려 졌으며, 이를 통해 시민들에게 해방 기념물을 알리고, 광복의 의미를 되새기며 애국심을 함양하는 기회를 가졌다. 전북 순창군에는 순창초등, 인계초등, 적성초등학교 3개소에 기념식수가 있다. 먼저 순창읍 순창7길 40의 순창초등학교 정문에서 순창객사 사이 우측에 '解放記念(해방기념) 비와 함께 소나무 1그루가 있다. 1945년 해방을 맞아 순창군민들이 '금산(山)'에서 소나무를 옮겨와 심었다고 한다. 다른 곳과 마찬가지로 당시 심은 사람들 모두 세상을 떠나서 인지 정확한 정보와 유래를 알 수 없어 안타깝기 그지없다. 그러나 2019년부터 순창문화원에서 막걸리주기 행사를 개최해 오고 있으며, 나무 크기는 높이 10m, 둘레 1.2m이다. 인계면 인성로 162-7, 인계초등학교 정문에서 운동장 쪽에 소나무 한그루가 독립기념비(건국탑)와 함께 우두커니 서있다. 1947년 또는 1949년경에 심은 것으로 추정되며, 높이 13m, 둘레 90cm 크기이다. 적성면 적성로 149-7, 적성초등학교 정문을 지나 우측에 1948년 8월, 1회 졸업생 일동이 건립한 '대한독립기념비'가 있으며, 주위에 소나무 8그루가 있으나 심은 시기를 정확히 알 수 없다고 한다. 또한 정문을 지나 좌우에 독립을 기념하고, 후배들에게 광복의 기쁨과 의미를 전하며 용기를 주기위해 '기념식수 플라타너스 적성초 1회 졸업생 증'의 비석이 나무 옆에 있으며, 당시 8그루를 심었던 것으로 추정되나 한 그루가 고사하고 현재 둘레 6m의 7그루가 남아있다고 한다. 순창군은 다른 지역과 달리 모두 초등학교 내에 해방 기념식수가 위치하고 있는 것으로 보아 학교와 졸업생, 학부모들의 애교심(愛校心)과 애국심(愛國心)이 남달랐던 것을 엿 불수 있는 것 같다. 최주원 광복소나무사랑모임 봉사단 회장

    2025-03-14 06:30:00

  • [엄태윤의 국제정세] 북한이 '완전한 비핵화' 안 되면, 핵 균형 정책 추진해야

    [엄태윤의 국제정세] 북한이 '완전한 비핵화' 안 되면, 핵 균형 정책 추진해야

    트럼프 대통령이 대선 후보 시절부터 북한 김정은 위원장을 칭찬하고 북한과 대화 재개를 시사해 왔기 때문에 '북한과 핵 군축을 추진하는 것이 아닌가'라는 추측을 불러일으켰다. 트럼프 2기가 출범한 이후 트럼프 대통령과 헤그세스 국방장관의 "북한 핵보유국" 발언으로 인해 "미국이 북한 비핵화 정책을 포기한 것"이라는 의구심이 생겼었다. 한·미 외교장관 회담과 한·미·일 3국 외교장관 회담이 지난 2월 15일 독일 뮌헨에서 연이어 열렸다. 한·미 외교장관 회담에서 루비오 국무장관은 "북한의 완전한 비핵화를 견지하며 대북정책 수립과 이행에서 한국 정부와 긴밀히 협조하겠다"라는 입장을 밝혔다. 한·미·일 3국 외교장관은 공동성명에서 북한의 완전한 비핵화, 대북 제재 유지, 확장억제 협력 강화를 발표했으며, 한·미·일 안보협력의 필요성을 확인하였다. 이 회담이 가진 중요한 의미를 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 트럼프 2기 정부의 '북한의 완전한 비핵화' 입장을 재확인함으로써 트럼프 대통령의 "북한 핵보유국" 발언 논란은 불식되었다. 둘째, 바이든 정부에서 구축해 놓은 한·미·일 3각 안보협력체계를 트럼프 2기 정부가 계속 유지한다는 공식 입장을 확인할 수 있었다. 셋째, 바이든 전 정부에서 '한반도 비핵화'라는 용어를 사용하였으나, 이번 회담에서는 '북한의 완전한 비핵화'라고 표현함으로써 북한에 압박감을 증가시키는 효과를 얻었다. 미국 핵 추진 항공모함 칼빈슨함이 3월 2일 부산에 입항하였다. 이는 트럼프 2기 정부가 재확인한 확장억제 공약을 이행하고 한미동맹을 강화하는 모습을 보인 것이다. 한편, 북한은 바이든 정부 4년 동안 핵무기와 대륙간탄도미사일(ICBM) 성능 고도화에 열중했으며 핵 무력정책을 헌법에 명기하였다. 바이든 정부와 비핵화 협상에도 응하지 않았다. 김정은 위원장은 북한 비핵화에 관심이 없었으며, 핵보유국 지위를 확보하고 유사시 한국을 향해 핵미사일로 선제공격하겠다는 속셈을 공공연히 드러내 왔다. 김정은 정권은 트럼프 대통령의 호의적 관심에도 불구하고 호전적이고 냉담한 반응을 보인다. 북한은 지난해 미 대선을 앞두고 고농축우라늄 제조시설과 전략미사일 기지를 시찰한 김정은의 사진을 공개하는 등 도발적인 행동을 보였다. 북한은 트럼프 2기 정부가 출범한 직후인 1월 29일에 핵물질 생산기지·핵무기연구소를 방문한 김정은 사진을 또다시 공개하였다. 북한의 이러한 행동은 "북한이 핵보유국이다"라는 점을 재차 강조하면서 트럼프 정부를 압박하여 향후 미북협상에서 '비핵화'가 아닌 '핵 군축'을 유도하기 위한 포석으로 해석된다. 김정은은 북·러조약을 체결한 이후 러시아·우크라이나 전쟁에 파병하여 한반도 정세를 위태롭고 복잡하게 만들고 있다. 북한은 그 대가로 러시아로부터 거액 현금보상과 핵·ICBM·군사정찰위성 등의 첨단기술을 이전받을 것이다. 북한군이 현대전 경험까지 쌓고 있다는 점이 꺼림직하다. 트럼프 대통령은 지난 2월 미일정상회담 후 가진 기자회견에서 "김정은과 관계를 맺겠다"라고 언급하였다. 미북정상회담 재개를 위한 속마음을 내비친 것이다. 트럼프 2기 정부는 러시아·우크라이나 전쟁 종식을 위해 푸틴 정부와 협상을 시작했으나, 종전 해법을 놓고 젤렌스키 우크라이나 대통령과 갈등을 빚고 있다. 향후 러시아·우크라이나 전쟁이 끝나게 될 경우, 트럼프의 대북협상이 추진될 가능성이 있는데, "빅딜보다 스몰딜이 될 것이다"라는 의견이 제기되고 있다. 트럼프 1기 정부에서도 김정은과 두 차례 정상회담을 통해 북한 비핵화를 추진했지만 결국 실패했다. 상당수 외교·안보 전문가들은 북한의 완전한 비핵화에 회의적인 반응을 보인다. "현재 북한의 핵무기가 트럼프 1기 때보다 더욱 위협적이다"라는 점을 트럼프 대통령이 잊지 말아야 한다. 견고해진 북·러 군사동맹 속에서 북한과 스몰딜을 추진할 경우, 북한의 핵 위협은 지속할 것이다. 북한의 핵무기를 비롯해 핵 강국인 러시아·중국과 마주하고 있는 한국은 핵이 없다. 한반도에서 심각한 핵 불균형이 존재하는 한, 북핵 위협에 대한 한국 국민의 불안감은 더욱 커질 것이다. 만일 북한이 '완전한 비핵화'를 이행하지 않고 '핵보유국' 입장을 견지할 경우, 트럼프 2기 정부는 한반도 평화를 위해 주한미군에 전술핵을 재배치하고, 한미원자력협정을 개정하여 핵 균형을 맞추는 것이 현실적이라는 점을 인식해야 한다.

    2025-03-06 06:30:00

  • 대구상원고(대구상고) 정기총회·신년교례회

    대구상원고(대구상고) 정기총회·신년교례회

    대구상원고 총동창회(회장 배선봉)는 27일 대구 라온제나호텔에서 동문 및 교직원 등 320여명이 참석한 가운데 정기총회와 신년교례회를 개최했다.

    2025-03-02 18:30:00

  • ㈜일로이룸과 월성복지관 취업지원 협약

    ㈜일로이룸과 월성복지관 취업지원 협약

    ㈜일로이룸과 월성종합사회복지관(청년베이스캠프)은 지난달 27일 지역 내 구직단념 청년 등의 취업 지원과 일자리 창출을 위한 업무협약을 체결했다.

    2025-03-02 18:30:00

  • 자연보호중앙연맹 이사회 및 정기총회

    자연보호중앙연맹 이사회 및 정기총회

    (사)자연보호중앙연맹은 26일 대구 인터불고엑스코에서 2025년도 제1차 이사회 및 제48차 정기총회〈사진〉를 개최했다. 이사회 및 정기총회에는 전국 17개 광역시·도협의회 회장과 임원 및 대의원이 참석해 2024년도 사업실적 및 세입·세출 결산과 2025년도 사업계획(안) 및 세입·세출예산(안)을 의결하고, 자연과 조화를 이루는 맨발걷기국민운동본부 박동창 회장과 양해각서(MOU)를 체결했다. 또 국민 건강 증진을 위해 로이스 덕영치과병원 박준홍 원장과도 협약을 맺었다. 김용덕 총재는 인사말을 통해 "자연보호는 이제 선택이 아닌 필수이며, 시대적 사명이다. 지금 우리는 전 지구적 온난화 현상으로 인한 자연재난이 빈번히 발생하는 기후변화 속에 살고 있다" 며 "이러한 어려운 여건 속에 그 어느 때보다 자연보호중앙연맹의 역할이 중요하다"고 강조했다. 또 "100만 회원 간 결속을 다지고 자연보호헌장을 준수하며 동료시민들이 함께 실천 가능한 생활밀착형 자연보호활동으로 패러다임을 전환하겠다"고 밝혔다. (사)자연보호중앙연맹은 전국 100만여 명의 회원을 보유한 대표적인 환경단체이다.

    2025-02-27 18:30:00

  • [홍석준 칼럼] 탄핵여부로 결정될 대한민국의 운명

    [홍석준 칼럼] 탄핵여부로 결정될 대한민국의 운명

    윤석열 대통령의 최후진술로 탄핵심판의 변론이 종결되었다. 이제 대한민국의 운명은 헌법재판소 재판관들의 결정에 달려있다. 탄핵(Impeachment)이라는 제도를 먼저 살펴볼 필요가 있다. 구속하다, 묶다라는 뜻을 가진 탄핵은 1376년 영국에서 최초로 시행되었다. 당시 영국의회는 4대 남작인 윌리엄 라티머를 탄핵했다. 현재 탄핵제도는 대통령제를 채택한 국가에 주로 있다. 내각제의 경우 의회해산을 통해 문제를 해결하기 때문이다. 미국, 프랑스, 독일이 대표적이다. 미국은 하원이 탄핵소추하고 상원이 탄핵결정한다. 프랑스와 독일은 우리와 비슷한 헌법재판소가 탄핵결정을 한다. 그런데 전세계에서 우리만큼 국가원수에 대한 탄핵이 쉽게 결정되는 경우는 없다. 미국의 경우 앤드루 존슨, 빌 클린턴, 도널드 트럼프 대통령이 하원에서 탄핵소추 되었지만 상원에서 부결되었다. 리처드 닉슨 대통령은 도중에 사퇴했다. 독일은 이원집정부제로 명목상의 대통령이다. 프랑스는 대통령이 의회해산권을 갖고 있어 탄핵소추 자체가 어렵다. 이에 비해 대한민국은 최근 20년간 대통령 세 분이 탄핵소추 당했고 한 분이 탄핵인용 되었고, 또 다른 분이 운명의 기로에 서있는 것이다. 국가원수 탄핵은 대단히 신중을 기해야 한다. 전 국민이 선거를 통해 뽑은 대통령을 소수의 재판관이 탄핵한다는 것은 국민주권의 침해이기 때문에 아주 예외적인 경우로 한정해야 한다. 이것이 쉽게 반복되면 국정의 안정성과 예측성이 저하되고 국론분열과 국민갈등이 증폭될 것이다. 따라서 헌재의 탄핵 인용 여부를 떠나 중요한 것은 절차적 정당성이다. 절차적 정당성 영어로 듀 프로세스(Due Process)는 법치주의의 핵심이다. 이러한 측면에서 심히 우려되는 부분이 있다. 먼저 공수처의 문제이다. 공수처는 근대사법제도의 원칙에서 본다면 돌연변이 같은 존재다. 근대사법제도는 인권 보호 측면에서 재판은 법원이, 기소는 검찰이, 수사는 경찰이 함으로써 상호 견제토록 했다. 그런데 공수처는 사안에 따라 어떤 사건은 수사만 어떤 사건은 수사와 기소를 할 수 있도록 했다. 다른 기관에 이첩을 요구할 수도 있다. 그러다보니 출발부터 인권문제와 중복수사의 가능성 등으로 비판을 받아왔다. 공수처는 기본적으로 내란죄의 수사권한이 없다. 영장청구도 중앙지법에 해야 한다. 예외조항이 있다고하나 그것은 기소할 사건에 한한다. 이번과 같이 중앙지검에 기소를 의뢰시에는 예외없이 중앙지법에 영장을 청구해야 한다. 그래서 공수처가 서울서부지법에 영장을 청구하자 영장쇼핑이라는 말이 나왔다. 공수처는 당시 중앙지법에 영장청구 하지 않았다고 했지만 거짓말로 드러났다. 작년 12월 6일과 8일에 윤석열 대통령에 대한 통신영장과 압수수색 영장 기각 사실이 드러났다. 그러니까 이번에는 체포영장을 신청한 사실이 없다고 변명하고 있다. 공수처라는 국가기관이 시정잡배보다 못한 짓을 하고 있는 것이다. 헌법재판소의 문제는 더 심각하다. 우리법연구회 소속 재판관이 많다는 정치적 편향성과 이미선, 정계선 재판관은 당연히 기피대상이 되어야 한다. 이러한 인적 구성이 재판진행 상황에도 그대로 드러나고 있다. 먼저 재판 순서의 기준이 없다. 보통의 경우는 선입선출로 먼저 신청된 사건부터 그리고 가처분 사건을 먼저 해야 한다. 그러나 중대한 사항이라는 이유만으로 대통령 탄핵사건부터 했다. 중대한 것만 따지면 국정혼란을 수습해야 할 한덕수 권한대행의 건을 먼저 해야 하고 정족수의 문제이기 때문에 간명하기도 하다. 한마디로 재판순서를 정하는 것 부터 기준이 없고 엿장수 마음대로다. 심리진행을 하는데 있어 너무도 많은 법을 위배하고 있다. 변론기일을 일괄 지정하는데 변호사와 상의하지 않고, 피청구인의 직접심문권을 허용하지 않고, 증인심문을 90분으로 제한하고 초시계까지 동원했다. 헌법재판소법 40조는 형사소송법을 준용하도록 되어 있는데 2020년 개정 형사소소법은 피청구인의 동의가 없으면 검찰조서의 증거능력이 없음에도 인정을 하고 있다. 이렇기 때문에 헌법학의 대가이자 권위자인 허영 교수는 헌법재판소가 실정법을 10가지 이상 위반하고 있다고 했고 현직 검사장은 일제 재판관보다 못하다고 비판하고 있다. 이번 비상계엄이 내란으로 변질되고 탄핵이 되는 과정에 민주당의 공작이 있었다는 사실이 드러나고 있다. 곽종근 특전사령관이 12월 6일 김병주 의원 유튜브에 나오기 전에 질문을 주고 받았고 현장에서도 김병주 박선원 의원의 유도질문이 드러났다. 박범계 의원이 공익제보자로 해주겠다는 회유도 드러났다. 홍장원의 정치인 체포 메모도 처음부터 거짓임이 드러났다. 버렸다는 1차 메모가 부활했고 진화에 진화를 거듭했다. 가필한 부분은 박선원 의원의 필체와 동일하다는 감정 결과도 나왔다. 이처럼 공작에 의한 오염된 진술과 본인이 헌법재판소 법정에서 부인하는 검찰조서로 윤석열 대통령의 탄핵인용 여부를 판단할 것인가? 대한민국의 운명을 결정할 헌법재판소의 현명한 결단을 기대한다.

    2025-02-27 06:30:00

  • [특별기고-이순동] 탄핵이라는 이름의 패악질

    [특별기고-이순동] 탄핵이라는 이름의 패악질

    탄핵은 일반적인 사법절차나 징계절차에 따라 소추하거나 징계하기 곤란한 고위공무원이 직무상 중대한 비위를 저지른 경우에 국회가 소추하여 파면하는 절차이다. 그리고 헌법재판소의 탄핵심판제도는 고위직 공직자에 의한 헌법 침해로부터 헌법을 보호하기 위한 재판제도이다. 공무원의 직무행위 중 "탄핵심판청구가 이유 있는 때"란 모든 법위반의 경우가 아니라, 공직자의 파면을 정당화할 정도로 '중대한' 법위반이 있는 경우를 말한다. 국회의 탄핵소추권은 헌법에서 보장받은 권리지만 그 권리를 적정하게 행사하였는지에 대해서는 무거운 정치적 책임과 법적 책임이 따른다. 쉽게 말하면 "탄핵 갖고 함부로 장난치지 말라"는 것이 헌법 정신이다. 그렇기 때문에 지난 정부까지의 탄핵소추를 보면, 노무현 대통령에 대한 탄핵, 박근혜 대통령에 대한 탄핵, 문재인 정부에서 임성근 판사에 대한 탄핵 소추가 있었을 뿐이다. 그런데 윤석열 정부에 들어 거대 야당이 주도한 탄핵은 무려 29건이나 된다. 일부는 철회되거나 자진사퇴로 폐기된 것도 있지만, 현재 대통령을 비롯한 국무총리, 행안부장관, 국방부장관, 법무부장관, 감사원장, 검찰총장, 경찰총장, 방송통신위원장, 검사 등 국가 안보와 질서유지의 책임을 지는 주요 인사들이 거의 대부분 탄핵 소추되어 있다. 그런데 아직 한 건도 헌법재판소에서 탄핵이 인용된 사례가 없음에도 불구하고, 잘못된 탄핵소추에 대하여 책임지는 자는 아무도 없다. 윤대통령이 비상계엄을 발표하면서 국민들에게 야당의 이러한 탄핵 남발을 '패악질'이라고 호소하였다. 탄핵의 남발이 국정을 마비시키는 내란에 버금가는 범죄행위라는 취지로도 해석된다. 야당의 대통령 탄핵으로 한덕수 국무총리가 대통령 직무대행을 하였는데, 또다시 국무총리마저 탄핵소추되어 기획재정부 장관이 대행의 대행을 맡고 있다. 그럼에도 야당은 기획재정부 장관에 대하여도 탄핵을 하겠다고 협박하고 있다. 기획재정부 장관은 경제를 총괄하는 것만으로도 벅차다. 그에게 국방과 외교를 비롯한 국정을 통괄하라는 것은 대한민국 정부를 마비시키는 것과 다름없다. 문제는 대통령 대행인 국무총리에 대한 탄핵은 절차상 심각한 흠결이 있다. 헌법재판소가 발간한 '주석 헌법재판소법'에도 대통령 직무대행자에 대한 탄핵은 대통령의 탄핵과 같이 국회의원 200명 이상이 찬성해야 함에도 그 요건을 갖추지 못하였다. 그럼에도 헌법재판소는 이러한 명백한 흠결을 즉시 바로잡아 대통령 탄핵에 따른 혼란을 최소화해 달라는 신청에 대하여 침묵하면서 탄핵 남발에 따른 국정 마비를 방조하고 있다. 과연 야당과 헌법재판소는 대한민국의 헌법을 수호하는 국가기관이라 할 수 있는가. 한편 대통령에 대한 파면결정은, 국민이 선거를 통하여 대통령에게 부여한 '민주적 정당성'을 임기 중 박탈하는 것이다. 그리고 직무수행의 단절에 따른 국가적 손실과 국정 공백은 물론이고, 국론분열의 현상 즉, 대통령을 지지하는 국민과 그렇지 않은 국민 사이의 분열과 반목으로 정치적 혼란을 가져올 수 있다. 대통령에 대한 파면효과가 이와 같이 중대하다면, 파면결정을 정당화하는 사유도 이에 걸맞는 중대성을 가져야 한다. 헌정 사상 최초의 대통령 탄핵 시도였던 노무현 대통령 탄핵 당시, "국민이 뽑은 대통령을 국회의원들이 함부로 탄핵시켜서는 안된다" 라는 여론이 다수였고, 이에 따라 탄핵도 기각되었다. 탄핵소추 직후 치러진 총선에서 탄핵을 주도했던 정당은 탄핵 역풍을 맞아 참패하였다. 작금의 정치인과 헌법재판소도 광장에 나온 시민들, 특히 청년들의 함성에 귀를 기울여야 할 때이다.

    2025-02-19 20:11:14

  • [배종찬 칼럼] 더불어민주당 비명계 목소리가 더 커지는 이유

    [배종찬 칼럼] 더불어민주당 비명계 목소리가 더 커지는 이유

    더불어민주당 내부가 흔들리고 있다. 김경수 전 경남지사, 임종석 전 대통령 비서실장이 하루가 멀다 하고 이재명 대표를 저격하는 발언을 쏟아내고 있기 때문이다. 탄핵 정국에서 이 대표에 대한 위상은 더욱 굳건해지고 조기 대선이 만약에 실시된다면 그 누구보다 유리한 고지를 선점할 것으로 보는 전망이 많았다. 무소불위로 인식될 정도였다. 그런데 지금은 완전히 다르다. 오늘 3월 예상되는 공직선거법 위반 2심 선고의 결과에 따라 치명적인 정치적 위협이 될 수 있는 상태인데다 이 대표가 견인하고 있는 민주당의 지지율은 국민의힘을 뛰어넘기조차 숨이 벅찬 상태다. 이 대표 자신은 '당의 단합'을 외치고 있지만 이 대표를 둘러싼 전반적 상황은 녹록치 않다. 먼저 탄핵 정국에 민주당 지지율이 고전을 면치 못하고 있다. 4개 여론조사 기관(케이스탯리서치, 엠브레인퍼블릭, 코리아리서치인터내셔널, 한국리서치)이 자체적으로 지난 2월 3~5일 실시한 NBS조사(전국1005명 무선가상번호전화면접조사 표본오차95%신뢰수준±3.1%P 응답률20% 자세한 사항은 조사 기관의 홈페이지나 중앙선거여론조사 심의위원회 홈페이지에서 확인 가능)에서 '어느 당을 지지하는지' 물어본 결과 국민의힘' 39%, '더불어민주당' 37%, '조국혁신당' 4%, '개혁신당' 2% 등의 순으로 나타났다. 같은 조사 기관의 1월 말 이후 조사부터는 탄핵 정국임에도 불구하고 여당인 국민의힘을 앞서지 못하고 있다. 국민의힘은 보수층 결집이라는 해석이 나옴과 동시에 민주당의 지지율 정체는 이재명 대표를 둘러싼 '재판 리스크'가 지배적이라는 분석이다. 이 대표의 정치적 운명에 대한 불안감이 걷히지 않으면서 이 대표의 문재인 전 대통령 방문에도 불구하고 친문계의 직격이 줄을 잇고 있다. 이재명 대표를 호위하고 있는 유시민 작가의 공격을 당했던 임종석 전 문재인 정부 대통령실 비서실장은 전혀 굽히지 않고 이재명 대표에게 일침을 놓고 있다. 임 전 실장은 자신의 페이스북에 올린 글에서 "갈라치고 비아냥대며 왜 애써 좁은 길을 가려는지 안타깝다. 말로만 하지 말고 생각이 다른 사람들이 민주당의 주인의식을 가질 수 있도록 리더십을 발휘해주길 바란다"고 했다. 당 일각에서 이견을 내는 이들을 향해 "자당 흔들기로 언론을 타는 것은 정치인이 망하기 시작하는 첫 걸음"이라며 "대표 옆에서 아첨하는 사람들이 한 표도 더 벌어오지 못한다"며 맹폭격을 가했다. 이 대표 주변의 친명계 인사들을 '아첨꾼'으로 규정할 정도로 임 전 실장은 이 대표의 '초일극체제'에 대한 불편함을 여과 없이 드러냈다. 민주당에 복당한 김경수 전 지사도 한 라디오 방송에 출연해 당의 다양성 문제와 관련해 "대표나 당 지도부 몇 명의 생각만 가지고 풀 수 있는 문제가 아니라서 우리 당 의원들과 당원들, 지지자들까지 폭넓게 동의를 구해 나가는 과정이 필요하다"며 이 대표가 구축해 놓은 친명 '초일극체제'를 직격했다. 그는 "요리 하나만 보고 국민들이 손을 뻗겠나"라며 "다양한 요리가 있을 때 국민들이 이 요리가 맘에 들지 않더라도 다른 요리를 보면서 그 식당으로 들어갈 수 있지 않겠나"라고 비유를 들며 마치 최근에 큰 흥행을 기록한 '흑백요리사' 프로그램을 암시하는 듯 했다. 데이터로 보더라도 이재명 대표 체제가 심상치 않다. NBS여론조사에서 '차기 대통령감으로 누가 가장 적합한지' 물어본 결과 '이재명'이라는 응답이 32%로 가장 높았으며, '김문수'(12%), '오세훈'(8%), '홍준표'(7%), '한동훈'(6%) 등이 그 뒤를 이었다. 이 대표가 거론되는 인물들 중 가장 높기는 하지만 김문수, 오세훈, 홍준표, 한동훈을 더하면 33%로 이 대표와 차이나지 않는다. 탄핵 심판 국면에서 이 대표의 경쟁력을 난공불락으로 기대했던 민주당 내 반응이 달라지는 배경이다. 김경수 전 지사, 김두관 전 지사, 김부겸 전 총리 등은 앞 다투어 호남으로 달려가고 있다. 호남은 민주당의 아성으로 자처되는 곳이다. 비명계의 목소리가 점점 더 커지는 이유다. 대구 집회에서 보수의 심장으로 우뚝 선 전한길 일타강사가 광주광역시 집회에 참석하면 민심은 또 어떻게 변할까. 이재명 대표 머릿속이 복잡해지는 이유다.

    2025-02-13 20:30:00

  • [특별기고-곽수종] 정치권·검찰 맹목적 기업수사 누가 책임지나?

    [특별기고-곽수종] 정치권·검찰 맹목적 기업수사 누가 책임지나?

    부당 합병 및 분식회계 등을 통해 자본시장법 위반 등의 혐의로 기소된 이재용 삼성전자 회장이 최근 1∙2심에서 무죄 판결을 받았다. 2심 법원은 "추측이나 시나리오, 가정만으로 형사 책임을 물을 수 없다"며 검찰의 주장을 기각했다. 문재인 정권 당시 삼성저격수임을 자처했던 김상조 전 정책실장과 장하성 전 주중대사가 주도한 듯 보이는 삼성그룹 경영권 승계와 관계된 부당 합병, 회계 부정 혐의 등에 대한 '주장'과 '입장'에 근거한 무려 19건의 혐의에 대해 "범죄의 증명이 없다"는 판시를 한 것이다. 애시당초 지난 2020년 6월 외부전문가들로 구성된 검찰수사심의위원회는 이재용 당시 부회장을 불기소하고 수사를 중단하라 권고한 바 있다. 범죄행위가 성립되지 않는다는 것이었다. 하지만 "끝까지 가겠다"던 검찰은 지난 2월 7일 다시 대법원에 상고했다. 만일 대법원에서도 무죄로 결과가 나오면 그 땐 또 어떻게 할 것인가? '재벌 혼내주다 늦었다'는 유치한 완장의식으로 이루어진 무모한 수사와 그로 인한 기업 및 국가 경제에 대한 직간접적인 피해는 누가, 어떻게 보상할 것인가? 지난 4년 5개월의 삼성에 대한 정치권과 검찰의 '적폐몰이'식 무리한 수사의 결과는 참담하다. 글로벌 기업 삼성의 '잃어버린 10년'이 여러 방면에서 다각도로 나타나기 시작했다. 먼저, 초격차 글로벌 시장의 변화 대응 및 투자에 실기한 바람에 5세대 '고대역폭메모리(HBM3E 8단)' 제품을 국내외 경쟁기업들보다 무려 2년~4년 늦었다. 삼성은 지난 달 31일부터 엔비디아에 납품하기 시작했다. SK하이닉스는 지난해 3월 엔비디아의 HBM3E 8단 인증을 획득했고, 미국 마이크론도 2024년 하반기 HBM3E 8단 인증을 받은 것으로 전해진다. 둘째, '삼성 때리기'의 피해는 고스란히 영업실적 하락으로 이어졌다. 우리 나라 수출의 15%를 차지하는 삼성 반도체는 삼성에 대한 수사가 이어지던 기간 거의 내내 영업이익이나 수출 등이 뒷걸음질 쳤었다. 반도체 수출과 수사가 무슨 상관인가 하겠지만 그렇지 않다. 글로벌 IT 네트워크와 '가치사슬(value chain)'이 소실된 것이다. 지난 2022년 4분기 전년동기대비 무려 97%나 영업이익이 하락한 경험이 있던 삼성 반도체 부문은 2024년 4분기에는 전기대비 24.8% 나 하락한 결과를 보여 주었다. 반도체가 한국 수출 1위 품목인 만큼, 반도체 수출 부진은 대규모 무역적자로 이어질 수밖에 없다. 셋째, 향후 예상되는 범용 칩 시장에 있어서 중국산 저가 공세, AI 등 고성능 칩 시장에서의 미국의 강력한 수출 통제로 반도체 시장 변동성이 클 것으로 우려되는 가운데 치열한 경쟁은 자칫 국부 유출로 이어질 수 있다. 수출과 영업실적 하락으로 국민주인 삼성전자의 지난 한 해 약 156조원에 달하는 시총 감소 규모는 우리나라 GDP의 약 7.4%에 해당한다. 넷째, 문재인 정부 기간 동안 이어진 '삼성 몰아세우기식 수사'는 삼성은 물론 한국경제 위상에 심각한 악영향을 가져다 주었다. 중국의 반도체 굴기가 '딥식(DeepSeek)' 사태를 가져오고, 미국은 '인플레이션 감축법안(IRA)'과 '반도체 과학법(CHIPS)'을 통해 주요 산업의 미국내 공급사슬 구축에 집중하고 있는 와중에 삼성은 이재용 회장의 560일 구속수감, 약 187회 법정 출석과 같은 최고 경영자의 오랜 경영공백, 그룹 컨트롤타워 해체는 투자실기, 상황 오판을 낳았고 이는 다시 파운드리 및 고대역폭메모리(HBM) 사업 등의 사업 위기로 점철되었다. 매일 총성없는 전쟁이 벌어지는 글로벌 반도체 경쟁에 집중했어야 할 삼성의 자원과 관심이 총수의 재판에 허비됐음은 부인할 수 없는 사실이다. 이미 삼성은 누구도 책임지지 않는 사법전쟁을 치르며 많은 것을 잃었다. 만일 한국 경제 간판기업 삼성의 경쟁력과 역할이 충분히 있었다면, 한국 경제의 환율 및 금리 정책의 유연성은 물론, 주식시장 상황은 지금보다 낫지 않았을까? 기업가 정신은 '창조적 파괴'를 통해 새로운 기업을 일으키며 수많은 일자리를 창출하고 국부 창출에 기여하는 바, 이를 실천하기 위해 기업인이 실천하는 자신의 경영 철학과 가치를 의미한다. '창조적 파괴'라 함은 생산 방식, 원재료, 상품의 종류, 인사조직, 새로운 시장의 개척 등을 말한다. 정부는 기업에게 창의적인 기업가 정신을 고취하고, 원활한 기업활동을 보장하고 장려하는 의미에서 규제와 관리∙감독 등의 역할을 시장으로부터 일부 위임 받았을 뿐이다. 결코 '갑'이 '을'을 다루듯 해서는 안된다. 시장경제활동의 주체인 정부, 가계 및 기업 모두는 불법 행위시 엄단에 처해져야 하지만, '불법과 합법'에 대한 정의는 무소불위의 권력을 가진다고 착각하는 정치적 판단의 전유물이 결코 아니다. 한 형사 피의자가 무죄가 입증된 무리한 수사와 기소에 따른 피해보상을 제기하 듯이, 기업 역시도 검찰과 정부에 대해 맹목적 수사에 따른 유무형적 피해 보상은 청구할 수 있어야 하지 않을까? 21세기 후기 산업사회에서 '보이지 않는 전쟁'이 매일 매일 치뤄지고 있는 냉혹한 현실을 앞에 두고, 언제까지 우리 기업들에게 '대중적 포퓰리즘'의 비뚤어진 프리즘으로 왜곡된 시각만 투영하게 할 것인가? 기업의 품격을 이제 우리가 인정하고 치켜세워줄 때가 아닐까?

    2025-02-10 20:30:00

  • [부음] 이일우 전 매일신문 이사 20일 별세

    [부음] 이일우 전 매일신문 이사 20일 별세

    이일우 전 매일신문 이사 20일 별세. 고인은 1937년 대구에서 출생, 경북고와 영남대 상과대학을 졸업하고 1963년 매일신문사에 입사했다. 이후 사회부·정경부·편집부장 등을 거쳐 편집국장, 판매국장을 지냈으며 이사 출판국장·심의실장 등을 역임했다.

    2025-01-24 16:30:00

많이 본 뉴스

일간
주간
월간