李 "골 깊으면 산도 높아"…국힘 "개미들은 피눈물"

이재명 대통령이 최근 국내 증시 급락과 관련해 "골이 깊으면 산이 높지 않을까"라며 반등에 대한 기대감을 드러낸 가운데, 국민의힘이 "개미투자자들이 막대한 손실을 걱정하는 상황에서 한가한 낙관론만 늘어놓고 있다"고 비판했다.박성훈 국민의힘 수석대변인은 14일 논평을 내고 "주식시장 급락으로 개미투자자들의 피땀 어린 재산이 속절없이 무너지고 있는데 대통령은 고작 반등 타령이나 하고 있다"며 이같이 밝혔다.앞서 이 대통령은 전날 서울 여의도 한국거래소에서 열린 자본시장 정책 간담회에서 "최근 우리 증시가 큰 조정을 받았다"며 "산이 높으면 골이 깊은 것이고, 반대로 얘기하면 골이 깊으면 또 산이 높지 않을까 생각한다"고 했다. 그러면서 "제자리를 찾아가지 않을까 생각하고, 제자리를 찾아가게 하는 게 우리 정부 당국의 일"이라고 했다.이날 이 대통령은 주가 상승을 상징하는 빨간색 넥타이를 착용하고 행사에 참석했다. 그는 "우리 주식시장이 우상향하길 바라면서 회의를 시작하겠다"며 자본시장 정상화와 신뢰 회복을 강조했다.그러나 국민의힘은 최근 증시 변동성을 키운 책임이 정부의 금융정책에 있다며 이 대통령의 발언을 문제 삼았다.박 수석대변인은 "국민은 피눈물을 쏟는데 고작 반등 타령이나 하는 대통령의 현실 인식이 참담하다. 대한민국 증시가 대통령의 말 한마디에 널뛰는 도박판이냐"며 "주가가 오르면 대통령의 치적이고 폭락하면 개미투자자의 팔자냐"고 반문했다.그는 정부가 단일종목 레버리지 상장지수펀드(ETF)를 허용한 점을 거론하며 "위험 검증과 투자자 보호는 뒷전이고 고위험 상품부터 시장에 쏟아내더니, 국민 재산이 증발하고 나서야 규제를 강화하는 뒷북 행정까지 벌였다"고 했다.국민연금 운용 정책에 대해서도 비판을 이어갔다.박 수석대변인은 "원칙까지 어겨가며 국민연금 리밸런싱을 유예하고 지수 방어에 동원해 국민의 소중한 노후자산 181조원을 증발시킨 책임은 누구에게 있느냐"며 "정책은 정부가 밀어붙이고 손실은 국민이 뒤집어쓰는 무책임한 도박판의 실체가 드러났다"고 했다.이어 "빨간 넥타이 하나 매고 거래소에 나타나 희망 섞인 말 몇 마디 던진다고 증발한 국민 재산이 돌아오지 않는다"며 "대통령이 할 일은 주가 점쟁이 노릇이 아니라 잘못된 정책을 바로잡고 국민 재산을 지키는 것"이라고 했다. "주식시장은 대통령의 허풍을 뽐내는 놀이터도, 정권의 경제 성적표를 분칠하는 선전장도 아니다"라고도 했다.조용술 국민의힘 대변인도 논평을 통해 이 대통령의 발언을 비판했다.조 대변인은 "주식시장의 급격한 변동으로 개미투자자들이 막대한 손실을 걱정하는 상황에서 공자왈 맹자왈식 한가한 관전평이나 늘어놓고 있다"고 했다.이어 "금융당국은 시장의 우려 속에서도 삼성전자와 SK하이닉스의 단일종목 레버리지 상품까지 허용했다"며 "시장 변동성을 키울 정책을 잇달아 내놓은 것"이라고 했다.조 대변인은 "이재명 정권은 주가 상승을 지방선거 국면에서 최고의 국정 성과처럼 내세웠지만, 증시가 흔들리자 이제 와서 시장의 신뢰가 핵심이라고 말한다"며 "단물은 빼먹고 부작용과 책임은 시장과 투자자 탓으로 돌리면 그만이냐"고 했다.끝으로 "주식시장은 대통령의 낙관론이나 말 한마디로 움직이는 곳이 아니다"라며 "이 대통령은 산과 골의 비유로 시장을 훈수할 것이 아니라 정부 정책이 시장에 미친 영향부터 돌아보고 사과해야 한다"고 했다.

文 52%·李 39%…부동산 악재에도 지지율 달랐던 이유

이재명 대통령의 국정 지지율이 40% 안팎에서 장기간 정체하며 청와대의 과제로 떠오른 가운데, 문재인 전 대통령의 집권 2년 차 같은 시기와 비교하면 13%포인트(p) 낮은 것으로 나타났다.김대중·노무현 전 대통령을 거쳐 이어진 민주당 계열 정권 가운데 문재인 전 대통령과 이재명 대통령은 비교적 가까운 시대를 공유한다. 정치적 인적 기반과 지지층의 상당 부분이 겹치며, 집권 2년 차에 경제·민생과 부동산 문제로 비판받았다는 공통점도 있다. 특히 두 대통령 모두 취임 이듬해 6월 지방선거를 치렀고, 비교 시점에서 다음 총선까지 약 1년 5개월을 남겨두고 있었다.그러나 국민의 평가는 달랐다. 한국갤럽 조사 기준으로 2018년 11월 중순 문재인 전 대통령의 직무수행 긍정률은 52%였지만, 2026년 11월 중순 이재명 대통령은 39%에 그쳤다.더욱 눈길을 끄는 것은 더불어민주당의 정당 지지도다. 두 시점의 민주당 지지도는 각각 42%와 39%로 불과 3%p 차이였다. 정당 지지 기반은 비슷한 수준이었지만 대통령 직무수행 긍정률에서는 13%p의 격차가 나타난 것이다. 정치적 기반과 일정에 공통점이 적지 않은 두 대통령이 서로 다른 평가를 받는 배경에 관심이 쏠린다.◆문재인 52%·이재명 39%…민주당 지지도는 그때나 지금이나 비슷한데한국갤럽이 2026년 11월 13일 발표한 11월 둘째 주 조사에서 이재명 대통령의 직무수행 긍정률은 39%, 부정률은 50%로 나타났다. 긍정률은 전주보다 2%p 하락했고 부정률은 변하지 않았다.이재명 대통령의 지지율은 지난 9월 둘째 주 38%를 기록한 이후 약 두 달 동안 37~41% 사이에서 등락을 거듭했다. 한국갤럽 역시 최근 한 달간 직무 평가가 사실상 답보 상태라고 설명했다.문재인 전 대통령은 2018년 11월 16일 발표된 조사에서 긍정률 52%, 부정률 40%를 기록했다. 당시 5주 연속 지지율이 하락하고 있었지만 긍정평가가 부정평가보다 12%p 많았다. 반면 현재 이재명 대통령은 부정평가가 긍정평가보다 11%p 많다. 두 대통령의 긍정·부정 평가 격차를 비교하면 23%p 차이가 난다.민주당 지지도와 대통령 긍정률의 관계도 달라졌다. 2018년 11월에는 민주당 지지도 42%보다 문재인 전 대통령의 긍정률이 10%p 높았지만, 2026년 11월에는 민주당 지지도와 이재명 대통령의 긍정률이 모두 39%로 같았다.다만 정당 지지도와 대통령 직무평가는 서로 다른 질문으로 측정되므로, 두 수치의 차이만으로 대통령 개인에 대한 호감이나 비호감의 규모를 직접 계산할 수는 없다. 그렇다면 두 대통령에게 공통으로 작용한 부담은 무엇이고, 한쪽에만 존재했던 변수는 무엇일까.◆경제·민생과 부동산은 공통 악재…차이는 '사법 리스크' 有無2018년 11월 문재인 전 대통령은 소득주도성장과 최저임금 인상, 고용 부진 등 경제·민생 문제로 비판받고 있었다. 당시 한국갤럽 조사에서 부정평가 이유로는 '경제·민생 문제 해결 부족'(44%)이 가장 많았고 '대북 관계·친북 성향'(21%)이 뒤를 이었다.부동산 문제도 있었다. 2018년 9월 한국갤럽 조사에서는 문재인 정부의 부동산 정책에 대한 부정평가가 61%에 달했고, 긍정평가는 16%에 그쳤다. 같은 해 10월과 11월 초 대통령 직무평가에서도 부동산 정책이 별도의 부정평가 이유로 등장했다.현재 이재명 대통령 역시 경제·민생과 부동산 문제로 비판받고 있다. 13일 발표된 한국갤럽 조사에서는 부정평가 이유로 '부동산 정책'(17%)이 가장 많았고 '경제·민생'(15%)이 뒤를 이었다.이처럼 두 대통령이 직면한 정책적 부담에는 공통점이 있다. 그러나 이재명 대통령의 경우 문재인 전 대통령이 집권 2년 차 당시 겪지 않았던 또 다른 문제가 있다. 바로 대통령 개인의 형사재판을 둘러싼 사법 리스크다.이번 한국갤럽 조사에서 이 대통령의 부정평가 이유 가운데 "도덕성 문제·본인 재판 회피"(12%)는 부동산과 경제·민생에 이어 세 번째로 많았다. 이는 취임 이전부터 이어져 온 이재명 대통령의 사법 문제가 현재도 국정평가에서 비중 있게 거론되고 있음을 보여준다.이재명 대통령은 대통령 취임 이전부터 여러 형사재판을 받았고, 이에 국민의힘 등 야권은 이 문제에 대한 공세를 쉴 틈 없이 펼쳐왔다. 특히 여권이 추진 중인 '조작기소 특검법'에 대해 이재명 대통령의 사법 리스크와 재판을 무력화하기 위한 이른바 '이재명 탈옥법'이라고 비판하고 있기도 하다.◆文은 퇴임 후 기소, 李는 취임 전부터 재판 '헌정사상 첫 사례'문재인 전 대통령에게도 재임 중 여러 정치적 논란이 있었지만, 집권 2년 차 당시 대통령 본인의 형사재판이 진행되는 상황은 아니었다.공교롭게도 문재인 전 대통령 역시 퇴임 후 형사재판에 넘겨졌다. 전 사위의 항공사 취업과 관련한 뇌물 혐의로 2025년 4월 기소됐으며, 2027년 1월 11~22일 국민참여재판이 예정돼 있다.문재인 전 대통령은 퇴임 이후 기소된 반면 이재명 대통령은 취임 이전부터 형사재판을 받아왔다는 점에서 차이가 있다. 대통령의 형사재판 문제가 집권 2년 차 국정운영의 부담으로 작용했는지를 살펴볼 만한 이유다.물론 이재명 대통령의 사법 리스크가 문재인 전 대통령과의 긍정률 격차 13%p를 만들어냈다고 단정할 수는 없다. 두 대통령의 정책 성과와 정치적 환경, 유권자 구성, 개인에 대한 평가 등 여러 요인이 작용했을 수 있기 때문이다.다만 경제·민생과 부동산이라는 공통된 부담에 더해 대통령 본인의 형사재판 논란까지 안고 있다는 점은 이재명 대통령이 문재인 전 대통령과 분명히 구별되는 정치적 조건 가운데 하나다. 특히 여러 형사재판을 받던 중 대통령에 당선된 것은 대한민국 헌정사상 전례가 없는 일이다. 취임 이후 재판은 모두 중단됐지만, 대통령 개인의 사법 문제가 국정평가의 부정적 이유로 거론되는 상황은 여전히 이어지고 있다.2026년 한국갤럽 조사는 11월 10~12일 전국 만 18세 이상 1002명을 대상으로 무선전화 가상번호를 활용한 전화조사원 인터뷰 방식으로 실시됐다. 응답률은 10.1%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다.비교 대상으로 활용한 2018년 11월 조사는 같은 달 13~15일 전국 만 19세 이상 성인 1001명을 대상으로 실시됐다. 당시에는 휴대전화 임의전화걸기(RDD) 방식으로 표본을 추출했으며 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다.자세한 내용은 한국갤럽과 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조.참고로 같은 집권 2년 차 11월 중순 윤석열 전 대통령의 지지율은 어땠을까. 한국갤럽이 2023년 11월 17일 발표한 조사에서 윤석열 전 대통령의 직무수행 긍정률은 34%, 부정률은 56%였다. 같은 시점의 문재인 전 대통령(52%)보다 18%p, 이재명 대통령(39%)보다 5%p 낮은 수준이었다. (2023년 11월 14~16일 전국 만 18세 이상 1001명 대상, 전화조사원 인터뷰 방식, 표본오차 95% 신뢰수준에 ±3.1%p)

최민희 "尹 유죄 빼박"…한동훈 "李, 시한부 대통령" 설전

한동훈 무소속 의원과 최민희 더불어민주당 최고위원이 이재명 대통령과 윤석열 전 대통령의 공직선거법 위반 사건 재판을 둘러싸고 사회관계망서비스(SNS)에서 공방을 벌였다.한 의원은 14일 자신의 페이스북을 통해 최 최고위원이 앞서 두 사람의 재판을 동일하게 언급한 발언을 번복하고 있다며 비판했다.그는 "최 의원이 이 대통령 재판이나 윤 전 대통령 재판이나 똑같다고 오래간만에 맞는 말을 했다가 민주당 친명 정치인들에게 욕먹으니 주워 담고 싶은 애타는 마음은 알겠다"며 "이미 최민희 음성녹음까지 나왔는데 이렇게 막 우기면 좀 추하다"고 했다.이어 이 대통령과 윤 전 대통령의 재판이 현재 서로 다른 단계에 있다는 점을 강조했다.한 의원은 "이 대통령 사건은 최종심인 대법원 전원합의체가 유죄 취지 판결을 했으니 재판만 열리면 유죄 확정되는 것"이라며 "윤 전 대통령 사건은 아직 최종심 대법원 재판이 남아 있다"고 주장했다.그러면서 "당연히 이재명 대통령 사건이 더 빼박인 것"이라며 "이건 의견이 아니라 팩트이니 논쟁거리조차 아니다"라고 덧붙였다.이번 논쟁은 최 최고위원이 지난달 경기 남양주시에서 진행된 비공개 당원 간담회에서 두 사람의 공직선거법 재판을 비교한 발언이 알려지면서 불거졌다.당시 최 최고위원은 "대통령님 공직선거법 재판과 지금 윤석열 재판이 똑같다"고 말한 것으로 전해졌다.이를 두고 한 의원은 전날 이 대통령을 "재판만 열리면 끝나는 시한부 대통령"이라고 표현하며 공세를 펼쳤다.그러자 최 최고위원은 이날 페이스북에 "한동훈 거짓말 마라"며 "윤석열은 항소심 유죄에 빼박, 이 대통령은 항소심 무죄에 조희대 공작재판 억지 파기환송"이라고 맞섰다.두 사건의 차이를 둘러싼 논쟁에는 민주당 문진석 의원도 가세했다.문 의원은 이 대통령과 윤 전 대통령의 사건이 "'허위사실공표'라는 틀만 같을 뿐 완전히 다르다"고 주장하며 한 의원의 발언을 반박했다.

TBS에 73억 편성하면서…프로그램 이름 답 못한 방통위장

"지금 편성표에 있는 TBS 프로그램 하나만 얘기해 보세요."과거 방송인 김어준씨가 라디오를 진행했던 TBS에 내년도 정부 예산 73억여원을 지원하는 방안이 국회 상임위원회를 통과하자, 이진숙 국민의힘 의원이 이를 질타하고 나섰다. 특히 김종철 방송미디어통신위원장이 TBS 프로그램 제목 하나조차 거론하지 못하자, 이 의원은 수십억원의 예산을 책정하면서도 정작 어떤 프로그램을 방송하는지조차 파악하지 못하고 있다며 김 위원장을 몰아세웠다.13일 국회 과학기술정보방송통신위원회 전체회의에서 이 의원은 김 위원장에게 방송의 공적 책임에 관해 질의한 뒤 "TBS도 공적 책임을 가지고 있다고 할 수 있느냐"고 물었다.김 위원장이 "기본적으로 다 가지고 있다"고 답하자, 이 의원은 "그러면 어떤 근거로 예산을 73억원으로 책정했느냐"고 따져 물었다.김 위원장은 "국회에서 증액을 해주신 것으로 안다"고 답했다.이에 이 의원은 "지금 말씀하신 것에 따르면 민주당 국회가 요구해서 예산을 책정했다는 뜻이냐. 국민의힘 국회는 아니다"라며 지원 근거를 재차 추궁했다. "어떤 법과 어떤 원칙에 따라서 TBS에 지원하는 거냐"라고 했다.이어 이 의원은 질문의 방향을 TBS의 실제 방송 프로그램으로 돌렸다.이 의원은 "김종철 위원장께 묻겠다. TBS 프로그램 하나 얘기해 보라"며 "편성표상 프로그램 하나, 프로그램 이름 하나 얘기해 보라"고 요구했다.김 위원장이 "기본적으로 비상 체제로 운영되고 있다"고 설명하려 하자, 이 의원은 "그게 아니라 지금 편성표가 있다. 편성표상 프로그램 이름을 하나 얘기해 보라"고 재차 물었다.결국 김 위원장은 "직접 확인해서 보고드리도록 하겠다"며 제대로 답을 하지 못했다.그러자 이 의원은 "프로그램 제목도 하나 모르는 방송미디어통신위원장께서 73억원이 넘는 예산을 책정했다"고 지적했다.이 과정에서 민주당 의원들이 TBS 프로그램인 '최일구의 허리케인 라디오'를 언급하자, 이 의원은 해당 프로그램을 거론하며 TBS 운영 실태에 대한 비판을 이어갔다.이 의원은 "모든 방송사가 공적 책임을 가지고 있다면 예산을 책정할 때도 현재 그들이 하는 공적 업무와 대한민국에 대한 기여도를 따져야 하는 것 아니냐"고 했다. 이어 "서울시가 조례를 폐지해 TBS가 제대로 기능하지 못한다면 그것은 서울시에서 해야 할 일"이라며 "왜 서울시가 해야 할 일을 방송미디어통신위원회가 나서서 하느냐"고 했다.이 의원은 회의에 출석한 배경훈 부총리 겸 과학기술정보통신부 장관 등 다른 기관장들에게도 TBS를 평소 얼마나 청취하는지 물었다. 이들은 TBS를 듣지 않거나 라디오를 들을 기회가 많지 않다는 취지로 답했다.이에 이 의원은 "여기서 중요한 정책 결정을 하는 분들이 TBS 라디오를 한 달에 한 번도 듣지 않는다. 제가 추정컨데, 김 위원장도 한 달에 한 번도 안 들을 것"이라며 "지역방송을 지원해도 모자랄 판에 왜 73억원이나 투입해야 하느냐"고 목소리를 높였다.김 위원장은 TBS 지원의 필요성을 설명했다.그는 "기본적으로 TBS의 경우 서울시 출연기관 재지정을 통해 예산 재원이 마련되는 게 정상적인 것이 맞다"면서도 "그동안 여러 문제로 방송이 워낙 어려워진 상황에서 공익성을 최소한으로 가동할 수 있도록 마중물 차원의 지원을 정부가 모색하는 것으로 생각한다"고 했다.한편 국회 과학기술정보방송통신위원회 예산결산심사소위원회는 이날 더불어민주당 주도로 2027년도 예산안에 TBS 운영 지원금 약 73억5000만원을 신규 편성하는 안을 의결했다. 민주당 소속 김현·이주희 의원이 편성을 추진했다.구체적인 증액 항목은 외국어라디오방송 지원 39억6000만원, 교통방송 지원 33억9300만원이다. TBS는 방송인 김어준씨가 라디오를 진행했던 곳으로, 고액 출연료 논란이 불거졌던 바 있다. 다만 이번 예산 용도는 교통·외국어 방송에 한정되고, 시사·유튜브 방송에는 사용할 수 없도록 용도가 제한됐다는 게 이 의원 설명이다.민주당은 TBS의 공적 기능 회복을 위한 최소한의 지원이 필요하다는 입장인 반면, 국민의힘은 중앙정부가 지원해야 할 법적 근거와 예산 투입의 타당성이 부족하다고 반발했다.과방위는 이날 국민의힘 의원들이 표결에 불참한 가운데 TBS 지원금이 포함된 2027년도 예산안과 기금운용계획안을 의결했다. 최종 예산 반영 여부는 국회 예산결산특별위원회 심사와 본회의 의결 등을 거쳐 결정된다.

AI칩 수출규제 풀기 직전…트럼프, 엔비디아 주식 '풀매수'

도널드 트럼프 미국 대통령이 첨단 인공지능(AI) 반도체 수출 규제를 폐지하기 직전 엔비디아 주식을 대규모로 매입했다는 보도가 나오면서 이해충돌 논란이 불거졌다.영국 일간 가디언은 13일(현지시간) 트럼프 대통령이 지난해 5월 조 바이든 전 행정부의 AI 반도체 수출통제 정책을 철회하기 며칠 전 엔비디아 주식을 사들였다고 보도했다.가디언이 인용한 반부패 단체 '디클랩토크래시'의 분석에 따르면 트럼프 대통령은 규제 폐지를 앞두고 엔비디아 주식 100만~500만달러(약 13억3000만~66억8000만원)어치를 매수한 것으로 나타났다.당시 트럼프 대통령은 엔비디아뿐 아니라 애플과 메타, 마이크로소프트 등 주요 정보기술(IT) 기업의 주식도 매입한 것으로 전해졌다.논란이 된 정책은 바이든 행정부가 2025년 1월 마련한 'AI 확산 프레임워크'(Framework for Artificial Intelligence Diffusion)다.이 제도는 국가별로 미국과의 외교·안보 관계를 고려해 AI 반도체 수출을 차등 제한하는 내용을 담고 있다.한국 등 동맹·우방국은 상대적으로 규제가 완화된 국가로 분류하고, 일반 국가에는 일정한 제한을 두는 한편 중국과 러시아, 북한 등 우려 국가에는 강도 높은 수출 통제를 적용하는 방식이다.특히 중국의 경우 미국산 첨단 AI 반도체 확보가 어려워지면서 관련 기술 개발에도 제약이 따를 것으로 예상됐다.그러나 트럼프 행정부는 해당 규정이 미국 기업의 기술 혁신을 가로막고 불필요한 규제 부담을 초래한다는 이유로 폐지를 결정했다.수십개 국가를 사실상 2등급 국가로 취급하는 방식이 외교 관계에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 점도 폐지 근거로 제시했다.가디언은 "만약 AI 확산 프레임워크가 시행됐다면 엔비디아는 자사의 최대 시장 중 하나인 중국에 제품을 판매하는 데 제약을 받았을 것"이라며 "트럼프 대통령이 규정 철회를 발표한 직후, 그리고 그가 주식을 매입한 직후 엔비디아 주가는 상승했다"고 전했다.트럼프 대통령의 엔비디아 주식 매입은 이후에도 이어진 것으로 알려졌다.가디언에 따르면 트럼프 대통령은 지난해 12월 엔비디아의 H200 AI 반도체를 중국에 판매하도록 허용하겠다고 발표한 이후에도 최소 세 차례에 걸쳐 엔비디아 주식을 추가 매수했다.특히 젠슨 황 전 엔비디아 최고경영자(CEO)를 둘러싼 중국 간첩 연계 의혹까지 불거지면서 논란이 더욱 확산하는 모습이다.황 전 CEO는 중국 정보기관과 연계됐다는 의혹을 받는 앨리스 황과의 사적인 관계를 통해 엔비디아의 첨단 AI 반도체가 중국으로 우회 수출되는 데 관여했거나 기업 기밀과 미국의 국가안보 관련 정보가 유출됐을 가능성을 의심받고 있다.일각에서는 트럼프 대통령 황 전 CEO와의 개인적인 친분이나 사적인 이해관계 때문에 이 같은 위험을 알면서도 방관한 게 아니냐는 의혹을 제기했다.미국 민주당은 트럼프 대통령과 황 전 CEO 사이의 정경유착 의혹을 비롯해 반도체 수출 규제 완화 과정 등을 조사하기 위한 절차에 착수한 것으로 전해졌다.

"명품 떠나도 발길"…대백프라자 찾는 27년 단골들

복당 문 닫히면 '손책의 길'?…韓, 친한계 데리고 새집 짓나

上편에서 살펴본 장수(張繡)는 다시 돌아갔다. 악연 사이인 조조에게 손을 내밀었고, 조조 역시 더 큰 싸움을 앞두고 그를 환대했다.그러나 삼국지에는 반대 방향으로 걸어간 사람도 있다.손책(孫策)이다.한동훈 무소속 국회의원 복당 문제를 놓고 국민의힘 내부의 갈등이 다시 커진 가운데 안철수 의원은 12일 "차라리 창당하기를 바란다"며 "집을 흔들며 문을 열라 할 게 아니라 새집을 따로 짓는 게 방법"이라고 했다. 실제 창당 움직임이 확인된 것은 아니지만, 복당 논쟁이 격화되면서 '독자 세력화'라는 가상 시나리오까지 정치권의 언어로 등장한 셈이다.삼국지에서 '새집을 지은 사람'을 찾는다면 손책의 행보가 주요 사례 중 하나로 꼽힌다.◆처음부터 군주는 아니었다…자기 사람을 모은 손책손책은 처음부터 강동의 군주가 아니었다. 아버지 손견이 죽은 뒤 한동안 여러 세력 사이에서 자신의 기반을 다졌다.하지만 손책에게는 별도의 자산이 있었다. 아버지 손견이 남긴 인맥이 있었고, 손책 본인도 젊을 때부터 사람을 모았다. 정사 '삼국지'는 손책이 주유와 친분을 쌓고 선비들을 결집했으며 강·회 지역 사람들이 그에게 몰려들었다고 기록했다.손책은 결국 기존의 세력 관계 안에 머물지 않고 강동으로 향했다. 주유는 손책의 소식을 듣고 병사를 이끌고 합류했다. 손책은 군사를 늘리며 지역 세력들을 차례로 제압했고, 마침내 강동에 자신의 기반을 만들었다.누군가의 세력 안에서 활동하던 젊은 장수가 독자적인 군웅으로 변한 것이다.◆'친한계'라는 이름이 실제 사람과 조직이 될 수 있나물론 한동훈 의원의 상황을 손책과 그대로 비교할 수는 없다.한동훈 의원이 신당 창당을 선언한 것도 아니고, 친한계(친한동훈계) 의원들이 집단 탈당해 새 정당에 합류하겠다고 밝힌 것도 아니다.다만 손책의 이야기는 신당이라는 게 정치인 한 사람의 인지도만으로 만들어지는 것이 아니라는 점을 보여준다.손책에게는 주유가 있었다. 손견 시절부터 이어진 사람들도 있었다. 무엇보다 강동이라는 새로운 정치·군사적 기반을 직접 확보해야 했다.한동훈 의원이 독자 정치세력의 길을 택한다고 가정한다면 같은 질문이 따라붙는다. 현재 '친한계'라고 불리는 정치인 가운데 실제로 국민의힘을 떠날 사람은 얼마나 될까. 국회의원 몇 명의 동행을 넘어 지역 조직과 당원, 후보군을 만들 수 있을까. 기존 국민의힘과 구별되는 정치적 명분을 제시할 수 있을까.정치적 친분과 하나의 정당을 함께 만드는 것은 차원이 다른 문제다.◆장수의 길보다 자유롭지만 손책의 길은 더 험하다복당은 장점이 분명하다. 기존 정당의 지역 조직과 당원, 의석과 정치적 브랜드를 그대로 활용할 수 있다. 대신 자신을 내보낸 세력과 다시 한집에서 살아야 한다.창당은 반대다. 과거 갈등에서 벗어나 자기 노선과 인물을 전면에 세울 수 있지만, 당을 처음부터 만들어야 한다. 전국 선거를 치를 조직도 필요하고 후보도 필요하며 새로운 정당을 선택할 이유를 유권자에게 설명해야 한다.손책도 독자적인 길을 선택했다고 곧바로 강동의 지배자가 된 것은 아니었다. 직접 싸우고 사람을 얻으며 자기 땅을 만들어야 했다. 그래서 한동훈 의원에게 손책의 길이 열린다고 가정하더라도 첫 질문은 "창당할 수 있느냐"가 아닐 것이다. "따라 나올 사람이 있느냐"가 먼저다.한국 정치의 전례도 엇갈린다. 2017년 새누리당을 나온 의원 30여명이 만든 바른정당은 한때 33석에 달했지만 대선을 전후해 연쇄 탈당이 이어지면서 창당 10개월도 안 돼 교섭단체 지위마저 잃었다.반대로 안철수 의원 등이 만든 국민의당은 2016년 총선에서 38석을 얻어 제3당으로 올라서며 한동안 양당 사이의 캐스팅보트를 쥐었다. 이를 기반으로 안철수 의원은 장기간 대선 주자 체급을 얻기도 했다. 결국 신당의 성패는 '몇 명이 함께 나오느냐'뿐 아니라 독자적인 유권자 기반까지 만들 수 있느냐에 달려 있다.◆장수냐 손책이냐…선택 뒤의 운명도 달랐다장수에게 필요했던 것은 과거의 원한을 넘어 자신을 다시 받아줄 상대였고, 손책에게 필요했던 것은 홀로 나간 뒤에도 자신을 따라올 사람들이었다.각각의 선택을 했던 장수와 손책의 훗날 역시 눈길을 끈다. 전하는 이야기들이 서로 달라 입체적으로 인용해볼 수 있다.정사 '삼국지'는 장수가 207년 조조의 원정에 종군하다 죽었다고 기록했지만, 배송지가 인용한 '위략'은 조비가 과거 형 조앙을 죽게 한 일을 계속 들먹이자 장수가 불안해져 스스로 목숨을 끊었다는 다른 이야기도 전한다. 어렵게 다시 들어간 옛 진영에서도 과거가 완전히 사라지는 건 아니었다는 이야기로 읽힌다.반대로 손책은 짧은 생애에도 강동의 기반을 닦아 동생 손권에게 넘겼다. 허공의 식객들에게 습격당한 상처로 26세에 죽었지만, 중요한 건 그의 죽음 자체보다 그가 생전에 독립 세력화에 성공했다는 점이다. 손책이 스스로 확보한 강동의 사람과 땅, 군사적 기반은 그의 죽음과 함께 사라지지 않았다. 동생 손권이 이를 물려받아 세력을 더욱 키웠고, 훗날 오나라 건국으로 이어졌다.배송지가 인용한 '오력'에는 다친 얼굴을 거울로 본 손책이 격분하다 상처가 터져 죽었다는 일화도 전한다. 다만 이는 손책 개인의 최후에 관한 이야기이고, 그가 만들어 놓은 강동 세력의 정치적 성패와는 별개의 문제다.현대 정치에서 창당은 단순히 친정을 박차고 나오는 행위만은 아니다. 성공한다면 기존 정당의 한 계파 지도자에서 독자적인 정치세력의 수장으로 체급이 달라질 수 있다. 김영삼·김대중·김종필 등 한국 정치사의 거물들이 자신을 중심으로 한 정당을 만들며 긴 시간 독자적인 정치세력을 형성했던 것도 떠올릴 만하다.하지만 그만큼 실패했을 때 치러야 할 비용도 크다. 조직과 지역 기반을 갖추지 못한 신당은 개인의 인지도만 소모한 채 사라질 수도 있다. 복당 역시 시간이 흐를수록 당내 이해관계와 선거 일정이 얽혀 선택지가 더 좁아질 수 있다.결국 한동훈 의원에게 남은 것은 어느 길이 더 편한지를 고르는 문제는 아닐 것이다. 돌아갈 것인지, 나갈 것인지, 아니면 당분간 무소속 상태에서 공간을 더 넓힐 것인지 판단해야 하는 시간이다. 다음 선거를 향한 정치권의 시계는 누구도 멈출 수 없는 만큼 저울질의 시간도 마냥 길게 남아 있다고 보기 어렵다.〈끝〉

강대규 "한동훈, 지금은 창당할 때…보수 재건? 택도 없다"

한동훈 무소속 의원이 부당하게 징계를 받았다는 폭로로 국민의힘 내 파열음이 커지는 가운데, 창당을 통해 독자적인 정치 세력을 구축한 뒤 보수 통합을 논의하는 것이 가장 현실적인 정치 수순이라는 지적이 나왔다.국민의힘 춘천갑 당협위원장인 강대규 변호사는 최근 매일신문 유튜브 '일타뉴스'에 출연해 "한동훈 의원이 지금 창당을 해야 내년 이맘때쯤 총선을 앞두고 합당 논의가 나올 것"이라며 이같이 말했다. 아울러 "한 의원이 국민의힘에서 당 생활을 2년 1개월밖에 안 했는데, 20년 넘게 한 선배로서 진심어린 조언을 드린다"고 했다.강 변호사는 "대한민국 정치 역사를 돌아봐도 개인이 들어와 보수를 재건한 사례는 없다"면서 "이회창이라는 거물 정치인도 결국 자유선진당을 창당했다. 친박(박근혜) 세력도 친박연대를 창당했고 이준석 대표도 개혁신당을 창당했다"고 주장했다. 기존 정당에서 이탈한 정치인들이 개인 자격으로 복당하기보다는 독자적인 정치 세력을 형성해 정치적 입지를 확보해 왔다는 것이다.최근 황경선 국민의힘 윤리위원이 제기한 한 의원에 대한 '조작 징계' 의혹을 두고 강 변호사는" 오히려 장동혁 당대표 체제를 공고히 하는 계기가 될 수 있다"고 전망했다. 그는 "장 대표를 흔들려는 친한계의 작전은 오판"이라며 "다음 주에 명확한 징계 조작 증거가 나오지 않고 정황만 제시된다면 오히려 장 대표 주변 사람들이 더 단단해질 것"이라고 내다봤다.그러면서 강 변호사는 한 의원이 복당을 논하기에 앞서 당원게시판 의혹과 당내 인사들과의 갈등부터 해소해야 한다고 지적했다. 그는 "당원게시판 문제는 법률적인 문제라 차치하더라도, 한 의원에게는 나경원 의원, 안철수 의원 등과의 정치적 문제가 있지 않느냐"며 "당 중진 의원과의 관계부터 해결하고 복당을 얘기해야 한다"고 강조했다.이날 함께 출연한 문성호 전 개혁신당 대변인도 "한 의원의 복당에 가장 큰 걸림돌은 당원들의 강한 비토 정서"라며 "정말 복당을 하고 싶다면 당원들의 바짓가랑이를 잡아야 하는데 지금 완전히 잘못된 방향으로 가고 있다"고 평가했다.

강신철 "전작권 당장 전환 가능"…美 사령관 "매우 실망"

강신철 국방부 장관이 전시작전통제권(전작권)을 두고 "지금 당장이라도 전환이 가능하다"고 밝힌 데 대해 빈센트 브룩스 전 주한미군사령관이 "매우 실망스러운 발언"이라고 했다. 미국 외교·안보 전문가들 사이에서는 도널드 트럼프 미국 대통령이 전작권 전환을 주한미군 감축이나 철수의 계기로 삼을 수 있다는 우려도 제기됐다.13일(현지 시각) 미국 싱크탱크 전략국제문제연구소(CSIS)가 개최한 팟캐스트 대담 '더 캐피털 케이블'(The Capital Cable)에서 브룩스 전 사령관은 "한국 정부에는 이재명 대통령 임기 안에 이 문제를 마무리하려는 조급함이 있다"고 했다.그는 "문재인 정부 때도 똑같은 이야기를 들었다"며 "전작권 전환을 위한 조건들 가운데 유리한 것만 골라서 '우리는 준비가 됐으니 지금 당장 전환할 수 있다'고 말해서는 안 된다"고 했다.특히 강 장관의 최근 국회 발언을 두고는 "매우 실망스럽다"고 했다.앞서 강 장관은 지난 12일 국회 예산결산특별위원회 전체회의에서 전작권 전환에 필요한 '3대 조건'이 모두 충족됐다고 판단한다며 "지금 당장이라도 전환이 가능하다"고 했다. 한미가 2014년 합의한 전작권 전환의 3대 조건은 ▲한국군의 연합방위 주도 능력 ▲동맹의 포괄적인 북한 핵·미사일 위협 대응 능력 ▲안정적인 전환에 부합하는 한반도 및 역내 안보 환경이다. 다만 강 장관도 군사적 평가가 계속 진행되고 있으며, 실제 전환을 위해서는 한미 간 긴밀한 협조와 조건 검증이 필요하다고 설명했다.브룩스 전 사령관은 이를 두고 "대학생이 필수 과목을 이수하지 않고 기말시험에 합격하지 않았더라도 오늘 당장 졸업할 수 있다고 말하는 것과 마찬가지"라고 했다.아울러 전작권 전환 이후 한미연합사를 해체하고 양국 군이 각각 지휘권을 행사하는 '병렬형 지휘체제'를 도입하자는 주장에도 부정적인 입장을 보였다. 그는 병렬형 체제가 현재의 통합지휘체제보다 견고하지 못하고 혼란과 위험을 초래할 가능성이 크다며 "전시에는 주권을 중심으로 조직을 구성하는 것이 아니라 승리를 위해 조직을 구성해야 한다"고 했다.이날 대담에서는 전작권 전환이 주한미군 철수로 이어질 수 있다는 관측도 나왔다.빅터 차 CSIS 한국석좌는 "트럼프 대통령이 전작권 전환을 한반도에서 미군을 철수시키는 수단으로 보고 있다는 이야기가 있다"며 "상당히 신빙성 있게 제기된 이야기"라고 했다. 미국 국방수권법(NDAA)에 주한미군 병력 규모를 2만8500명 이상으로 유지하도록 하는 조항이 있더라도 트럼프 대통령이 다른 방법을 찾을 수 있다는 설명이다.차 석좌는 "대통령은 군 통수권자"라며 "특정 목표를 강하게 결심하면 그것을 실행할 방법들이 있다"고 했다. 이어 "미국 대통령이 그런 식으로 생각하지 않을 것이라는 환상을 가져서는 안 된다"며 트럼프 대통령이 전작권 전환을 주한미군 철수의 수단으로 인식하고 있다고 거듭 주장했다.트럼프 1기 행정부에서 국방부 인도·태평양 안보 담당 차관보를 지낸 랜들 슈라이버 인도·태평양안보연구원 원장도 이런 분석에 동의했다. 슈라이버 전 차관보는 "트럼프 대통령이 전작권 전환을 미군 철수 또는 감축 수단으로 볼 가능성이 있다는 데 100% 동의한다"며 "이 문제에 관한 트럼프 대통령의 본능적인 판단"이라고 했다.대담을 진행한 마크 리퍼트 전 주한미국대사 역시 전작권 전환 과정에서 트럼프 대통령이 병력 철수를 원할 수 있다고 언급했다. 다만 이를 동맹의 미래를 건설적으로 논의하는 계기로 활용할 수도 있다고 덧붙였다.전문가들은 미국 중간선거에서 민주당이 상·하원을 모두 장악한 것도 향후 한미 안보 협력의 변수로 작용할 수 있다고 전망했다. 차 석좌는 새 의회의 핵 비확산 기조가 강화되면 한국이 추진하는 핵추진 잠수함 건조와 우라늄 농축, 사용후핵연료 재처리 권한 확보 등이 더욱 어려워질 수 있다고 내다봤다.

"노무현이 하버드 입학 추천?"…이준석, 전한길 고소 예고

이준석 개혁신당 의원이 자신의 하버드대 학력을 둘러싼 의혹을 거듭 제기한 유튜버 전유관 씨(전한길)를 상대로 추가 법적 대응에 나서겠다고 밝혔다.이 의원은 14일 자신의 사회관계망서비스(SNS)를 통해 전 씨가 최근 유튜브 방송에서 허위 사실을 유포하고 있다며 오는 16일 명예훼손 혐의로 추가 고소할 방침이라고 전했다.이 의원에 따르면 전 씨는 지난 10일 유튜브 채널 '한길뉴스'에서 이 의원이 하버드대에 정상적인 입학 절차를 거쳐 진학한 것이 아니라 노무현 전 대통령의 추천으로 입학했다는 취지의 주장을 펼쳤다. 또 이 의원이 졸업장을 공개하지 못하고 있다는 의혹도 제기했다.이에 이 의원은 전 씨가 ▷이준석이 하버드 대학에 시험 쳐서 들어간 줄 아냐 ▷노무현 대통령 추천으로 들어갔다 ▷왜 졸업장을 제시 못하냐는 등의 주장을 하며 "허위 사실을 계속 남발하고 있다"고 비판했다.그러면서 "졸업장을 공개한 지 이미 10년이 넘었고 노 대통령의 추천서를 내가 왜, 어떻게 받냐"며 전 씨의 주장이 사실무근이라고 반박했다.이 의원은 "오는 16일 추가로 형사 조치하겠다"며 허위 사실 유포에 따른 명예훼손 혐의로 경찰에 고소하겠다는 입장을 분명히 했다.앞서 전 씨는 이 의원의 학력이 위조됐다는 의혹을 제기한 바 있다. 이재명 대통령을 향해서도 대장동 개발사업을 통해 조성한 1조여 원의 비자금을 해외에 숨겨뒀으며 혼외자가 있다는 등의 주장을 내놓았다.이와 관련해 전 씨는 고소·고발을 당해 경찰 수사를 받아왔다.사건을 수사한 서울경찰청 광역범죄수사대는 지난달 30일 전 씨를 허위 사실 유포 등과 관련해 기소 의견으로 서울중앙지방공소청에 송치했다.

"극우 OUT" vs "인하대 뿌리는 이승만"…동상 놓고 집회

40여 년 전 학생들의 민주화 시위 과정에서 철거된 이승만 전 대통령 동상을 다시 세우는 문제를 놓고 인하대학교 구성원들이 찬반 집회로 맞섰다.14일 오전 인천 인하대 후문에서는 이 전 대통령 동상 복원을 촉구하는 집회와 이에 반대하는 맞불 집회가 동시에 열렸다. 양측은 불과 5ｍ가량 떨어진 곳에서 구호를 외치며 대치했으나 물리적 충돌은 발생하지 않았다.인하대 학생 소모임 '인하정신'은 이날 이승만 동상 복원위원회 출범식을 개최하고 본격적인 동상 복원 추진에 나섰다.경찰 추산 30여명의 참가자는 '이승만 동상을 복원하자', '인하대 뿌리는 설립자 이승만' 등의 문구가 적힌 피켓을 들고 동상 복원을 촉구했다.인하대 재학생 정대교씨는 "설립자 이승만을 올바르게 알고 기리고자 (복원 운동을) 시작한다"며 "위원회는 오로지 재학생들로만 꾸려질 것"이라고 강조했다.현장을 찾은 김문수 전 고용노동부 장관도 복원 운동에 힘을 실었다. 김 전 장관은 "대한민국 교육을 바로 세우고 인하대를 설립한 이승만 동상을 복원하는 것은 너무나 당연하다"며 "이승만 동상을 끌어 내린 것은 바로 대한민국을 부끄럽게 생각하는 자들"이라고 주장했다.인하정신은 지난 11일부터 동상 복원을 위한 서명운동도 진행하고 있다. 이날 오후 1시까지 접수된 서명은 1만3천여건에 달했다.반대 측 역시 같은 장소에서 목소리를 높였다. '극우에 반대하는 인하대 사람들'은 인하대 후문에서 동상 복원 저지를 위한 맞불 집회를 열었다.경찰 추산 30여명의 참가자는 '극우는 인하대에 발붙이지 마라', '이승만 동상 NO' 등의 피켓을 내걸고 복원 움직임에 반발했다.앞서 진보당 인천시당 청년위원회도 교내에 대자보를 게시하며 동상 복원에 반대한다는 입장을 밝혔다.청년위는 "인하대는 4·19 혁명에 함께했고, 1984년 선배들이 이승만 동상을 제 손으로 끌어내린 학교"라며 "(동상 복원은) 독재를 40여년 만에 다시 세우겠다는 것"이라고 비판했다.인하대 총학생회동문회 역시 이 전 대통령을 학교 설립자로 규정하는 데 반대했다.동문회는 "인하대 설립자가 이승만이라는 것은 왜곡된 주장"이라며 "동포들 설립 요구에 따라 1952년 공과대학 설립을 발의했을 뿐"이라고 반박했다.당초 인하대 측은 찬반 단체 간 충돌 가능성을 고려해 교내에서 동상 복원 관련 행사를 여는 것을 허용하지 않았다. 이에 양측은 학교 후문으로 장소를 옮겨 각각 집회를 진행했다.현장에서는 일부 참가자 사이에 고성이 오가기도 했다. 경찰은 양측의 이동 경로를 분리하기 위해 통제선을 설치하고 충돌 가능성에 대비했지만 별다른 불상사는 없었다.경찰 관계자는 "이번 집회와 관련해 접수된 112 신고 건수는 없었다"며 "별다른 충돌 없이 집회는 마무리됐다"고 설명했다.한편 인하대 설립 과정에서 이 전 대통령은 일정한 역할을 했다. 한국전쟁이 한창이던 1952년 12월 부산 피난 시절 김법린 당시 문교부 장관에게 인천 지역 공과대학 설립을 지시한 것으로 전해진다.학교 설립에는 하와이 교민들의 지원도 큰 몫을 차지했다. 사탕수수 농장에서 일하던 교민들이 개교 자금을 보탰으며, 이를 기념해 인천과 하와이의 첫 글자를 합친 '인하대'라는 교명이 탄생했다.이 전 대통령의 동상은 1979년 교내 인경호 인근 정원에 좌대 3ｍ를 포함해 총 6.3ｍ 높이로 세워졌다. 그러나 1984년 민주화 시위에 나선 학생들이 이 전 대통령의 독재와 친일 행적을 문제 삼아 동상에 밧줄을 걸어 철거했다.이후에도 이 전 대통령의 흉상이나 기념 조형물 설치를 추진하려는 움직임이 있었지만, 반대 여론에 부딪혀 번번이 무산됐다.

"찍는 것도 기술"…세무사 수석, AI 안경 부정 의혹 반박

세무사시험에서 이례적인 고득점으로 수석 합격한 응시자가 인공지능(AI) 스마트안경을 이용해 부정행위를 저지른 것 아니냐는 의혹에 대해 직접 반박했다.14일 한국경제신문에 따르면 제63회 세무사시험 수석 합격자 한석원씨는 최근 이 매체와의 전화 인터뷰에서 자신을 둘러싼 부정행위 의혹에 대해 "합격 결과에 대해 사람들이 의심하니 해명해 보라는 말로 들린다. 그런데 왜 해명해야 하는지 모르겠다"며 불쾌감을 드러냈다.이어 "수능 만점자도 있고 법학적성시험(LEET) 만점자도 있는데 세무사 시험에서 제가 높은 점수를 받았다는 이유로 이렇게까지 의심받아야 하는지 모르겠다"고 토로했다.논란은 지난 4월 시행된 제63회 세무사 1차 시험에서 한씨가 160문항 가운데 159문항을 맞히면서 불거졌다. 한씨는 400점 만점에 397.5점을 획득했으며, 응시자 평균 점수가 30.18점에 불과했던 세법학개론에서도 만점을 받았다.이처럼 압도적인 성적이 알려지자 온라인에서는 정해진 시험 시간 안에 달성하기 어려운 점수라는 주장이 제기됐다. 일부에서는 한씨가 AI 기능이 내장된 스마트안경을 활용해 시험을 치른 것 아니냐는 의혹까지 나왔다.이에 한씨는 "모르는 부분도 많았다"며 "찍는 것도 기술이라고 생각한다"고 설명했다.AI를 이용한 부정행위 가능성에 대해서도 "누군가 올해 세무사 1차 시험 문제를 실제 AI로 풀어봤는데 몇 분 만에 100점이 나왔다는 사례가 있다면 모르겠다"며 "그런데 지금은 실제로 시험 문제를 풀어봤다는 얘기도 없이 의혹만 제기되는 것 아니냐"고 반문했다.특히 한씨는 자신이 1차 시험뿐 아니라 논술형으로 진행되는 2차 시험에서도 수석을 차지했다는 점을 강조했다.그는 "1차 시험에 대한 의혹이 모두 맞다고 100번 양보해 가정하더라도 2차 시험 결과는 어떻게 설명할 것인지에 대한 얘기는 없다"며 "2차는 논술형 시험이지 않으냐"고 말했다.의혹을 제기하는 이들의 주장에도 문제를 제기했다. 한씨는 "역대 세무사 수석 합격자나 회계사, 변호사처럼 공부를 많이 해본 사람들이 (의혹에 대해) 구체적인 근거를 제시한 것인지 궁금하다"고 지적했다.그러면서 "온라인 게시글을 보니 저는 100점을 받아 드러났을 뿐 다른 사람은 60~70점을 받아 합격했을 것이라는 주장이 있었다. 이런 부분은 선을 넘었다고 생각한다"고 덧붙였다.한편 시험을 주관하는 한국산업인력공단은 당시 시험 감독위원 4명을 상대로 확인한 결과 부정행위를 의심할 만한 정황이 발견되지 않았다는 입장이다.공단은 "감독위원 4명 확인 결과 특이 사항이 없었다"고 밝혔다. 다만 논란이 이어지자 한씨가 작성한 2차 시험 논술형 답안지를 전문가에게 맡겨 정밀 검토를 진행하고 있다.

"12월 10일 총파업 돌입" 철도노조 5천명 서울역 집결

전국철도노동조합(철도노조)이 인력 충원과 승진제도 개선 등을 요구하며 다음 달 10일 무기한 총파업에 돌입할 수 있다고 거듭 경고했다.철도노조는 14일 오후 서울역 12번 출구 앞 도로에서 '안전인력 충원, 현장 배제 승진 독식 철폐, 임단협 승리 총력 결의대회'를 개최하고 정부와 한국철도공사(코레일)에 요구사항 수용을 촉구했다.비가 내리는 궂은 날씨 속에서 진행된 이날 집회에는 주최 측 신고 기준 5천명이 참여했다.철도노조는 "한국철도공사가 진전된 안을 내놓지 않고 정부가 인력 통제와 감축을 고집한다면 12월 10일 오전 9시 총파업에 돌입할 수밖에 없다"고 밝혔다.노조가 내세운 핵심 요구는 철도 안전인력 확충과 현장 노동자들이 배제되지 않는 공정한 승진제도 마련, 추가 수당 지급 등이다.강철 철도노조 중앙쟁의대책위원장은 대회사에서 현장의 업무량 증가에도 인력 충원이 이뤄지지 않고 있다며 정부와 관계 기관을 비판했다.강 위원장은 "일이 늘었으니 사람을 늘려달라는 지극히 상식적 요구가 왜 매번 거절당해야 하느냐"며 "밤새 열차를 굴리고 선로를 지키는 현장의 피땀이 책상 앞 서류 작업보다 천대받고 있다"고 목소리를 높였다.열악한 노동자 휴게시설 문제도 거론했다.그는 "코를 찌르는 곰팡내 속 눈을 붙이는 처소가 아직도 수두룩하다"며 "철도 현장을 외면하는 국가철도공단도 책임이 있음을 분명히 밝힌다"고 지적했다.현장 노동자들 역시 인력 부족과 휴식 공간 문제를 해결해야 한다고 주장했다.신근택 영주지방본부 쟁의대책위원장은 "야간근무를 마친 동지가 몸을 누일 숙소, 연차나 병가를 쓸 때 동료에게 미안해하지 않아도 되는 인력을 언제까지 요구만 해야 하나"며 "국토교통부와 재정경제부에 묻는다. 제대로 쉴 공간을 마련하는 데 얼마나 더 기다려야 하나"고 말했다.승진제도를 둘러싼 불만도 터져 나왔다.이도현 목포기관차승무지부 쟁의대책위원장은 "왜 일반 승진에서는 현장 노동자가 단 한 명도 인정받지 못하나. 이대로라면 철길은 탈출해야 하는 기피 대상이 되고 안락한 사무실로 가기 위해 관리자 눈치만 보며 줄을 서는 기형적 회사가 될 것"이라고 비판했다.앞서 철도노조는 지난 11일 서울역 광장에서 기자회견을 열고 승진제도 개편과 수당 지급, 인력 확충 등의 요구가 받아들여지지 않을 경우 12월부터 무기한 총파업을 벌이겠다고 예고한 바 있다.이날 대규모 결의대회에서도 기존 입장을 재확인하면서 정부와 코레일의 대응에 따라 다음 달 10일 오전 9시부터 파업에 들어갈 수 있음을 분명히 했다.

북한, 건국 78년 만에 인공기 바꿨다…뭐 달라졌는지 보니

북한이 1948년 정권 수립 이후 78년 만에 국기인 인공기의 규격을 변경했다. 헌법까지 고쳐 수십 년간 유지해 온 국기 비율을 바꾼 것으로, 김정은 국무위원장이 선대 지도자들과 차별화된 국가 정체성을 구축하려는 행보의 연장선이라는 해석이 나온다. 13일 북한 대외선전매체 '내나라'에 공개된 개정 헌법에 따르면 국기에 관한 규정인 제166조에는 "국기의 세로와 가로의 비는 1:1.65이다"라고 명시됐다. 기존 헌법에서 규정한 세로와 가로의 비율은 1대 2였다. 세로 길이를 그대로 유지한다고 가정하면 가로 길이가 기존보다 17.5% 짧아진 셈이다. 북한이 국기의 가로세로 비율을 바꾼 것은 1948년 정권 수립 이후 처음이다. 2023년 9월 최고인민회의 제14기 제9차 회의에서 개정된 헌법까지만 해도 기존 비율이 유지됐다. 다만 국기의 기본적인 형태는 그대로다. 붉은색 바탕과 위아래의 흰색·푸른색 띠, 흰 원 안에 그려진 붉은 오각별 등은 바뀌지 않았다. 북한은 그동안 인공기의 붉은색이 항일혁명투사들이 흘린 피를, 흰색은 당과 수령을 향한 충성심을, 푸른색은 자주권과 혁명적 기백 등을 상징한다고 선전해 왔다. 새로운 국기는 이미 여러 장소에서 포착됐다. 김정은이 지난달 중국 단둥을 방문했을 당시 현지 중국 주민들이 새로운 비율의 북한 국기를 흔드는 모습이 사진에 포착됐다. 북한 선수들도 9월과 지난달 일본에서 열린 아시안게임에서 개정된 국기를 사용했다. 이번 조치는 김정은이 자신의 통치 노선에 맞춰 북한의 국가 정체성을 재정립하려는 움직임과 무관하지 않다는 해석이 나온다. 김정은은 최근 남북 관계를 '적대적 두 국가' 관계로 규정하고 남한과의 단절을 추진하면서 국가 상징물에도 변화를 줘 왔다. 대표적인 사례가 국가(國歌)다. 북한은 2024년 기존 국가의 가사에서 한반도 전체를 의미하는 '삼천리'를 '이 세상'으로 바꿨다. 같은 해 '국가법'을 채택하며 국가 상징에 관한 제도도 손질했다. 이번 인공기 비율 변경 역시 김일성·김정일 시대부터 이어져 온 상징을 유지하면서도 세부 규격에 변화를 줘 김정은 체제만의 정체성을 부각하려는 시도로 풀이된다. 북한은 최근 인공기를 활용한 각종 생활용품도 선보이며 주민들의 애국심 고취에 나서고 있다. 재일본조선인총연합회 기관지 조선신보는 13일 인공기의 붉은색·푸른색·흰색과 오각별을 형상화한 '소나무' 책가방이 '전국 피복, 신발 전시회-2026'에서 처음 공개됐다고 보도했다. 노동당 기관지 노동신문도 지난 8일 북한의 의류 생산업체들이 인공기를 형상화한 체육복과 운동복, 티셔츠 등의 생산량을 해마다 늘리고 있다고 전했다.

"음주운전 안돼요" 홍보대사하더니…만취운전한 고경표

배우 고경표가 만취 상태로 운전하다 교통사고를 낸 사실이 알려지면서 과거 교통안전 홍보대사로 활동했던 이력이 다시 주목받고 있다.14일 경찰에 따르면 고경표는 이날 오전 3시30분쯤 서울 마포구 동교동에서 자신의 승용차를 운전하던 중 청소차와 충돌하는 사고를 냈다.당시 고경표의 혈중알코올농도는 운전면허 취소 기준인 0.08% 이상이었던 것으로 확인됐다. 고경표는 경찰 조사를 받은 뒤 귀가한 것으로 전해졌다.음주운전 사고 소식이 알려지자 온라인에서는 고경표가 2023년 도로교통공단 교통사고 예방 홍보대사로 위촉됐던 사실이 재조명됐다.당시 공단은 고경표의 밝고 바른 이미지가 교통안전의 중요성을 알리는 데 적합하다고 판단해 홍보대사로 선정했다고 설명했다.특히 고경표가 직접 출연한 교통안전 홍보 영상도 다시 관심을 끌고 있다.영상에서 고경표는 "첫째도 안전, 둘째도 안전"이라며 "여러분 음주운전도 안 되고 과속운전도 안 된다. 양보운전, 안전운전하시라"고 강조했다.과거 직접 음주운전의 위험성을 경고했던 당사자가 음주운전 사고를 냈다는 점에서 해당 발언이 다시 회자되고 있다.한편 고경표는 이날 소속사를 통해 사고를 인정하고 공식 사과했다.소속사 씨엘엔컴퍼니는 "고경표 배우의 음주운전 사고로 피해를 입으신 분들께 깊이 사과드린다"며 "향후 내려지는 처분을 겸허히 받아들이고 피해 회복을 비롯해 그에 따른 책임을 다하겠다"고 밝혔다.

고경표 음주운전에 이재명 대통령 뜬금 소환, 이유는?

배우 고경표가 음주운전으로 교통사고를 낸 가운데, 온라인 커뮤니티에 올라온 이른바 '고경표 갤러리 공식 입장문'이 이재명 대통령의 과거 음주운전 전력을 거론해 눈길을 끌고 있다.배우의 잘못을 인정하면서도 대통령과 배우에게 적용되는 사회적 관용의 기준이 같아야 한다는 주장을 담은 글이다.14일 오전 11시 7분 31초 디시인사이드 고경표 갤러리에는 '고경표 배우 음주사태 관련 고경표 갤러리 공식 입장문입니다'라는 제목의 게시물이 올라왔다. 작성자 표시는 'ㅇㅇ'으로, 디시인사이드에서 익명 게시에 흔히 사용되는 닉네임이다.첨부된 입장문은 "먼저 저희들이 응원하는 배우가 음주운전이라는 중대한 사회적 문제로 인해 국민 여러분께 심려를 끼쳐드린 점 깊이 사과드립니다"라고 시작한다.◆"이재명 대통령도 과거 음주운전"…배우의 재기 기회 거론게시물은 음주운전이 정당화될 수 없는 잘못이라는 점을 강조하면서도 이재명 대통령의 과거 전력을 언급했다.글쓴이는 "다만 대한민국의 현직 대통령인 이재명 대통령 역시 과거 음주운전 전력이 있으며, 총 4건의 전과에도 불구하고 국민의 선택을 받아 대통령에 당선된 바 있습니다"라고 밝혔다.이어 "그런데 국가의 최고 권력자인 대통령에게도 허용된 재기의 기회가 일개 배우에게는 허용되지 않아야 할 이유가 무엇인지 묻고 싶습니다"라며 고경표에 대한 과도한 비난과 이중잣대에 반대한다고 주장했다.마지막으로 "대통령에게 적용되는 사회적 관용이 배우에게도 동등하게 적용되어야 한다고 생각한다"고 덧붙였다.입장문의 논리는 고경표의 음주운전을 옹호하기보다는 잘못에 대한 책임을 묻는 것과 이후 사회활동을 허용하는 문제를 구분하자는 데 맞춰져 있다. 특히 현직 대통령의 과거 음주운전 전력을 직접 비교 대상으로 삼았다는 점에서 일반적인 연예인 팬덤의 사과문과는 다른 구성을 보인다.또 글에서 언급한 이재명 대통령의 전과 4건이 모두 음주운전 관련 전과라는 의미는 아니다. 공개된 범죄경력 자료에 따르면 이재명 대통령의 음주운전 처벌 전력은 2004년 벌금 150만원 1건이며, 나머지는 공무원 자격 사칭, 특수공무집행방해 등, 공직선거법 위반 사건이다.◆'갤러리 공식 입장문'이라지만…대표성은 확인 안 돼이번 게시물은 '고경표 갤러리 공식 입장문'이라는 명칭을 내세웠지만, 이를 고경표 팬 전체의 입장으로 받아들이기는 어렵다.디시인사이드의 연예인 갤러리는 이용자들이 자유롭게 글을 작성하는 온라인 게시판이다. 작성자가 '갤러리 일동'이라고 명시했더라도 전체 이용자의 동의를 받거나 별도의 대표성을 부여받았는지는 확인되지 않았다.디시인사이드에서는 연예인이나 정치인 관련 논란이 발생할 때 해당 인물의 갤러리 이름을 내건 입장문이 종종 등장한다. 공식 팬클럽의 성명이라기보다 온라인 커뮤니티 특유의 시사풍자나 패러디 형식을 띠는 경우도 있다.이번 게시물 역시 고경표의 음주운전을 계기로 현직 대통령의 과거 전력까지 끌어와 사회적 관용과 재기의 형평성을 묻는 일종의 시사풍자로 읽을 여지가 있다.여기에 고경표가 과거 교통사고 예방 홍보대사로 활동했다는 사실도 눈길을 끈다. 그는 2023년 3월 13일 도로교통공단의 홍보대사로 위촉됐으며, 당시 공단은 밝고 올곧은 이미지가 교통안전 메시지 전달에 적합하다고 평가했다. 고경표 역시 홍보영상에서 "첫째도 안전, 둘째도 안전"이라며 음주운전을 하지 말라고 부탁했다.그러나 약 3년 8개월 뒤 자신이 만취 상태로 운전하다 청소차를 들이받는 사고를 냈다. 교통안전의 중요성을 알렸던 배우가 정작 음주운전 사고의 당사자가 됐다는 역설이다. 이러한 이력 역시 단순한 사과와 비판을 넘어, 현직 대통령의 과거 전력까지 소환하는 풍자성 입장문이 등장한 사회적 맥락 가운데 하나로 살펴볼 만하다.한편, 고경표는 이날 오전 3시 30분쯤 서울 마포구 동교동에서 음주 상태로 자신의 승용차를 운전하다 청소차를 들이받은 혐의로 경찰 조사를 받고 있다. 당시 혈중알코올농도는 면허취소 수준인 0.08% 이상이었다.고경표의 소속사 씨엘엔컴퍼니는 고경표가 잘못을 인정하고 깊이 반성하고 있으며, 향후 처분을 겸허히 받아들이고 피해 회복과 책임을 다하겠다고 사과했다. 이번 논란과 관련해 '공식 입장'이라는 표현을 분명하게 적용할 수 있는 것은 소속사가 내놓은 사과문이다.

좋은 꿈 꾸면 로또는 언제까지?…꿈에도 유효기간 있을까

좋은 꿈을 꾼 뒤에는 그 행운이 언제까지 이어질지 궁금해진다. 반대로 불길한 꿈을 꾸고 나면 나쁜 일이 생기지는 않을지 걱정하면서, 그 불안에서 언제쯤 벗어날 수 있을지 생각하게 된다.그렇다면 꿈에도 유효기간이 있을까. 하루가 지나면 효력이 사라지는 것일까, 아니면 일주일이나 한 달 뒤에 벌어지는 일에도 영향을 미칠 수 있을까.특히 토요일 로또 추첨을 앞두고 좋은 꿈을 복권 당첨과 연결해 생각하는 사람들에게는 더욱 궁금한 문제다. 그러나 꿈의 유효기간을 며칠 또는 몇 주로 정해놓은 과학적 근거는 없다.역사와 민속, 종교 문헌, 현대의 복권 당첨담에서 꿈과 현실을 연결하는 시간의 간격은 제각각이다. 다음 날 벌어진 사건을 꿈과 연결하기도 하고, 수개월 또는 수년 뒤의 일을 예고한 꿈으로 해석하기도 한다.◆태몽은 수개월 뒤 출산까지…꿈과 현실 사이의 긴 간격꿈의 유효기간을 생각할 때 가장 먼저 떠올릴 만한 사례는 태몽이다.한국의 전통적인 태몽은 임신이나 출산과 관련된 징조를 보여준다고 믿는 꿈이다. 호랑이와 용, 돼지, 과일, 보석 등이 등장하는 꿈을 태어날 아이의 성별이나 장래와 연결해 해석(해몽)하는 풍습이 오래전부터 전해져 왔다.한국학중앙연구원은 태몽을 아이를 잉태할 조짐을 보여준다고 믿는 꿈으로 설명한다. 태몽은 임신부뿐 아니라 남편이나 가까운 친척이 꾸는 경우도 있다고 소개한다.태몽의 특징은 꿈을 꾸는 시점과 그 의미를 확인한다고 여기는 시점이 반드시 일치하지 않는다는 것이다. 임신을 알기 전에 꾼 꿈을 뒤늦게 태몽으로 해석하기도 하고, 출산 이후 아이의 모습을 꿈속 상징과 연결하기도 한다. 꿈을 꾼 당일이나 다음 날이 아니라 수개월에 걸친 임신과 출산의 과정에서 의미를 찾는 셈이다. 민간에서 꿈의 효력을 하루나 며칠로만 제한하지 않았다는 점을 보여주는 사례다.◆7년 풍년 뒤 7년 흉년…성경 속 14년의 예지몽꿈이 훨씬 먼 미래와 연결되는 사례도 있다.대표적인 이야기가 구약성경 창세기 41장에 등장하는 이집트 파라오의 꿈이다. 파라오는 살진 소 일곱 마리를 야윈 소 일곱 마리가 잡아먹는 꿈을 꾼다. 이어 잘 여문 곡식 이삭 일곱 개를 마른 이삭 일곱 개가 삼키는 꿈도 꾼다.이 꿈을 해석한 인물은 요셉이다. 요셉은 살진 소와 알찬 이삭을 7년간의 풍년으로, 야윈 소와 마른 이삭을 그 뒤에 찾아올 7년간의 흉년으로 해석했다. 꿈 하나에 앞으로 14년에 걸쳐 벌어질 일이 담겨 있다는 이야기다. 요셉은 흉년에 대비해 풍년 기간에 곡식을 비축하도록 조언했고, 파라오는 이를 받아들인다.같은 창세기 40장에는 꿈과 현실 사이의 간격이 훨씬 짧은 사례도 등장한다. 요셉은 감옥에 갇힌 두 관리의 꿈을 각각 해석하면서 사흘 뒤 벌어질 일을 예고한다. 하나는 사흘 뒤 복직한다는 내용이고, 다른 하나는 사흘 뒤 처형된다는 내용이다. 같은 종교 문헌 안에서도 꿈이 예고하는 미래는 사흘에서 14년까지 차이가 나는 것이다.◆뱀에게 목 물린 흉몽…다음 날 복권 5억원 당첨현대의 복권 당첨 사례에서도 꿈과 현실을 연결하는 이야기는 꾸준히 등장한다.특히 흉몽이라고 생각했던 꿈을 꾼 뒤 오히려 복권에 당첨된 사례가 눈길을 끈다. 지난 4월 공개된 동행복권 스피또1000 103회차 1등 당첨자 A씨의 경험담이다. A씨는 서울 서초구의 한 판매점에서 구입한 즉석복권으로 5억원에 당첨됐다. 그는 복권을 구매하기 전날 뱀에게 목을 물리는 꿈을 꿨다고 밝혔다. 인터넷에서 꿈의 의미를 검색했더니 흉몽이라는 해석이 나와 걱정했지만, 실제로는 뜻밖의 행운을 맞았다. A씨는 당첨자 인터뷰에서 "검색해 보니 흉몽이라고 나와 걱정했는데, 이렇게 당첨의 행운을 얻게 돼 너무 기쁘다"고 말했다.꿈의 유효기간을 따지기 전에 꿈 자체의 길흉을 단정할 수 있는지 생각하게 하는 사례다. 불길한 꿈을 꿨다는 사실과 다음 날 좋은 일이 일어났다는 사실은 동시에 성립할 수 있기 때문이다. 그러나 이 사례가 뱀에게 물리는 꿈이 복권 당첨을 예고한다는 뜻은 아니다. 당첨자가 자신의 경험을 꿈과 연결해 설명한 것으로, 꿈과 당첨 사이의 인과관계가 입증된 것은 아니다.◆돌아가신 할머니 꿈과 21억6000만원…당첨 확인까지 열흘꿈과 복권 당첨 사이의 시간 간격을 생각하게 하는 또 다른 사례도 있다.지난 10월 공개된 연금복권720+ 제335회 당첨자 B씨의 이야기다. B씨는 경기 성남시의 한 복권판매점에서 연금복권을 세트로 구매해 1등 1장과 2등 4장에 동시 당첨됐다. 1등 당첨금 16억8000만원과 2등 당첨금 4억8000만원을 합하면 총 21억6000만원에 이른다. B씨는 동행복권과의 인터뷰에서 최근 기억에 남는 꿈으로 돌아가신 할머니가 건강한 모습으로 등장했던 일을 꼽았다.복권을 구매한 뒤 당첨 사실을 확인하기까지는 열흘가량 걸렸다. 다만 할머니 꿈을 꾼 날짜와 실제 복권 구매일 사이의 정확한 간격은 공개되지 않았다. 따라서 이 사례를 근거로 좋은 꿈의 효력이 열흘 동안 지속됐다고 해석할 수는 없다.여기서 구분해야 할 것은 꿈을 꾼 날짜, 복권을 구매한 날짜, 추첨일, 당첨 사실을 확인한 날짜다. 특히 복권 당첨 확인이 늦어졌다는 사실이 꿈의 영향이 오래 지속됐다는 의미는 아니다.◆흉몽의 불길함은 언제 끝날까…과학이 확인한 것은 '불안'그렇다면 나쁜 꿈을 꾼 사람은 언제부터 안심해도 될까.꿈이 미래의 사고나 불행을 예고한다는 과학적 근거가 없으므로, 흉몽의 불길함이 사라지는 시점 역시 정해져 있지 않다. 사흘이나 일주일을 무사히 보냈다고 해서 꿈의 효력이 끝났다고 판단할 근거도 없지만, 그 기간에 불행이 찾아올 것을 걱정해야 할 이유도 없다.다만 악몽이 잠에서 깬 뒤에도 실제 감정과 신체 상태에 영향을 줄 수 있다는 연구 결과는 있다.2023년 3월 국제 학술지 '임상심리학 리뷰'(Clinical Psychology Review)에는 영국 옥스퍼드대 연구진의 논문 '악몽과 정신과적 증상: 종단·실험·임상시험 연구에 대한 체계적 문헌고찰'(Nightmares and psychiatric symptoms: A systematic review of longitudinal, experimental, and clinical trial studies)이 게재됐다.연구진은 악몽과 불안, 우울, 외상후스트레스장애(PTSD) 등의 관계를 다룬 선행 연구들을 분석했다. 그 결과 악몽이 정신건강 문제에 영향을 줄 가능성을 확인했으며, 악몽에서 비롯된 부정적인 감정을 반복적으로 걱정하거나 되새기는 행동이 불편한 감정을 더욱 오래 지속시킬 수 있다고 설명했다.2020년 12월에는 독일 트리어대 연구진이 국제 학술지 '정신신경내분비학'(Psychoneuroendocrinology)에 '악몽이 기상 후 코르티솔 반응에 미치는 영향: 일상생활 환경에서의 예비 연구'(Effects of nightmares on the cortisol awakening response: An ambulatory assessment pilot study)를 발표했다.연구진은 악몽을 자주 꾸는 성인 30명을 대상으로 14일 동안 꿈과 기상 후 상태를 조사했다. 그 결과 악몽을 꾼 다음 날에는 평범한 꿈을 꾼 다음 날보다 기분이 나쁘고 건강상의 불편을 더 많이 호소하는 경향이 나타났다. 스트레스와 관련된 호르몬인 코르티솔의 기상 직후 반응도 더 높게 관찰됐다.이는 꿈속에서 본 불행이 현실로 옮겨온다는 의미가 아니다. 꿈을 꾸면서 경험한 두려움이나 스트레스가 깨어난 뒤에도 이어질 수 있다는 뜻이다.이렇게 보면 꿈에는 서로 다른 두 가지 '유효기간'을 생각해볼 수 있다.하나는 꿈이 미래의 행운이나 불행에 영향을 준다고 믿는 민속적 유효기간이다. 다른 하나는 꿈에서 느낀 감정이 현실의 기분과 행동에 남아 있는 심리적 지속기간이다.전자는 객관적으로 확인된 기준이 없지만, 후자는 실제 연구 대상이 되는 현상이다. 물론 불안이 지속되는 시간도 사람마다 다르며 며칠이 지나면 반드시 사라진다는 기준은 어디에도 없다.

외국인에 '뚱바' 양보한 시민…빙그레 '명예 앰배서더' 위촉

인천국제공항에서 외국인 관광객에게 바나나맛우유 한 병을 양보한 시민이 제조사인 빙그레로부터 특별한 선물을 받았다. 작은 친절을 베푼 사연이 온라인에서 화제를 모으자 빙그레가 해당 시민을 '명예 앰배서더'로 선정한 것이다.14일 관련 업계에 따르면 빙그레는 최근 사회관계망서비스(SNS)를 통해 알려진 시민 A씨에게 특별 제작한 상장과 바나나맛우유 관련 기념품을 전달했다.사연의 시작은 인천공항의 한 편의점이었다. A씨는 당시 '뚱바'라는 애칭으로 불리는 단지 모양의 바나나맛우유를 구입하려던 중 한 외국인 관광객으로부터 뜻밖의 부탁을 받았다.외국인 관광객은 A씨를 툭툭 건드린 뒤 휴대전화 화면을 보여줬다. 화면에는 "너는 한국인이라 언제든 먹을 수 있으니 나에게 양보해줄래?"라는 문구가 적혀 있었다.이를 본 A씨는 흔쾌히 부탁을 들어줬고, 자신이 사려던 바나나맛우유를 관광객에게 양보했다.이 같은 사연은 지난달 24일 A씨가 SNS 플랫폼 스레드에 댓글을 남기면서 세상에 알려졌다. 인천공항 편의점에 진열된 바나나맛우유 사진을 보고 과거 경험을 떠올려 작성한 글이었다.해당 댓글에는 1만2000여개의 '좋아요'가 달렸고, 여러 온라인 공간으로 확산되며 누리꾼들의 관심을 모았다.이 소식은 바나나맛우유 제조사인 빙그레에도 전해졌다. 빙그레는 A씨에게 직접 연락해 감사의 뜻을 전하며 '명예 앰배서더' 상장과 함께 바나나맛우유를 본뜬 수세미, 가방, 키링 등을 선물했다.상장에는 "외국인의 과감한 요청에 기꺼이 양보하는 투철한 희생정신을 발휘했다"는 문구가 담겼다.빙그레는 A씨의 행동이 한국인의 따뜻한 인심을 알리고 바나나맛우유의 국제적 위상을 높이는 데 기여했다며 감사의 뜻을 전했다.예상치 못한 선물을 받은 A씨는 SNS에 기념품 사진과 함께 후일담을 공개했다.A씨는 "소소한 경험을 댓글로 썼을 뿐인데 조회 수가 점점 늘어나더니 댓글도 많아져 여기저기로 옮겨졌다"고 당시 상황을 전했다.그러면서 "'저러다 말겠지' 하고 잊을 무렵 빙그레에서 다이렉트 메시지(DM)가 왔다"며 "난 원래 빙그레 바나나맛우유를 사랑한다", "우리 아이들도 '뚱바'만 먹는다"고 덧붙였다.빙그레 공식 계정도 A씨의 게시물에 "공항에서 양보해주신 건 '단지' 한 병, 전해진 감동은 단지 그 이상"이라는 재치 있는 댓글을 남겼다.한편 바나나맛우유는 외국인 관광객들 사이에서 한국 방문 시 맛봐야 할 대표적인 먹거리 중 하나로 알려져 있다.빙그레는 이러한 인기에 맞춰 인천공항을 비롯한 서울 주요 관광지에 바나나맛우유 전용 매대를 마련하는 등 외국인 소비자를 대상으로 한 접점을 확대하고 있다.

"장동혁 대표 암살하겠다"…112에 문자 보낸 20대 입건

국민의힘 장동혁 대표를 암살하겠다는 내용의 협박 문자를 112에 보낸 20대 남성이 경찰에 붙잡혔다. 이 남성은 경찰 조사에서 TV를 보다가 장 대표가 야당 대표로서 역할을 제대로 하지 못한다는 생각에 화가 나 우발적으로 범행했다고 진술한 것으로 전해졌다.14일 충남 태안경찰서에 따르면 경찰은 협박미수 혐의로 20대 A씨를 입건해 조사하고 있다.A씨는 전날 낮 12시 50분쯤 충남 태안군에 있는 자신의 집에서 112에 "국민의힘 장동혁 대표를 암살하겠다"는 내용의 문자메시지를 보낸 혐의를 받는다.신고를 접수한 경찰은 약 30분 뒤인 오후 1시 20분쯤 A씨를 현행범으로 체포했다.경찰 조사에서 A씨는 "TV를 보다가 장 대표가 야당 대표로서 역할을 하지 못한다는 생각에 화가 나 우발적으로 범행했다"는 취지로 진술한 것으로 알려졌다.경찰은 A씨가 실제로 암살을 계획하거나 준비한 정황은 없는 것으로 보고 있다.A씨는 경찰 조사를 마친 뒤 석방됐다. 경찰은 A씨의 통신 기록 등을 추가로 확인한 뒤 사건 처리 방향을 결정할 방침이다.